Подлещик или густёра?

[Саша]

[Михаил Борисович]

Не подлещик, а густера.

Обычный подлещик У густеры - для информации : в первую очередь боковые плавники имеют розовый ( даже красноватый цвет) , чешуя гораздо крупнее , да и тело более расплющено А густеры много в районе УхОстрова Удачи в учении

[2lyolik4]

Рыбка на фото выше явно не подлещик, лавливал таких в Двине. Я вот раньше думал, что Омуль водиться только в бассейне Байкакла, ан нет, в Нарике ловят Омуля, в северных морях. А рыбка - то мигрирует потихонечку? Думаю, вы знаете, что животный и растительный мир на нашей планете исследован человеком только на 15%, или около того. Так нет ничего удивительного в том, что это может быт белоглазка))).

[василий высоцкий]

2lyolik4
Тоже ловил в Двине в районе В-Тоймы таких же рып, явно не подлещик, поскольку "ляпки" меньшего размера имели абсолютно другой вид. ИМХО

[sejeenn]

Вчера на Лае у моста поймал парочку таких. Называется белоглазка или сопа. По крайней мере так гугл знает.

[pomor111]

Вчера в районе Боброво был пойман такойже комплект как на фотографии .Это белоглазка .

[AlexKM]

Саша
Саша это натуральная обыкновенная белоглазка. Рыба рода лещовых. Держится обычно на течении либо около него. Достигает килограмма, но сам я таких не видел - максимум грамм 200. И это считается уже крупной. Мелкая же и есть основа той "Лаврушки" которая зимой мешает рыбалке на Цимлянском водохранилище. Кстати относится к роду лещи. Крупная - очень нежна и жирна, но костлява.