Фаро искатель и другие вопросы по катеру

[Александр 999]

Добрый день, такая проблемка имею катер феникс 530, фары штатного освещения хватает чтобы осветить нос и может метр перед катером. На скорости этого явно не достаточно. Поэтому посоветуйте, что можно поставить в замен. Желательно чтобы потом не возникло проблем с прохождением ТО.

[Альберт]

Когда то в молодости пытались на кастрюле экспериментировать с фарами. В итоге был получен однозначный вывод, что без неё лучше ехать в темноте, тогда хоть силуэты берегов видны.. А ещё лучше в темноте вообще не ездить).
Не знаю конечно, может эра китайских светодиодов опровергла эту точку зрения)

[ИГОРЬ29]

Добрый день, такая проблемка имею катер феникс 530, фары штатного освещения хватает чтобы осветить нос и может метр перед катером. На скорости этого явно не достаточно. Поэтому посоветуйте, что можно поставить в замен. Желательно чтобы потом не возникло проблем с прохождением ТО.

Ни какой прожектор вам не поможет если вы хотите на глиссе что то увидеть. Фары штатного освещения только для швартовки и подхода к берегу. Скоростные суда по правилам плавания ходят в светлое время суток это про пассажирские.

[Mitr]

Бесполезно, от воды свет фар отражается примерно как от бездны, какие фары ни поставь. Только свет города может осветить воду, поэтому по Маймаксанскому рукаву, Соломбальскому рейду и у города можно ходить на глиссе без фар, а вдали от города и фары не помогут. Я люблю выходить на рыбалку с вечера, как-то на глиссе влетел в сетку у Красного, неприятно, дальше шёл в водоизмещении. А теперь вообще хожу на водоизмещающем катере по приборам, при входе в протоку на ночёвку хватает и ручного фонарика, чтобы подсветить берег или край травы. Фары даром не нужны.

[Sandrosan]

Поэтому посоветуйте, что можно поставить в замен.

Это будет тот же эффект как свет авто по мокрому асфальту в пасмурную погоду.

[bob292]

По реке ездить можно , по морю возможно нужен какой нибудь супер прожектор , с простым пробовал .
https://rutube.ru/video/738c9951f4d2e3a ... f4976/?r=a

[петрович51]

Когда то в молодости пытались на кастрюле экспериментировать с фарами. В итоге был получен однозначный вывод, что без неё лучше ехать в темноте, тогда хоть силуэты берегов видны.. А ещё лучше в темноте вообще не ездить).

Не знаю конечно, может эра китайских светодиодов опровергла эту точку зрения)

Пытался тоже, по молодости, фару(ы) ставить. Ничего, не мог подобрать и... противотуманки пробовал и т.д. Река не большая, если "отемнал", то только по деревьям на берегах, ориентир русла держал. Сейчас, хоть сплава леса не стало, вообше беда была, в темноте ехать.
Сейчас есть налобники мощные, с регулиремым лучом. Немного помогают, если головой "вертеть".
НО ! Друзья утверждают, купили фару...какую то... Мол, едешь в темноте, видно как, днём. Что за фара ? Не видел.
Вроде бы, не должны врать ? Лодку спусят на воду... Специально посмотрю и отпишусь.

По реке ездить можно , по морю возможно нужен какой нибудь супер прожектор , с простым пробовал .
https://rutube.ru/video/738c9951f4d2e3a ... f4976/?r=a

Посмотрел видео. По реке, вполне достаточно.

[Mitr]

Сейчас вроде камеры ночного видения есть недорогие.

[Альберт]

По реке ездить можно , по морю возможно нужен какой нибудь супер прожектор , с простым пробовал .

Вполне достойно! Но это на узкой речке. А мы в няшах пытались с советской фарой - вообще не пошло.