Лодки RIB и ПВХ для моря, плюсы и минусы.

**Dmitry** » 29 июн 2018, 22:29 » #1971236

продолжим тут

**Kosmos** » 29 июн 2018, 22:41 » #1971241

В свете возростающей популярности тресковой рыбалки в нашем регионе, тема весьма актуальна. НО!! Хотелось бы услышать мнения людей непосредственно имеющих отношение к этому вопросу, имеющих собственный опыт, а не демагогию на 20- 30 страниц. :agree

**Алексей214** » 29 июн 2018, 22:53 » #1971243

ПВХ тоже бывают пайольными и с НДНД. И ведут они себя по разному.

**Семёнов** » 29 июн 2018, 22:59 » #1971251

На Соларе 380 были на море 4 раза, впечатления пока очень положительные, не скачет, не забрызгивается, идет легко. В волны около метра высотой попадали, в более высокие волны пока Бог миловал.

**MEN77** » 29 июн 2018, 22:59 » #1971252

На волне на пайолках может ломать стрингеры, пайолы могут протирать баллоны, особенно в присутствии песка, а НДНД на волне начинает скакать как мяч со все возрастающей амплитудой, в результате приходится снижить скорость, что бы полностью управление не потерять.

**MEN77** » 29 июн 2018, 23:07 » #1971259

Мы на рибе шли паралельными курсами с ПВХ-ой одинакового размера против волны. На нас и капли не упало, а людей на "презике" изрядно заливало. Меньшая забрызгиваемость один из плюсов РИба. Единственный неоспоримый плюс ПВХ - возможность без последствий выбросится на каменный берег. На песчаный - без разницы. Но могу сказать, что необходимости в этом у меня пока на было. Даже на берегу с камнями, ка правило есть песчаные пятачки.

**Семёнов** » 29 июн 2018, 23:09 » #1971261

MEN77 Каждая модель ПВХ по разному себя ведет на волне.

**MEN77** » 29 июн 2018, 23:14 » #1971262

Но резать волну им одинаково нечем (форштевня как на рибах нет). Несколько исправить ситуацию может только высота баллона.

**Семёнов** » 29 июн 2018, 23:16 » #1971264

У Соларов высокое надувное килеватое дно, у тех которые не джет.

Лодки RIB и ПВХ для моря, плюсы и минусы.

Быстрый ответ