Алкогольное опьянение за рулем

[Саша]

Любителям кефира нельзя будет сесть за руль без опасения лишиться прав

У автомобилистов, любящих кефир, скоро опять появятся проблемы с ГИБДД.

Комитет по безопасности Госдумы в четверг, 6 мая, рекомендовал принять в первом чтении законопроект Дмитрия Медведева, который запрещает автомобилистам садиться за руль при наличии в крови даже минимального количества алкоголя. Об этом сообщает «GZT.RU».

Судя по цитатам от издания «GZT.RU», обсуждение закона было чем-то... чем-то просто невероятным. Далее выдержки из статьи:

Кто пьет кефир

«Я считаю, что документ крайне важный. Он оздоровит ситуацию на дорогах. Давайте даже без обсуждения проголосуем единогласно», — представил депутатам документ зампред комитета по безопасности Владимир Колесников. Депутаты одобрительно закивали.

Правда, после одобрения у депутатов возникли сомнения относительно того, а не повлечет ли это серьезных изменений в рацион питания и схему лечения.

«Я конечно поддерживаю инициативу президента, но нужно тогда ГИБДД вместе с Минздравсоцразвития разработать какую-то методику, позволяющую определить, от чего зависел уровень алкоголя в крови водителя. Может это просто влияние каких-то лекарств. Ведь есть такие лекарства на спирту», — несмело обратился к коллегам член комитета Геннадий Гудков.

Однако Любовь Слиска нашла этот аргумент недостойным того, чтобы подвергать критике инициативу главы государства. «На всех лекарствах написано, рекомендуется ли вести автомобиль после употребления тех или иных препаратов или нет. Нужно просто инструкцию к таблеткам читать», — отмела проблему вице-спикер.

Тут слово взял член комитета, депутат от КПРФ Александр Куликов: «Но ведь еще знаменитый хирург Федор Углов писал, что кефир тоже содержит промилле, и про квас тоже самое». Такая постановка вопроса возмутила Слиску, которая воскликнула: «Я вас, умоляю, да кто вообще пьет кефир. Ну вот кто из нас когда пил кефир?»

К удивлению вице-спикера, оказалось, что половина присутствующих регулярно и с удовольствием потребляет кисломолочную продукцию. А пара депутатов негромко признались, что буквально утром выпили по стаканчику кефира. Чтобы успокоить разволновавшихся депутатов, председатель комитета Владимир Васильев предложил все-таки закон поддержать, а потом, когда тот вступит в силу, посмотреть, как он на практике будет реализовываться.

Алкотестер – лучший подарок

Однако сразу же после обсуждения, в беседе с корреспондентом GZT.RU, Васильев признал, что после принятия законопроекта, количество алкотестеров у сотрудников ГИБДД не увеличится (сейчас алкотестерами обеспечен только каждый третий постовой). И есть риск, что откроются возможности для большего произвола со стороны сотрудников ГИБДД, поскольку теперь даже самое минимальное показание алкотестера сможет стать основанием для серьезных неприятностей.

«В этой ситуации автомобилистам можно лишь посоветовать воздержаться от употребления газировки, кваса и даже кефира перед тем как сесть за руль. А еще лучше купить алкотестер самостоятельно. Я знаю, что в последнее время такой датчик уже является лучшим подаркам на день рождение— сам недавно другу дарил»,— признался депутат.

http://news.drom.ru/14139.html

[chiefset]

Любителям кефира нельзя будет сесть за руль без опасения лишиться прав
Кто пьет кефир

«Я считаю, что документ крайне важный. Он оздоровит ситуацию на дорогах. Давайте даже без обсуждения проголосуем единогласно», — представил депутатам документ зампред комитета по безопасности Владимир Колесников. Депутаты одобрительно закивали.

«Я конечно поддерживаю инициативу президента, но нужно тогда ГИБДД вместе с Минздравсоцразвития разработать какую-то методику, позволяющую определить, от чего зависел уровень алкоголя в крови водителя. Может это просто влияние каких-то лекарств. Ведь есть такие лекарства на спирту», — несмело обратился к коллегам член комитета Геннадий Гудков.

Однако Любовь Слиска нашла этот аргумент недостойным того, чтобы подвергать критике инициативу главы государства. «На всех лекарствах написано, рекомендуется ли вести автомобиль после употребления тех или иных препаратов или нет. Нужно просто инструкцию к таблеткам читать», — отмела проблему вице-спикер.

Тут слово взял член комитета, депутат от КПРФ Александр Куликов: «Но ведь еще знаменитый хирург Федор Углов писал, что кефир тоже содержит промилле, и про квас тоже самое». Такая постановка вопроса возмутила Слиску, которая воскликнула: «Я вас, умоляю, да кто вообще пьет кефир. Ну вот кто из нас когда пил кефир?»

Алкотестер – лучший подарок

Однако сразу же после обсуждения, в беседе с корреспондентом GZT.RU, Васильев признал, что после принятия законопроекта, количество алкотестеров у сотрудников ГИБДД не увеличится (сейчас алкотестерами обеспечен только каждый третий постовой). И есть риск, что откроются возможности для большего произвола со стороны сотрудников ГИБДД, поскольку теперь даже самое минимальное показание алкотестера сможет стать основанием для серьезных неприятностей.

«В этой ситуации автомобилистам можно лишь посоветовать воздержаться от употребления газировки, кваса и даже кефира перед тем как сесть за руль. А еще лучше купить алкотестер самостоятельно. Я знаю, что в последнее время такой датчик уже является лучшим подаркам на день рождение— сам недавно другу дарил»,— признался депутат.

http://news.drom.ru/14139.html

1. У меня фразы навеяли мыстль, что веет Советским отношением к изданию различных постановлений. Кто за - все за. (иначе статья 58 УК РСФСР или дудет белым кроликом среди удавов).
2. Алкотестеры наверно стрелочные: не пил, доза 0, а чуть неровно держишь прибор - стрелка и отклонится.
3. Нужно будет или доказывать, что алкоголь в крови - от кефира, а не от водки. Или направят в лабораторию по факту установления источника алкоголя. "Давайте нажмем на "красную" кнопку", а там увидим,что будет: или ядерный взрыв или салют на площади у мавзолея".
Тактики хре-вы. так в Россиии и получаетися, посмотрят впереди "куда ступаю", а что там дальше "болото", "зыбучие пески", "бурьян" или пустыня... потом посмотрим (потратим деньги казенные - не наши).

[дима (арх-ск)]

Нужно будет или доказывать, что алкоголь в крови - от кефира, а не от водки.

гы :) если официальное законодательство исходит из того, что алкоголь в любой дозе замедляет реакцию, то похер его происхождение: от кваса ли, кефира, ещё чего или даже естественный физиологический уровень, если алкотестеры усовершенствуют (ибо и в норме, он, сволочь, в крови присутствует, т.к. для работы мозга жизненно необходим)

[Саша]

По-моему по алклтестору предварительно, потом везут на медосвидетельствование. Это же часа два-три минимум потеряешь и кучу нервов с настроением на неделю.

[Олег77]

так то оно так,но я то к тому, что заключения на основании только тестера не совсем законный...Хотя в нашей стране всё через Жо...

[Ярослав]

кто не смотрит тв или пропустил.. как принимали данный "закон" http://www.youtube.com/watch?v=3-gVSKARKPM

[larter]

В чем смысл темы? Предостеречь водителей от АЛКОГОЛЯ? НЕ ПОЛУЧИТСЯ ,если он "водитель" и пьет АЛКОГОЛЬ за рулем или перед выездом, то какой он "ВОДИТЕЛЬ"? Все ВОДИТЕЛИ знают, что с Луды едет много водителей!!! ГАИ в эти выходные рулила, при нас шестеру из кювета тащили, потом уточнили "все" внутри шестеры было бухое! То что тут все перетрется ни к чему не приведет, лучше уж фото улетевших подряд, может кого откинет! Но многие знакомые мне говорят , что им без разницы что так что "под шАфе", я на них смотрю и боюсь.... Но есть еще ВОДИТЕЛИ которые понимают что ответственность они несут не токо за себя!

[Беломор]

Водить машину пьяным, если при этом не выезжать на дороги, при некотором стечении обстоятельств можно. Газета "Московский комсомолец" пишет о реальном случае, когда некий водитель из Коряжмы, выпив бутылку водки, сел за руль и прокатился за пределами проезжей части - в поле.

В поисках дороги водитель вскоре уткнулся в заросли камыша, а потом по самый капот погрузился в болото. Вытаскивать автомобиль приехал трактор и машина ДПС. Сотрудники ДПС, установив, что водитель пьян, забрали у него права.

Однако, обратившись в суд, автомобилист сумел вернуть свое водительское удостоверение.

Первым делом водитель написал жалобу начальнику местной и областной ГИБДД, в которой рассказал о подробностях произошедшего. Он не стал отрицать управления автомобилем в нетрезвом виде, но указал, что это произошло в поле, чуть-чуть в лесу и совсем мало — вблизи болота, где Правила дорожного движения не действуют, потому что дорожного движения там нет, и попросил права вернуть, а инспектора ДПС наказать.

В возврате прав водителю было отказано. Административное дело в отношении автомобилиста было направлено в мировой суд, который признал его виновным в нарушении пункта 2.7 ПДД и лишил права управления автомобилем сроком на полтора года.

Автомобилист обратился в вышестоящую инстанцию. Федеральный судья суда Коряжмы, рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, согласился с приведенными доводами автомобилиста.

В общих положениях первого раздела Правил дорожного движения говорится, что к участникам дорожного движения относятся водители транспортных средств, принимающие непосредственное участие в дорожном движении. Дорожное движение — это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Дорога, как следует из ПДД, - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Она включает в себя одну или несколько проезжих частей, трамвайные пути, тротуары, обочины.

По мнению судьи, пьяный водитель управлял автомобилем не на дороге, за пределы этой территории не выезжал, а значит, участником дорожного движения и субъектом, на которого распространяются требования Правил дорожного движения, не являлся.

Постановление мирового судьи было отменено, производство по административному делу прекращено. Права водителю вернули. Такие дела.

Источник: NEWSru.com Фото: rostovdrive.ru

[звездин сергей]

Одним словом повезло!Наши судьи много не разжевывают,сам пол года назад бодался (со слов инспектора закончил обгон на сплошной линии),в итоге без каких либо доказательств и доводов нанятых мною юристов(все спорные случаи рассматриваются в сторону водителя,приказ главгая страны Кузина и еще много факторов)не помешали судье лишить меня права вождения на 5 месяцев.Откомментировала она свое решение просто - "у меня нет оснований не доверять сотрудникам ДПС.Так было три раза,в верховный суд подавать не стал,там уж точно никто рассматривать не будет.Все судьи покрывают друг друга(ворон ворону глаз не выклюет),а юристы предупридили сразу,что весь исход дела зависит от судьи,и при нашей системе даже пожаловаться некуда.Еще дополню по теме ,если бы в данном автомобили были пассажиры,то их жизнь находилась бы под угрозой,что могло повернуть дело в другую сторону.

[mss]

По мнению судьи, пьяный водитель управлял автомобилем не на дороге, за пределы этой территории не выезжал, а значит, участником дорожного движения и субъектом, на которого распространяются требования Правил дорожного движения, не являлся.

clip_image001.jpg (56.12 КБ) Просмотров: 1466

Как «королла» на льду... В Архангельской области стало модным пьяное вождение по льду
В среду в 22:50 архангельским спасателям поступил звонок от девушки, которая сообщила, что «Тойота-Королла», на которой она с приятелями поехала в с. Вознесенье (Приморский район), застряла в сугробе на ледовой дороге. Она и ее спутники замерзли, и требуется помощь. На место был отправлен дежурный экипаж Центральной спасательной станции на ул. Логинова во главе с Николаем ШАРАПОВЫМ.
«Там между островами есть дорога, что проходит прямо по льду. Вода периодически выходит на лед — там ее было на дороге сантиметров 20. Вот на такой дороге водитель при попытке объехать воду и застрял в сугробе», — пояснил Николай ШАРАПОВ.
Водитель, житель пос. Цигломень, был в состоянии изрядного алкогольного опьянения. Впрочем, пассажиры «Короллы» — три девушки-архангелогородки — тоже весьма неуверенно держались на ногах то ли от выпитого, то ли от безуспешных попыток вытолкать «Тойоту» из снежного плена. «Как были одеты девушки? — Легко. Даже очень легко, — пояснил Шарапов. — Мини-юбки, сапоги на шпильках, курточки на «рыбьем меху». Просили доставить их в город. Но водитель упросил помочь вызволить свою «Тойоту».
Неподалеку в аналогичную беду попал другой участник «ледового движения» на автомобиле «Опель-Астра», житель Вознесенья. Трезвость его также вызвала серьезные сомнения у спасателей. Остановив проезжавшую по льду «девятку», совместными усилиями удалось вытащить все автомобили. Спасатели на аэросанях «Патруль» доставили девушек к пристани на ул. Логинова, где, вызвав такси, они растворились в городской ночи...
И хотелось бы посмеяться над тем, какая «вечеринка» сорвалась в Вознесенье, да вот незадача: похоже, правила дорожного движения и впрямь не действуют там, где, строго говоря, дороги-то и нет. С пассажиров спроса нет — они имеют полное право на «нетрезвость». А вот водитель отвечает за его безопасность вне дороги с асфальтовым или грунтовым покрытием или нет? Судя по прецеденту, что был в Коряжме, в поле можно водить и подшофе. Напомним, что водитель, которого в пьяном виде едущим по полю остановили сотрудники ГИБДД, сумел через суд доказать свою невиновность и вернуть водительские права. Суд постановил, что ПДД писаны для дороги, а поле таковой не является. Чем ледовая дорога, построенная Дедушкой Морозом, принципиально отличается от чистого поля? Да ничем, по сути. Разве только еще гораздо меньшим риском встретить патрульный экипаж. Вот и гоняют горячие поморские пацаны под алкогольными парами, не боясь ни малейшей ответственности. Хорошая новость из Коряжмы — суд-то, мол, на нашей стороне, эге-гей, поддай веселей, да с ветерком!..
(Материал и снимок пресс-службы ГУ МЧС России по Архангельской области)

[Green]

Начал даную тему, абы акцентировать внимание форумчан, на данную проблему общества.
Считаю что проблема приобретает свойства снежного кома, спущенного с горы в оттепель!!!



В результате ночного ДТП в Архангельске пострадало два человека

Сегодня около часа ночи на перекрестке улиц Тыко Вылки и Розинга в Архангельске водитель автомобиля «Сааб 95» не справился с управлением, машина не вписалась в поворот и въехала в стоящее на обочине дерево. Как сообщили в ГУ МЧС России по Архангельской области, в результате столкновения с препятствием водитель 1982 года рождения и его 29-летний спутник получили многочисленные ушибы и резаные раны лица, но от госпитализации они отказались.

Мужчины не представили документы на транспортное средство и, по словам очевидцев, находились в состоянии опьянения. Прибывшие на место ДТП огнеборцы из ПЧ-1 во избежание возгорания отключили аккумулятор иномарки.