Кто будет виноват в ДТП?
1.серый
2.синий
3.оба
Задачка ПДД (опять "круг")
Модератор: chiefset
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
yuran57 писал(а):Кто будет виноват в ДТП?
1.серый
2.синий
3.оба
серый
-
uneducated - Мастер
- благодарности: 2
- Сообщения: 973
- Стаж: 10 лет 5 месяцев 3 дня
- Откуда: Северодвинск
- Благодарил (а): 6655 раз.
- Поблагодарили: 1257 раз.
Серый виноват, т.к. выходит из круга излевой полосы, хотя должен по правой, синий хоть и уступать должен но он в правой полосе, там другого ТС нету.
Мой Ютуб - охота/снегоходы/эндуро мотоциклы
https://www.youtube.com/channel/UCzi5qu ... 7ai-7ohKHg
https://www.youtube.com/channel/UCzi5qu ... 7ai-7ohKHg
-
Garry29 - Профи
- благодарности: 1
- Сообщения: 3732
- Стаж: 12 лет 3 месяца 16 дней
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 1398 раз.
- Поблагодарили: 1720 раз.
yuran57 писал(а):. Синий может крутиться по кругу даже без включенного поворотника.
Всё верно, при движении по кругу левый поворотник не нужен, нужен правый при входе и выходе из круга. У нас обычно левый включают когда по внешней полосе движутся, чтобы не вписался водятел какой-нибудь.....
На рисунке серый в левой полосе, синий в правой, серый перестраивается и должен уступать дорогу.
Мой Ютуб - охота/снегоходы/эндуро мотоциклы
https://www.youtube.com/channel/UCzi5qu ... 7ai-7ohKHg
https://www.youtube.com/channel/UCzi5qu ... 7ai-7ohKHg
-
Garry29 - Профи
- благодарности: 1
- Сообщения: 3732
- Стаж: 12 лет 3 месяца 16 дней
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 1398 раз.
- Поблагодарили: 1720 раз.
Зная вышеуказанную задачку по "кругу" хочу следующим отвечающим сказать: вопрос следует рассматривать по ситуации в точке пересечения стрелок, а не по тому, как кто-то видит синий авто на проезжей части. Задачка не отражает простравнственно-временного события (и додумать можно много чего еще. Я еще помню как это делают форумчане)
При этом от себя скажу так:
Синий уже на первой полосе круга, так что приорит въезда на круг здесь уже забыли. Серый по рисунку явно во второй полосе и расположение синего ему не создает помех для движения по своей полосе.
Исходя их положения, далее вопрос перестроения. Серый перестраивается, синий нет. Серый опять в "пролете". Ну а далее еще и поворот направо не из своей полосы у серого.
В вконтакте кто-то изложил то, что суды виновность определяют исходя из важности приоритета над расположением ТС на проезжей части. В ПДД таких приоритетов по виновности и ответстевнности нет.
P.S. Добавлю, все таки в ПДД нет требования, которое четко регламегнтирует сутус двимжения по кругу. Т.е. движение по кругу как пол "прямой" дороге не оговорено и это все-таки основано на массовых понятиях. Не написано такого, что прямой дорогой (не меняяющей направления, бьез маневров, полагается та, у которой не меняется линия разметки, обозначающей полосы (хотя и это уже витает в инт ернете, что куда ведут линии разметки, это прямая "дорога" в отношени Y образных перекрестков. Кто возражает на это - прошу обосновылать требвоаниями и изложением логики, опровергающей мое видение.
При этом от себя скажу так:
Синий уже на первой полосе круга, так что приорит въезда на круг здесь уже забыли. Серый по рисунку явно во второй полосе и расположение синего ему не создает помех для движения по своей полосе.
Исходя их положения, далее вопрос перестроения. Серый перестраивается, синий нет. Серый опять в "пролете". Ну а далее еще и поворот направо не из своей полосы у серого.
В вконтакте кто-то изложил то, что суды виновность определяют исходя из важности приоритета над расположением ТС на проезжей части. В ПДД таких приоритетов по виновности и ответстевнности нет.
P.S. Добавлю, все таки в ПДД нет требования, которое четко регламегнтирует сутус двимжения по кругу. Т.е. движение по кругу как пол "прямой" дороге не оговорено и это все-таки основано на массовых понятиях. Не написано такого, что прямой дорогой (не меняяющей направления, бьез маневров, полагается та, у которой не меняется линия разметки, обозначающей полосы (хотя и это уже витает в инт ернете, что куда ведут линии разметки, это прямая "дорога" в отношени Y образных перекрестков. Кто возражает на это - прошу обосновылать требвоаниями и изложением логики, опровергающей мое видение.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
-
chiefset - Старейшина
- благодарности: 1
- Сообщения: 8228
- Стаж: 14 лет 11 месяцев 10 дней
- Откуда: Архангельск, Бутыгинский приселок
- Благодарил (а): 386 раз.
- Поблагодарили: 1280 раз.
yuran57 писал(а):Сергей184 писал(а):У серого главная и круг не действует!
На круговом движении нет главных дорог. И синий уже тоже на кругу
Один в один! Серый прав!
- Вложения
-
- Screenshot_20180206-142654.jpg (365.63 КБ) Просмотров: 395
-
Сергей184 - Советник
- благодарности: 3
- Сообщения: 13751
- Стаж: 17 лет 10 месяцев 3 дня
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 599 раз.
- Поблагодарили: 1417 раз.
Сергей184 писал(а):yuran57 писал(а):Сергей184 писал(а):yuran57 писал(а):Сергей184 писал(а):У серого главная и круг не действует!
На круговом движении нет главных дорог. И синий уже тоже на кругу
Один в один! Серый прав!
Синий уже на кругу, повторю он уже вьехал на круг, знаки позади. И нет таких табличек сейчас перед круговым движением.
А зачем нам задан этот вопрос?
синий виноват, он с главной уходит на второстепенную (надо заранее перестроиться т,е, в левую полосу), в Питере есть такие "кружки", ИМХО надо ответ посмотреть, есть ответ?
- Gbach
- Спец 2-го класса
- Сообщения: 284
- Стаж: 13 лет 1 месяц 4 дня
- Благодарил (а): 28 раз.
- Поблагодарили: 93 раз.
В Вконтакте недавно был вопрос касаемо перекрестка Папанина-Окружное. Первый едет с Дачной прямо на 2-й ЛЗ, второй с Папанина едет направо на 2-лз.
Так вот. По временно-пространственному полоржению нужно смотреть, где и как происходить пересечение траекторий.
Знак "главная дорога "направо" - действует на перекретске, а конец полосы за перекрестком. В пределах перекрестка первый должен уступить, независимо куда вклинится второй. а после выезда перекрестка, первый в приоритее, там действует правила перестроения и знак главной дороги уже не действует. Выехал за перекресток - все, твой приоритет тот закончен.
Здесь подобно. Мы или смотрим вопрос приоритета въезда на круг и не смотим выезд, или мы смотрим выезд, и уже забыли въезд. Здесь въезд и выезд рсположены не сразу друг от друга.
И еще в довесок. Траектория серого как показана: она идет по внутренней полосе и выезжает на выезд, а не идет на перестроение на внешню полосу сразу за въездом на круг (синего). Т.е. синий по понятию помехи не создал на въезде помехи и уступил серому.
Термин уступи дорогу - означает на создавать помех, а не выезжать, пока приоритеный авто не проедет. Кто-то начинает движения с обочины, если наувстречу по встречной идет поток? Мне на практике вождения при начале движения с первой полосы инструктор спросил, чего ждешь, если никому не мешаешь? В соседней никто не перестривается. сзади тоже никого. (а мало ли захочет перестроиться)
Так вот. По временно-пространственному полоржению нужно смотреть, где и как происходить пересечение траекторий.
Знак "главная дорога "направо" - действует на перекретске, а конец полосы за перекрестком. В пределах перекрестка первый должен уступить, независимо куда вклинится второй. а после выезда перекрестка, первый в приоритее, там действует правила перестроения и знак главной дороги уже не действует. Выехал за перекресток - все, твой приоритет тот закончен.
Здесь подобно. Мы или смотрим вопрос приоритета въезда на круг и не смотим выезд, или мы смотрим выезд, и уже забыли въезд. Здесь въезд и выезд рсположены не сразу друг от друга.
И еще в довесок. Траектория серого как показана: она идет по внутренней полосе и выезжает на выезд, а не идет на перестроение на внешню полосу сразу за въездом на круг (синего). Т.е. синий по понятию помехи не создал на въезде помехи и уступил серому.
Термин уступи дорогу - означает на создавать помех, а не выезжать, пока приоритеный авто не проедет. Кто-то начинает движения с обочины, если наувстречу по встречной идет поток? Мне на практике вождения при начале движения с первой полосы инструктор спросил, чего ждешь, если никому не мешаешь? В соседней никто не перестривается. сзади тоже никого. (а мало ли захочет перестроиться)
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
-
chiefset - Старейшина
- благодарности: 1
- Сообщения: 8228
- Стаж: 14 лет 11 месяцев 10 дней
- Откуда: Архангельск, Бутыгинский приселок
- Благодарил (а): 386 раз.
- Поблагодарили: 1280 раз.
Объявления Advertisement Management. Перевод от FladeX.