Allexxey писал(а):маймаксанец-2 писал(а):chiefset
А вот на рисунке отыграй обратно по линии или стрелке и начни движение сначала.Получиться то,что синий должон пропустить и такой ситуации не должно быть,если тока синий заехал на круг первый,а серый подъехал апосля.
А так говно вопрос,завтре гаишники разжуют:))
такая ситуация сплошь и рядом возникает на кольце у диеты, когда авто с кольца хочет повернуть на проезд приорова, а в это время с нагорной выезжает автомобиль и пошёл по наружной стороне по кругу.
если этому автомобилю (который хочет на приорова) попытаться перестроиться заранее, то он, по идее, должен двигаться по стрелке направо (то есть на нагорную)
Я в каком-то предыдущем сообщении этот перекресток и имел в виду. Здесь между Воскресенской и Нагорной нет отрезка кольца. Тут сразу нужно пропустить и ....не получится та ситуация, как на исходном рисунке задачи. Тут тому, кто с Воскресенской нуждо пропустить всех с кольца, но сам при этом не окажется на кольце, когда иной авто (котормоу уступил) будет слева (по времени, фактически). И вряд ли кто признает из ГИБДД, что "синий" прав. (потому чтио на таком отрезке это действие будет считаься помехой на въезде)
К тому же, я не понимаю этот знак. Он устанавливается перед "перекрестком" (пересечением П.Ч., а на рисунке именно Воскресенская круг (а не Воскресенская - Нагорная). ИМ я его "тупо" понимаю, что из левых двух идешь прямо (на газон в центре круга, а с правой выходить на круг. Или этот знак нужно ставить на перед кругом с Воскресенской, а уже на Круге перед нагорной. Но итогда читаться не будет.
Я там не часто езжу, поэтому не знаю, в чем необходимость этого знака была. То, что с правой полосы на Нагоорную - не дает приоритеа перед теми, кто на кольце. Едщминственное, наверное, это чтобы те, кто на Приорова стояли и ждали, не мешали тем, кто дальше по кольцу. Правый ряд заклинит, пропуская пешеходов по Нагорной и т.п., и сзади будет "пробка".
