Техосмотр автотранспортных средств

[водолей]

alex221071
Когда стекло 30 ка у офисиалофф и М 8 постоянно, поневоле купиш.

[alex221071]

Когда стекло 30 ка у офисиалофф и М 8 постоянно, поневоле купиш.

Да я ж не спорю, но когда дтп....
И тот кто в тебя въехал с таким ТО
а следовательно без страховки ( в этом случае она не действительна)
это огромный приогромный геморой! Проверено на себе.

[копытыч]

Ну вы прям из меня монстра сделали, не надо ничего додумывать, ТО пройден на станции, с выдачей диагнозтической карты, глаза "прикрыли" на ручник и противотуманку.

[Ерш777]

Интересно, а Вы тех. состояние машины для ТО делаете или для себя?

[Олег42!]

Интересно, а Вы тех. состояние машины для ТО делаете или для себя?

Ну и вопросы вас.
Конечно же Водолей и Копатыч для ТО это все делают,мы же в России живем, и я их в этом только поддерживаю. Сам также прохожу, всегда варианты находятся, неохота стекло на Кашкае менять. Слышал краем уха, что Справедливая Россия внесла законопроект об отмене ТО. Жаль не пройдет...

[chiefset]

Когда стекло 30 ка у офисиалофф и М 8 постоянно, поневоле купиш.

Да я ж не спорю, но когда дтп....
И тот кто в тебя въехал с таким ТО
а следовательно без страховки ( в этом случае она не действительна)
это огромный приогромный геморой! Проверено на себе.

Как четко в законе говорится? Так и говорится, что полис без пройденного ТО, в случае алкоголизма, в случае грубейшего нарушения недействителен? Или говорится, в случаях опьянения, отсутствия ТО, грубейших нарушений страховщик применяет регресс к виновнику? Я, когда читал, не помню, чтобы было написано, в случаях ... страховщик не выполняет обязанности перед потерпевшим в случае продажи им полиса.

[копытыч]

Интересно, а Вы тех. состояние машины для ТО делаете или для себя?

Для самых добрых людей, которые никак не уймутся, поясню: авто обслуживаю сам, все огрехи, естественно будут исправлены, а) в весенне- летний период (гараж холодный), б) при наличии времени. И ещё, лично моё мнение, есть неисправности с которыми эксплуатация ТС недопустима, и ручник с противотуманкой в этом, моём списке, отсутствуют. п.с. Сейчас самые добрые люди, начнут писать, что влечёт за собой неисправный ручник и противотуманка. Поехали...

[копытыч]

Да я ж не спорю, но когда дтп....
И тот кто в тебя въехал с таким ТО
а следовательно без страховки ( в этом случае она не действительна)
это огромный приогромный геморой! Проверено на себе.

Ну Вы прям выдумщик.

Согласно правилам законными причинами для отказа в выплате ОСАГО являются:

1. Причинение вреда при использовании не того ТС, что указано в полисе
2. Причинение вреда в ходе соревнований, испытаний, учебной езды в специально отведённых местах
3. Причинение вреда перевозимым грузом, если такая перевозка должна быть отдельно застрахована в соответствии с законом
4. Причинение вреда жизни/здоровью работников, если такой риск должен быть застрахован по ОМС, а также причинение убытков работникам
5. Причинение самим водителем вреда своему транспортному средству, грузу, прицепу, установленному на них оборудованию и пр.
6. Причинение вреда при погрузке/разгрузке
7. Повреждение или уничтожение антиквариата, ценностей, денег, ювелирных украшений, икон, памятников, произведений искусства, науки и пр.

В выплате в вышеуказанных случаях будет отказано потому что указанные случаи страховыми в рамках ОСАГО не являются.

Также по ОСАГО не возмещается моральный вред и вред окружающей среде.

Также страховщик может отказать в выплате в случае, если потерпевший до обращения к страховщику произвёл ремонт ТС и не провёл до этого экспертизу, имея возможность сослаться на то, что в данном случае невозможно установить факт страхового случая и размер убытков. Это можно оспорить, конечно, но само право на отказ у страховщика в данном случае есть.

Ещё страховщик может отказать в выплате, если вред причинён виновником умышленно. Т.е. если виновник умышленно начинает таранить другие машины, и его умысел будет доказан (что сложно, но, в принципе, возможно), то, боюсь, выплаты потерпевшим не дождаться. В таком случае страховщиком будет возмещён только вред, причинённый жизни и здоровью, а затем страховщик будет иметь право получить выплаченное с виновника. Вывод: не надо указывать, что виновник в вас врезался специально, это может осложнить получение выплаты.
https://www.proautopravo.ru/avtopravo/p ... o-pravila/

[alex221071]

Ну Вы прям выдумщик.

не собираюсь Вас убеждать, да и пустое это...
Вы наверно просто не сталкивались с ситуацией когда ОСАГО признают не действительной
Столкнетесь с такой ситуацией....
Вспомните мои слова. А не столкнетесь- и слава богу.

[Архангельский Сад]

Бывает, что ОСАГО могут признать недействительной, друг сталкивался. Печаль.

[водолей]

Флуд о порядочности , бесконечен ! Когда не будет такого https://news.mail.ru/incident/36456147/?frommail=1
то и народу не надо будет пенять. И нагибать повышением цен , от их упущенной выгоды от НЕ повышения цен на энергоносители. И т.д.
Стекло сменил за 30 ку в Динамике, в выходной на М 8 с жыпа выехавшего с грунтовки вылетает камень.
Скол сильный и трещина расползлась, не напротив глаз. Неделю не отстояло и что снова 30 отстегнуть ? Это месячная зарплата. Да же сейчас сменю , не факт пока еду до страховой не прилетит . Асфальт уже крошится ,вперед снега сойдет.
Даже раз в год менять , накладно. Из экономии зимой не езжу. Пенсионер , хоть и работающий.
Свой гараж есть, для мелкого обслуживания. Сын в сервисе, для замены по подвеске на подъемнике. Стас и другие , для кондея, Официалы для электрики. Авто: Рено Кангу 2 , разительно отличается от Ваз 1.