geryndik » 24.07.2020 19:41 писал(а):Пришло письмо счастья,на основании фотофиксации,утверждается что управляя транспортным средством на перекрестке проспект Советских космонавтов-улица Гагарина при запрещающем сигнале светофора не выполнил требования ПДД РФ об остановке перед стоп-линией(знаком 6.16),чем нарушил п.6.13 ПДД.На мои возражения,что в момент проезда данного перекрестка стоп - линия отсутствовала,в связи с заменой дорожного полотна,следовательно п.6.13 не был нарушен,был дан ответ,что инспектор считает пересечение стоп -линии по знаку 6.16 который находиться перед светофором, но по ПДД данный знак относиться к группе информационных,а не дублирующих стоп -линию. На форуме много опытных водителей,поделитесь своим мнением.Cпасибо.
6.16 "Стоп-линия". Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16)."
Следующие моменты. В ПДД следует обращать внимание на фразы "При наличии разметки № ... " и "При наличии стоп-линии". В пункте 6.13 говорится о стоп-линии, а о не разметке 1.13.
В п. 6.13 поясняется "(знаком 6.16)". Я могу толковать, что знак (даже при отсутствии разметки) определяет эту линию (не разметку), а некую поперечную воображаемую линию, перед которой....
Также говорится "В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.". То есть знак есть, он в приоритете этого "противоречия". Или если бы знак был дальше горизонтальной разметки, тогда по знаку -он в приоритете из-з-а противоречия.
Вот если бы было наоборот, горизонтальная разметка есть, а знака нет...Может быть (я сам в данном случае не считаю это противоречием) Вы могли бы попробовать этим отпираться.
В других случаях по остановке ТС (например перед ЖД) не говорится "пред стоп-линией (знаком 6.16, а только "...водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или..." ). Но и тут как я толкую, стоп линия есть, если есть или горизонтальная разметка, или знак 6.16. То есть эти элементы сами по себе, а не дублируют друг друга.
Так что я считаю-основание для штрафа есть. Видели, знали, должны были исполнить.
С учетом ранее сказанного кем-то, возможно опирать тем, что из-за стоящей справа машины знак 6.16 не был виден. Но раз фотофиксация-нужно доказывать свою невиновность, так что сможете доказать, что не видели. Истребовать видеозапись событий до подъезда к перекрестку (тут на форуме говорили-у ГИБДДшников еще и видеозапись ведется) и показать, что как Вы не двигались где-то в левых рядах, Вам на этом участке машины справа перекрывали обзор к знаку 6.16. И стоит он обычно низко.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик