Обсуждение норм безопасности дорожного движения (2-часть)

[АБЫРВАЛГ]

Велосипедисту поворот на лево запрещен
Должен перейти по пешеходному переходу и ездить по дорогам 1 метр от тротуара или обочины ему даётся(можно объезжать препятствия показав поворот на лево , объехав препятствие вернуться)
В году эдак 78-80м сдавал на права на управление велосипедом( уже выдавали белые гос.номера)
А то дяденьки милиционеры постоянно нипеля выкручивали

[chiefset]

Три года назад был у меня случай, при повороте налево в заднее крыло в' ехал велосипедист, виновником ДТП был признан велосипедист. При разборе был зачитан пункт ПДД в котором говорилось, что велосипедист может двигаться по краю проезжей части справа, и никаких обгонов и перестроений. Так, что сдесь Вы не правы.

Во-первых. Обстоятельства подробнее распишите, при которых произошло Ваше ДТП.
Во-вторых (отчасти связан с первым), чем обосновывал левое нахождение слева велосипедист?
Велосипедисту запрещен поворот налево на дорогах с двумя и более полосами в данном направлении. Значит, где одна полоса, не запрещен, а перед поворотом нужно занять соотв. крайнее положение на проезжей части и эта часть будет левой при левом повороте.
Обгон велосипедисту не запрещен ПДД.
И велосипед, как и иное любое ТС должно подчиняться дорожным знакам, в том числе и указывающих направление по полосам.

[chiefset]

Велосипедисту поворот на лево запрещен
Должен перейти по пешеходному переходу и ездить по дорогам 1 метр от тротуара или обочины ему даётся(можно объезжать препятствия показав поворот на лево , объехав препятствие вернуться)
В году эдак 78-80м сдавал на права на управление велосипедом( уже выдавали белые гос.номера)
А то дяденьки милиционеры постоянно нипеля выкручивали

ПДД действующие как давно читали? У меня складывается мнение, что пересдача экзаменов для водителей полезна.

[chiefset]

Три года назад был у меня случай, при повороте налево в заднее крыло в' ехал велосипедист, виновником ДТП был признан велосипедист. При разборе был зачитан пункт ПДД в котором говорилось, что велосипедист может двигаться по краю проезжей части справа, и никаких обгонов и перестроений. Так, что сдесь Вы не правы.

И еще. По Ленинградскому со стороны ул. Ленина на перекрестке с ул. Галушина я занял левую полосу в правой части ее, чтобы проехать прямо, при этом я это сделал под носом ГИБДД. Там стоит знак, что правая полоса только направо.
Что-то они меня не оштрафовали и даже не пожурили?

[АБЫРВАЛГ]

Во , во скажите это велосипедисту который нарушает
Я из-за такого засранца мотоцикл разбил , а он слинял
Был бы с номерами уже не нарушали правила пдд
Без гос.номера пусть по тротуара носятся

[uncle Gena]

По тротуару запрещено ПДД! А права и знак и бессмертным пешеходам уж пора вводить, не то что велосипедистам. Велосипедные права всем двором ездили получать, как 14 лет исполнялось. Можно было в 12 получить, но с отметкой "действительны с (дата 14-летия)".
Гибддшникам велосипедисты неинтересны по причине выяснения их личности. Прав нет, а паспорт возить не обязан. На кого протокол писать? Везти в отделение, а велосипед куда?

[chiefset]

По тротуару запрещено ПДД! А права и знак и бессмертным пешеходам уж пора вводить, не то что велосипедистам. Велосипедные права всем двором ездили получать, как 14 лет исполнялось. Можно было в 12 получить, но с отметкой "действительны с (дата 14-летия)".
Гибддшникам велосипедисты неинтересны по причине выяснения их личности. Прав нет, а паспорт возить не обязан. На кого протокол писать? Везти в отделение, а велосипед куда?

Опять из-за тонкости смысла (В тонкостях кроется дьявол. Знаем как-то так, а в тонкостях - совсем иное) не запрещен.
По тротуару действующими ПДД не запрещено, но поставлено в последнюю очередь (приоритет) по возможности. Типа сначала велодорожка, затем край проезжей части, затем обочина, а уж потом тротуар. Но тротуар теперь не запрещен к движению велосипедов из смысла вообще.
Вся боль того, что многие не знают тонкостей или не знают моментов по иную сторону участников.
Как показывает практика, "бибикателей" (вчера опять оббибикал кто-то, другой хотел бампер свой за свой счет...) к последней ситуации не мало. Один нарвался (мелко, но нарвался). Не учат ПДД - учит ошибка или как бы сказать результат, предвзятого неуважительное отношение к другим участникам дорожного движения (естественно это высказывание всех участников касается. Я пока конкретно по указанной ситуации).

[Архангельский Сад]

Какие велосипедисты... Каждый второй автопомор, поворачивая налево, занимает крайнее правое положение...
Закрыть надо автошколы гаражные в Архангельске, чтоб будущих аварий меньше было.

[chiefset]

Я тоже грешу правым краем при повороте налево. Например с Ленина на Окружную. Сегодня вот принципиально с левого края. В данном случае дороги прямо нет, и вроде как никому не помешаю и мне не помешает авто слева. Он слева -влево, я справа-вправо.
Казусная ситуация, опять же авто и авто. С Галушина на Московский налево под знак поворот налево с двух полос. Один слева-направо, а второй справа-налево. Оба в соотв. положениях, но друг другу мешают. И вроде как тому кто справа - нужно уступить (хоть он справа в левую полосу). Это уже отступление на новое "обсасывание".
Хотя скоро или уже хотя разрешить велосипедистам поворот налево на таких перекрестках. Сопоставимо считаю неверным. Или разрешить вообще при любом кол-ве полос, или не разрешать. Суть (как мне видится) все та же: велосипедист окажется меж полос. Ему что там слева, что в ином случае - слева. Или они хотят дополнить - что велосипедисту налево в таком случае нужно с левого края правой полосы поворачивать?
И в ином грешу, я "полторашный помор". Но в ГИМБДД повинную сам не понесу.

[Архангельский Сад]

Велосипедистам надо свои дорожки строить, всем легче будет, и водителям, и пешеходам, и самим велосипедистам. Лично сам на велосипеде по Архангельску ездить бы боялся.

[mws]

"Вот такие водятлы встречаются"

phpBB [video]