Гусеница. Угол атаки (Мотобуксировщики)

я неговорил ,что метр .почему длиная буркина гусянка коротковата для моего веса 65-68кг самое то

**Саша** » 30 дек 2010, 17:42 » #316632

Выделена тема - "Лыжи. Движение за мотобуксировщиком, снежником" - viewtopic.php?f=56&t=5960

**Семёнов** » 07 дек 2014, 21:03 » #1226423

Может кто-нибудь просветить, как влияет угол атаки гусеницы на переднеприводном буксе? Купил бате переднеприводный 6.5 л.с., он до этого ездил на заднеприводном рексе 6.5 л.с. После первой поездки он не в восторге, накатывал дорогу первый раз по лыжне, снег не глубокий, говорит заваливается новый букс на неровностях, при кренах букс тянет в сторону крена и он не может его удержать, в итоге съезжает с лыжни, дорогу накатал очень кривую. По полю ровному идет без проблем а влесу намучался. Есть смысл менять угол атаки? Увеличивать или уменьшать?

Семёнов писал(а):Может кто-нибудь просветить, как влияет угол атаки гусеницы на переднеприводном буксе? Купил бате переднеприводный 6.5 л.с., он до этого ездил на заднеприводном рексе 6.5 л.с. После первой поездки он не в восторге, накатывал дорогу первый раз по лыжне, снег не глубокий, говорит заваливается новый букс на неровностях, при кренах букс тянет в сторону крена и он не может его удержать, в итоге съезжает с лыжни, дорогу накатал очень кривую. По полю ровному идет без проблем а влесу намучался. Есть смысл менять угол атаки? Увеличивать или уменьшать?

Стопудово подвеска роликовая, без склизов. Я тоже заморачивался этим вопросом... В итоге купил РА-550, едет как утюг и пофиг угол атаки :lool

**волчара** » 08 дек 2014, 08:46 » #1226645

Денис Василич
РА 550 на склизах купили?

волчара писал(а):Денис Василич
РА 550 на склизах купили?

Да, на склизах. С разрезной гусеницей.

**Burunduk25** » 14 сен 2017, 20:34 » #1818029

интересно, за три года изменились ли мнения по поводу угла атаки гусеницы. сам езжу на МБ с большим углом атаки и, субъективно, уверен, что этот угол однозначно пользителен для уповышения проходимости.

**dima voskhod** » 11 янв 2018, 07:33 » #1884547

Всем привет! по поводу угла атаки на мотобуксировщике. Мот обуксировщик который имеет большой угол атаки центр тяжести смещается назад и происходит эфект как на моторной лодке. и при езде с таким углом он прыгает по снегу как заяц. это очень неудобно для эксплотации зимой и спуск с горы намного хуже заныривает в сугроб. Поэтому зимой он совсем не нужен!

**Саша** » 11 янв 2018, 09:53 » #1884581

Dima Voskhod
полностью согласен, что для зимы он не нужет. Правда, об этом производители не знают, и постоянно задирают передок, типа так машинка красивее. На самом деле полная утопия

**Burunduk25** » 11 янв 2018, 18:04 » #1884875

а кто-нибудь сравнивал два одинаковых (по мощности и ширине-длине гусеницы), но отличающихся по углу атаки гусянки мотобукса в одинаковых условиях ?

**Skif** » 11 янв 2018, 18:26 » #1884895

По глубокому снегу большой угол атаки вряд ли поможет,по слузу уже писал что на мой взгляд по сравнению со старым моим буксом небо и земля .Идёт гораздо лучше.Букс как бы взбирается на слуз расталкивая его.Чтобы добраться до места рыбалки своим ходом езжу через железнодорожные пути при отсутствии снега через пни и коряги .Плюс и тут очевиден.Также при большом угле атаки расстояние между ветвями гуськи тоже намного увеличивается,катки меньше забивает снегом.Так что что есть то есть,ездил и на склизах и на катках с меньшим углом атаки.Мне с большим углом нравится гораздо больше.

Гусеница. Угол атаки (Мотобуксировщики)

Быстрый ответ