Из статистики 1865 года.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Сообщение alfy » 03 мар 2011, 22:47 » #358458

"Труды Архангельскаго статистическаго комитета за 1865 год"

смотреть и скачать полностью можно здесь: http://books.google.ru/books?id=NxUEAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=Trudy+Arhangelskago+statisticheskago+komiteta&hl=ru&ei=G9IoTd21J4uYOu7HpPYC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCYQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
(Библиотека Гарвардского университета)

Максимальная продолжительность жизни 33 года.

Изображение

Изображение

ПИЛИ И ТОНУЛИ

Изображение
взято отсюдаhttp://community.livejournal.com/old_arkhangelsk/1710.html
Изображение
Аватара пользователя

alfy
Спец 1-го класса

 
Сообщения: 336
Стаж: 14 лет 9 месяцев 13 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение Gamakatsu » 03 мар 2011, 23:29 » #358510

alfy

Не правда ли, смешная статистика за десятилетие по убийствам - 41. У нас по области за год, только квалифицированных убийств, наберётся наверное более 300, а если посчитать ТТП (тяжкие телесные повреждения) со смертельным исходом, то наверное будет гораздо больше.
Пускай мы стали пьющими, моральными калеками, а всё же, БРАТ, не гнидами - а всё же человеками (С)Шевчук
Мои фотографии - http://gamakatsu.gallery.ru/
Аватара пользователя

Gamakatsu
Профи

 
Сообщения: 4001
Стаж: 14 лет 2 месяца 2 дня
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 1122 раз.
Поблагодарили: 1225 раз.

Сообщение shell » 04 мар 2011, 00:12 » #358532

41 человек - это только те люди, "о причинах смерти которых производились исследования". Проще говоря смерть которых от насильственных причин была точно установлена. Т.е. это не все убийства, не все утопления, не все несчастные случаи. У нас в стране первая перепись была в 1897, до этого статистика народонаселения велась "на глаз пристрелямшись". да и после нее тоже нешибко утруждали себя точными оценками. :agree
shell
Участник

 
Сообщения: 72
Стаж: 13 лет 6 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение alfy » 04 мар 2011, 00:15 » #358537

Ну так и населения много больше стало, и живут дольше.
А раньше жили до 33лет, когда там убивать, некогда было, работать надо да детей после себя оставить.
Изображение
Аватара пользователя

alfy
Спец 1-го класса

 
Сообщения: 336
Стаж: 14 лет 9 месяцев 13 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение shell » 04 мар 2011, 07:27 » #358572

Совершенно верно :agree Поэтому 300 убийств больше 41 ниочем не говорит. Надо сравнивать относительные показатели - число убийств на количество населения. К стати, в той же книжке написано что половина новорожденных умирала. По сравнению с современной ситуацией - бешенная младенческая смертность. Тоже касается и продолжительности жизни - ни прививок, ни антибиотиков, оттого и жизнь короткая. Убивать времени небыло, а умирать в таких количествах от "невоздержания" (пьянства) время было :agree
shell
Участник

 
Сообщения: 72
Стаж: 13 лет 6 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Gamakatsu » 04 мар 2011, 08:44 » #358586

alfy
Данные статистики, как сейчас, так и в прошлом надо воспринимать адекватно. Не стоит говорить, что "жили до 33 лет", если статистика называет эти цифры средними. По Пинеге, средняя продолжительность жизни написана в 27,07 лет, но проживавшие в то время, мои прадеды и прабабушки, дожили до 90 летнего рубежа. Другое дело велика младенческая смертность, которая и "валит" статистику. В остальном согласен, не было времени конфликтовать, да и нравственные устои были другие.
shell
Да, действительно, надо сравнивать число убийств на количество населения. Но если посмотреть саму причину, и всё таки вдуматься, что данные, хоть и неверные, даны за десятилетия, то получаем:
- в те годы (за 10 лет): примерно 41 случай (при желании можно эту цифру увеличить), и как написано ниже (в той же таблице) - в результате грабежей, т.е. корыстные мотивы преступления, с целью завладения чужим имуществом.
- в наши дни: убийства и ТТП со смертельным исходом думаю 500 или около этого случаев (в год!!!) (это только гипотетически - точных данных у меня конечно нет), основная причина - бытовая. Ссора, перерастающая в поножовщину. Или жена мужа ножичком приголубит, или наоборот, не суть. Общество изменилось и деградировало. Сейчас каждый двор, особенно в вечернее время, превращается в зону повышенной опасности, где тебя могут "отмолотить" за просто так - "за понюшку табака".
И самое главное, надо обратиться к таблице прироста населения, а он по моему, в то время был. Среднее количество детей в семьях точно помню, что 4,5 ребенка, сейчас 1 (с небольшим + или -).

С уважением.
Пускай мы стали пьющими, моральными калеками, а всё же, БРАТ, не гнидами - а всё же человеками (С)Шевчук
Мои фотографии - http://gamakatsu.gallery.ru/
Аватара пользователя

Gamakatsu
Профи

 
Сообщения: 4001
Стаж: 14 лет 2 месяца 2 дня
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 1122 раз.
Поблагодарили: 1225 раз.

Сообщение S@rgius » 04 мар 2011, 09:30 » #358604

Область в сравнении 2008 и 2009 года....
Распределение умерших по причинам смерти
Январь-октябрь
человек 2009г. в % ко всем умершим
2009г. 2008г. прирост (+), снижение (-)
Всего умерших 14989 15668 -679 100
в том числе от:
болезней системы кровообраще-ния 8604 8966 -362 57,4
новообразований 2222 2098 124 14,8
внешних причин смертности 2031 2257 -226 13,5
из них от:
транспортных (всех видов) травм 227 221 6 1,5
случайных отравлений алко-голем 360 409 -49 2,4
самоубийств 394 489 -95 2,6
убийств 197 204 -7 1,3
болезней органов дыхания 496 574 -78 3,3
болезней органов пищеварения 635 621 14 4,2
некоторых инфекционных и паразитарных болезней
118 128 -10 0,8
Опыт позволяет нам ошибаться увереннее.
Аватара пользователя

S@rgius
Мастер

 
Сообщения: 589
Стаж: 16 лет 7 месяцев 4 дня
Откуда: Archangelsk
Благодарил (а): 472 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Сообщение shell » 04 мар 2011, 12:56 » #358703

Gamakatsu писал(а):alfy
Данные статистики, как сейчас, так и в прошлом надо воспринимать адекватно. Не стоит говорить, что "жили до 33 лет", если статистика называет эти цифры средними. По Пинеге, средняя продолжительность жизни написана в 27,07 лет, но проживавшие в то время, мои прадеды и прабабушки, дожили до 90 летнего рубежа. Другое дело велика младенческая смертность, которая и "валит" статистику. В остальном согласен, не было времени конфликтовать, да и нравственные устои были другие.
shell
Да, действительно, надо сравнивать число убийств на количество населения. Но если посмотреть саму причину, и всё таки вдуматься, что данные, хоть и неверные, даны за десятилетия, то получаем:
- в те годы (за 10 лет): примерно 41 случай (при желании можно эту цифру увеличить), и как написано ниже (в той же таблице) - в результате грабежей, т.е. корыстные мотивы преступления, с целью завладения чужим имуществом.
- в наши дни: убийства и ТТП со смертельным исходом думаю 500 или около этого случаев (в год!!!) (это только гипотетически - точных данных у меня конечно нет), основная причина - бытовая. Ссора, перерастающая в поножовщину. Или жена мужа ножичком приголубит, или наоборот, не суть. Общество изменилось и деградировало. Сейчас каждый двор, особенно в вечернее время, превращается в зону повышенной опасности, где тебя могут "отмолотить" за просто так - "за понюшку табака".
И самое главное, надо обратиться к таблице прироста населения, а он по моему, в то время был. Среднее количество детей в семьях точно помню, что 4,5 ребенка, сейчас 1 (с небольшим + или -).

С уважением.


Демографическая статистика всегда опирается на средние цифры. Отдельные выбросы (долгожители, ранняя неонатальная смертность) оказывают влияние. Поэтому и смотрят всегда не просто саму среднюю цифру, а стандартное отклонение (разброс показателя).
Вы полагаете что и раньше бытовуха была не основной? Точно так же по пьяни резали друг друга. Другой вопрос, что пока приедет урядник с доктором земским (или фельдшером), покойничка уже похоронят. Ну запишет священник в приходскую книгу о смерти раба божьего и все "умер в связи с падением с телеги". Потом в ревизскую сказку включат и все. Судя по количеству умерших от "невоздержания" потребление алкоголя было достаточно высоким, а значит и пьяных ссор тоже было много. Другой вопрос какова структура смертности по группам населения: среди разночинцев, дворян, купцов, крестьян. Но на этот вопрос в этой книге ответа нет.

Губерния была сельской. По первой переписи в городах проживало 31,930 человек (вместе с иностранцами и временно проживающими), на селе 314,606 человек. При этом, мужчин всего было 163,639, а женщин 182,629 (вместе с временно проживающими). То есть вся губерния была достаточно малонаселенной, а численность мужского насекления была меньше чем женского как и сейчас.
Грамотного населения было мужчин 59490, женщин 21317 (без временно проживающих).

Что касается рождаемости и смертности. В нашей стране с 1914 года ни одно покаление не восполнило само себя, это была латентная депопуляция, которая стала явной в 1992-1993 году, когда смертность превысила официально рождаемость. Да, рожали больше. Половина новорожденных умирала. Это сподвигало рожать много чтобы хоть кто-то остался из рожденных детей жить и желательно мальчики (на них давали землю). Кроме того религиозность не позволяла прибегать к регулированию беременностей, женщины могли беременеть и рожать в непрерывном режиме, что конечно сверхсрока их изнашивало. Плюс низкий уровень медицины. Потом медицина стала развиваться, началась урбанизация (переезжали в города), феминизм, цнность большого количества детей стала постепенно снижаться. Теперь женщина рожает не столько сколько надо чтобы часть выжила, а столько сколько хочет (если хочет), поскольку могут спасти и 24 недельного младенца. И этот процесс идет (быстрее или медленнее) во всех западных странах Европы. И главное, никто незнает что с этим делать, как повысить рождаемость. Бабы нехотят рожать много детей и все тут.
shell
Участник

 
Сообщения: 72
Стаж: 13 лет 6 месяцев 25 дней
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Андрей&КО » 30 июн 2013, 10:39 » #858057

Вечный вопрос - когда в России жилось лучше? Он когда-нибудь перестанет нас интересовать?

Нашел сравнительную таблицу жалований и текст с некоторыми пояснениями.

ИзображениеИзображение

Возьмем для примера жалование внетабельного канцеляриста, то есть чиновника, не достигшего даже чина коллежского регистратора. В рублях оно составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры. Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на нынешнее золотое содержание рубля по состоянию на 17 июня 2013 года, то получим 39 909 рублей и ещё 55 копеек. Как видим, царский рубль равен сегодня 1071 современному рублям 54 копейкам.

Напомним, что в 1983 году он был равен 7,45 советского рубля, который таким образом, равен ныне 143,83 российским рублям.Изображение

А сколько же тогда получал русский рабочий?
Средняя зарплата в первой половине 1914 года составляла в Петербурге 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1071,54 и получим 24142 российских рубля.
В советских деньгах это, соответственно, 166 рублей 64 копейки.
А теперь заглянем в таблицу зарплат за 1897-2012 годы, из которой видно, что в 1983 году средняя зарплата в СССР составляла 165,75 копеек, то есть, примерно столько же, сколько и получал русский рабочий до революции. Но ведь зарплата рабочего это не есть средняя зарплата – средняя зарплата в России 1913 года составляла 37,5 рубля, что почти в точности соответствует вышеприведённому жалованию внетабельного канцеляриста.

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек.
Русский фунт весил 0,40951241 грамма (см.: Русские меры). Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.
Внетабельный же канцелярист мог затарить свой лёдник 80,26 килограммами.
В советских деньгах дореволюционное мясо стоило бы 3 рубля 48 копеек.

Теперь давайте посмотрим, сколько стоило снять жильё.
Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц. Эти 20 копеек сегодня составляют 256 рублей, а квадратный аршин – 0,5058 м². То есть, месячная аренда одного квадратного метра стоила в 1914 году 506 сегодняшних рублей. Квартиру в сто квадратных аршин наш канцелярист снимал бы в Питере за 25 рублей в месяц. Но он такую квартиру не снимал, а довольствовался подвальной и чердачной каморкой, где площадь была поменьше, а арендная ставка – пониже. Такую квартиру снимали, как правило, титуляшки – титулярные советники, получавшие оклад на уровне армейского капитана, но без добавочных денег, введённых для армейских офицеров с 1 января 1909 года. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (112 тысяч 508 современных рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась титуляшке менее чем в четверть жалования.

http://vg-saveliev.livejournal.com/386539.html
РЫБАЛКА- была, есть и будет!!!
Изображение
Аватара пользователя

Андрей&КО
Мастер

 
Сообщения: 798
Стаж: 12 лет 1 месяц 27 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 1032 раз.
Поблагодарили: 313 раз.

Пред.


Вернуться в История Севера

Яндекс.Метрика | Яндекс.Метрика