Архангельский трамвай

**дикий!** » 24 апр 2010, 14:47 » #231131

Насколько можно судить : почти все участники Форума категорически против возрождения Трамвая,
равно как против проведения Референдума на этому вопросу. Так нынче понимается демократия !

гы :)) при чём тут демократия?

мне жаль, что трамвая нет. очень прикольно было на нём ездить на Сульфат. когда встречный запаздывал, народ выходил на свежий воздух, курил, общался.
в то же время, конечно, этот вид транспорта себя изжил. все письма в газеты в поддержку трамвая начинались одинаково: сам я на трамвае не езжу, но...
если бы пути остались, то Троицкий и Ленинградский однозначно умерли бы нах. с появлением пазиков (да живут они вечно), трамваи, как и троллейбусы стали ходить пустыми. и в самом деле, кому охота морозить жопу и другие более важные органы. чем закончилась последняя попытка восстановления троллейбуса, а? пазики рулят. мы хоть в чём-то должны быть впереди всей России.
З.Ы. ни я, ни мои родственники, ни даже знакомые не связаны с бизнесом автоперевозок

**Mike99** » 24 апр 2010, 19:35 » #231231

На пазиках трудно ориентироваться, можно заблудиться. Да трамвай и просторней, с кошалками то. Но не думаю, что кто нибудь возьмётся восстанавливать.

**minaich** » 24 апр 2010, 20:28 » #231240

Я за трамвай,и не только я
ни в одном городе,кроме нашего ,трамвай не убирали,может сократили кол-во маршрутов(как в питере) Просто кому то выгодно было,вот и всё. А в лос-анжелесе до сих пор ездит трамвай при помощи канатов,и ни кому в голову не приходит его убирать.
А вам нравится ездить на пазике с обкуренным или обдолбанным водителем?? А Гонки по убитым дорогам??
А когда пацан,вчера получивший права с категорией D , с дороги вылетает.-вам не страшно?
Говорили,что повышение тарифов приведёт к порядку.Хрен приведёт.Почти все пазики в руках наших депутутиков,которым не выгоден ни тролейбус,ни порядок на дорогах.
А Грудин,царство ему небесное,восстанавливал троллейбус по городу.Был бы жив-востановил бы.
А сейчас ни троллейбуса ни тем более трамвая не будет

AlexX писал(а):Пару лет назад был в Праге. Вот там трамваи...

Да можно и ближе взять-Хельсинки, какие аккуратные и малошумные там трамваи-одно удовольствие на нём было прокатиться. Считаю трамвай вовсе не враг дорожному движению. Лишь бы был современен, аккуратно смотрелся и мало мальски комфортен, а не то что наши ленинградские красно белые вагоны-с деревянными лавками, к тому же зимой еще и жутко холодные. Рижские красно-жёлтые были как-то родней всё равно, даже вспомнить аббревиатуру из больших букв, что были на их "капоте"-RVR, ну может подзабыл уже, но что то в том роде- и какое то ностальгическое пронесётся по душе... Пропал трамвай архангельский....

Сайт · **Mitr** » 25 апр 2010, 06:21 » #231336

А по-моему ПАЗики - несчастье Архангельска, совершенно нецивилизованный вид транспорта, как сами машины так и их водители. И перспектив, что будет лучше, не видно.

**SPLIT** » 25 апр 2010, 06:42 » #231338

То что убрали трамваи правильно ,с ростом колличества автомобилей в городе им не место ,а то что вместо нормальных современных автобусов маршрутными транспортными средствами стали списанные и полностью убитые пазики это другой вопрос .Вопрос к администрации города которая после ликвидации трамвайного парка не смогла организовать общественный трансопрт .В других городах России нормальные автобусы ,а у нас полная ж...а

**дикий!** » 28 апр 2010, 14:45 » #232952

Наши местные власти (если вообще уместно здесь употребление слово "наши") продолжают убаюковать
население обещания по скорейшему возрождению троллейбуса. Ну, и кто в это верить ?

Я тоже не паротив трамвая, но только пути для него нужно грамотно строить. Инане они асфальт крошат от вибрации.

**Сергей184** » 28 апр 2010, 15:02 » #232961

http://www.news29.ru/sd_n.php?newsid=6713

Архангельский трамвай

Быстрый ответ