Gintaras , согласен с Вами ! И в дополнении темы размышление к теме от автора с Инета © Андрей Турицын : Не редко можно услышать мнение, что такие продвинутые компакты ничем не хуже зеркальной камеры — они постоянно совершенствуются, у них меньше размер и вес, их можно быстро выхватить и с лёту щёлкнуть кадр. Причём вполне нормального качества. Таскать за собой кофр с объективами, аксессуарами, да ещё в придачу тяжёлую зеркалку на шее — дорого и не удобно. Сколько бы не говорили, что зеркалка лучше, а компакты (в т.ч. и мыльницы) тем не менее не вымерли, а продолжают развиваться. Причём так бурно, что на форумах время от времени всплывает вопрос — а нужна ли вообще зеркалка? Зачем брать столь дорогой фотоаппарат?
А вы ещё не забыли чем цифрокомпакт хуже зеркалки? Конечно не забыли. А для тех, кто не знает вкратце напомним, заодно (для объективности) укажем и плюсы минусы:
У зеркалки:
Значительно больше матрица, а значит:
1.1 лучше насыщенность и натуральность цвета
1.2 меньше шумов и искажений
1.3 шире диапазон глубины резкости
1.4 выше реальная светочувствительность
1.1 минус — больше габариты и вес камеры
Фазовые датчики фокусировки
2.1 высокая скорострельность
2.2 быстрее и точнее автофокус
Зеркальная наводка
3.1 через видоискатель
3.2 отсутствие параллакса
3.3 точнее фокусировка
3.1 минус — хлопок зеркала
3.2 минус — сложнее и дороже механика
3.3 минус — больше габариты и вес камеры
Меньше вампиризма (эффекта красных глаз)
Точнее экспозамер
Удобство зума (кольцо на объективе)
Ручная фокусировка (кольцо на объективе)
Больше возможностей (смена объективов и т.д.)
Высокая цена и массогабариты
Вначале о минусах зеркалок: с высокой ценой ясно, однако с массогабаритами однозначно далеко не всё. Потому что есть и плюсы :)
Зеркалка. Минусы. Тяжело и неудобно таскать фотоаппарат; не везде и не всегда уместно снимать, труднее сделать скрытно кадр и вести фотосъёмку не привлекая к себе внимания.
Зеркалка. Плюсы. Удобнее удержание фотокамеры при съёмке (хват, ухватистость), массивная камера более устойчива в руках, особенно в момент нажатия на кнопку затвора — нежелательное колебание происходит значительно меньше и реже чем у компакта.
Все остальные положительные пункты можно выразить иначе: зеркалка быстрее, точнее, и даже при слабом китовом объективе всегда светосильнее любого цифрокомпакта за счёт гораздо большей матрицы, которая светочувствительнее компакта в несколько раз (ISO может достигать от 100 до 6400 и даже более единиц). У компакта реальная чувствительность достигает на максимуме всего 200 - 400 единиц, причём на ISO 200 шумы могут быть даже хуже, чем на ИСО 800 зеркальной камеры. Когда производители указывают на мыльнице ИСО 1600 (или даже 3200 — не меньше чем у иных зеркалок!!), то это чисто маркетинговый ход — да, дед мороз таки существует (увеличить сигнал на матрице можно бесплатно!), но из за сильных шумов снимать с такой светочувствительностью будет просто отвратительно... Информация к размышлению ....