Мой фотоаппарат
Модератор: Максим Хариус
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
..Рыбу мы не получили в наследство от отцов, а взяли в долг у детей...
- За это сообщение автора Максим Хариус поблагодарили: 6
- eunick (19 ноя 2015, 11:14), Lvovich (19 ноя 2015, 11:15), mozombik (19 ноя 2015, 12:21), rokot33 (27 ноя 2015, 00:24), Shaternick (19 ноя 2015, 15:04), игорь 1960 (19 ноя 2015, 11:25)
- Рейтинг: 7.79%
-
-
Максим Хариус - Мастер
- Сообщения: 785
- Стаж: 11 лет 9 месяцев 14 дней
- Откуда: г. Сыктывкар
- Благодарил (а): 481 раз.
- Поблагодарили: 1267 раз.
И.... новый любимец семьи Olympus Pen E-PL7 с Kitовым объективом OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 II R.
Описание найти не составит труда. Немного о личных ощущениях. Очень нравится конструктив, батарея, удобное меню, автофокус, сенсорный экранчик. Но все же это не компакт. В магазине показался мне малютой такой в сравнении с моим 6Д. И я решился. Но вот в лесу понял, нифига он не компакт и... достал рукой-снял не выйдет. Объективчик выпирает+ крышка+ замок блокировки на объективе. Вообщем для оперативной съемки не пойдет. Тем не менее фото с него меня радуют.
Описание найти не составит труда. Немного о личных ощущениях. Очень нравится конструктив, батарея, удобное меню, автофокус, сенсорный экранчик. Но все же это не компакт. В магазине показался мне малютой такой в сравнении с моим 6Д. И я решился. Но вот в лесу понял, нифига он не компакт и... достал рукой-снял не выйдет. Объективчик выпирает+ крышка+ замок блокировки на объективе. Вообщем для оперативной съемки не пойдет. Тем не менее фото с него меня радуют.
..Рыбу мы не получили в наследство от отцов, а взяли в долг у детей...
- За это сообщение автора Максим Хариус поблагодарил:
- Shaternick (19 ноя 2015, 15:04)
- Рейтинг: 1.3%
-
-
Максим Хариус - Мастер
- Сообщения: 785
- Стаж: 11 лет 9 месяцев 14 дней
- Откуда: г. Сыктывкар
- Благодарил (а): 481 раз.
- Поблагодарили: 1267 раз.
Максим Хариус
шикарно!!!!
шикарно!!!!
- За это сообщение автора игорь 1960 поблагодарил:
- Максим Хариус (19 ноя 2015, 11:33)
- Рейтинг: 1.3%
-
-
игорь 1960 - Советник
- Сообщения: 11335
- Стаж: 14 лет 5 месяцев 13 дней
- Откуда: СЕВЕРОДВИНСК
- Благодарил (а): 1071 раз.
- Поблагодарили: 2224 раз.
Спасибо! Очень красивые фото!
Мне в плане универсальности понравился Panasonic DMC-TZ30. Такой у моего приятеля. Оптический зум 20х + очень неплохое качество снимков. И, главное, этот фотоаппарат очень компактный.
Поэтому, сегодня я обратил бы внимание на более современную версию этого фотоаппарата - Panasonic DMC-TZ60 с 30-кратным оптическим зумом: https://market.yandex.ru/product/107766 ... ck=fr_same
Фот несколько кадров с Panasonic DMC-TZ30:
Мне в плане универсальности понравился Panasonic DMC-TZ30. Такой у моего приятеля. Оптический зум 20х + очень неплохое качество снимков. И, главное, этот фотоаппарат очень компактный.
Поэтому, сегодня я обратил бы внимание на более современную версию этого фотоаппарата - Panasonic DMC-TZ60 с 30-кратным оптическим зумом: https://market.yandex.ru/product/107766 ... ck=fr_same
Фот несколько кадров с Panasonic DMC-TZ30:
- Вложения
- За это сообщение автора Shaternick поблагодарил:
- Максим Хариус (19 ноя 2015, 12:20)
- Рейтинг: 1.3%
-
-
Shaternick - Мастер - наставник
- Сообщения: 1065
- Стаж: 14 лет 4 месяца 10 дней
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 548 раз.
- Поблагодарили: 166 раз.
Хотелось бы рассказать о своем фотоаппарате, который я купил в дополнение к "зеркалке". Он не очень компактный, но универсальный - Nikon P600. Я не очень люблю пользоваться вспышкой, поэтому в условиях низкой освещенности отдам предпочтение "зеркалке" Sony A580. Если фотографировать какие-либо мероприятия, то тоже - однозначно Sony. В остальных случаях беру Nikon. Фотоаппарат имеет 60-кратное оптическое увеличение, неплохо снимает панорамы и видео, позволяет вести широкоугольную съемку и съемку удаленных объектов. Если воплотить все эти возможности в зеркальной камере, то можно разориться на объективах. Из очевидных минусов Nikon'а по сравнению с "зеркалкой" можно отметить худшее качество фотографий, меньший динамический диапазон снимков, отсутствие RAW, худшую светосилу оптики.
Вот некоторые снимки, которые я сделал "с рук" на Nikon P600:
Вот некоторые снимки, которые я сделал "с рук" на Nikon P600:
- Вложения
- За это сообщение автора Shaternick поблагодарил:
- Максим Хариус (19 ноя 2015, 13:42)
- Рейтинг: 1.3%
-
-
Shaternick - Мастер - наставник
- Сообщения: 1065
- Стаж: 14 лет 4 месяца 10 дней
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 548 раз.
- Поблагодарили: 166 раз.
Самый первый (цифровой) фотоаппарат у меня был Олимпус. Даже модель какая сейчас уже не помню. На то время это был супер-пупер аппарат в 3 Мп. Отслужил верой и правдой. Но в руки однажды попался Никон Д50 и тут я реально заболел "цифрой".
Сразу скажу, аппарат оказался очень и очень удачным, как по качеству снимков, так и по эргономике. Очень хороший был у него шумодав. Убедился в этом, когда начал заниматься съёмкой макрушки и предметки у себя на кухне дома. Единственно, в чём я лоханулся - пожалел денег на хорошую оптику. Понял это, когда купил вторым объективом сигму 17-50/2.8 С этим стеклом Д50 реально преобразился.
Пару лет назад сменил свой Д50 на Д7000.
Основное отличие 7000-ка от 50-ки - более широкий диапазон плотности у матрицы (всё-таки моделька по-новее, чем Д50) и более полное раскрытие качеств уже имеющихся объективов.
Описывать свойства, качества и удобства работы с д7000 есть только в сочетании с объективом, потому как основная работа по качественной передаче изображения возлагается на объектив. Так считаю потому, что практически всегда делаю допобработку своих работ. И если снимок изначально будет мыльный или блёклый, то и обрабатывать практически будет нечего.
И вообще, стараюсь минимально использовать программные возможности аппарата. Поэтому ни чего ценного или интересного о них рассказать не могу. Даже при съёмке макро не использую режим макро.
Сразу скажу, аппарат оказался очень и очень удачным, как по качеству снимков, так и по эргономике. Очень хороший был у него шумодав. Убедился в этом, когда начал заниматься съёмкой макрушки и предметки у себя на кухне дома. Единственно, в чём я лоханулся - пожалел денег на хорошую оптику. Понял это, когда купил вторым объективом сигму 17-50/2.8 С этим стеклом Д50 реально преобразился.
Пару лет назад сменил свой Д50 на Д7000.
Основное отличие 7000-ка от 50-ки - более широкий диапазон плотности у матрицы (всё-таки моделька по-новее, чем Д50) и более полное раскрытие качеств уже имеющихся объективов.
Описывать свойства, качества и удобства работы с д7000 есть только в сочетании с объективом, потому как основная работа по качественной передаче изображения возлагается на объектив. Так считаю потому, что практически всегда делаю допобработку своих работ. И если снимок изначально будет мыльный или блёклый, то и обрабатывать практически будет нечего.
И вообще, стараюсь минимально использовать программные возможности аппарата. Поэтому ни чего ценного или интересного о них рассказать не могу. Даже при съёмке макро не использую режим макро.
- mip
- Новичок
- Сообщения: 8
- Стаж: 7 лет 11 месяцев 1 день
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
Объявления Advertisement Management. Перевод от FladeX.