chiefset писал(а):Сергей 1960 писал(а):Таким образом, бывший владелец оружия за его дальнейшую судьбу, и возможную находку другим лицом, так же как и за дальнейшее его использование в противозаконных целях никакой ответственности не несет! А , если же вдруг, нашел утопленника ( Ну, и такое случается) , так снова пишется заявление, ...
Да не он найдлет утопленника. Вы походе не поняли.
Давайте предположим просто на примере. Чтобы не воображать. а так рисовать не буду.
Дядя Федор хочет убить тещу, которая частенько ходит в дремучий лес. Но у него нет ружья, а может и карабина. Почему не нож...Ну потому что карабин ему хочется. (Как хочется поохотиться на лося, а не на медведя). Есть у дяди Федора знакомый, бессовестный дядя Степа, и у которого есть ружье.
Дядя Федор и дядя Степа сговариваются (что Степа становится преступником - не отрицаю, Вопросы переводить на Степу не надо). Федор говорит, типа мне нужно ружье. это мне нужно совершить каянное действие, но у меня нет ружья. Чтобы тебе дядя Федор уйти от ответа за ружье,сделаем махинацию, типа ты утопил ружье в речке банной...(как далеко и где - лучше подальше от дяди Степы) в условленном месте. Через некоторое время я его достану и совершу деяние. Ружье уже не твое, а я. если что. тебя не выдам. Может и ружье там же утоплю.
Федор уже не отвечает....А ружье для преступления достано...
Хотя.....Вы дали иной пример. Не потерял - убил - в тюрьму, так как твое ружье по пуле. Потерял - написал-сняли с учета- подождал (не все ржавеет сразу, да и на раз может и хватить) - достал (какое нафиг заявление на находку, он что, дурак? Не для того топил) - убил - утопил (или еще что).ю А дальше: так я не убивал, ружье не мое, фиг его знает, кто его и как достал.
Тут или верьте, что он не причем, ведь это юридические не его ружье, или ... Почему бы на месте государства не вменялась обязанность предпринять попытку извлечения оружия. Так и боевое можно....
Возражать Вам не стану. Скажу только, что есть требования Закона, а есть ( в данном случае Ваши) хотелки- желалки. Как поступать - решать Вам. Хотите поэкспериментировать - пробуйте!
По поводу Вашего предложения о вменении в обязанность доставать утопленное оружие :
А вот, интересно , будь Вы полярником, и , убегая от белого медведя , утопили в полынье СВОЕ оружие ! А Государство, говорит- доставай ка его мил человек, со дна моря-окияна, с глубины в три тыщы метров как хочешь иначе- турма тебе!!
А совсем бы кино интересное получилось, если бы оружие у Вас было не Ваше личное, а, к примеру СЛУЖЕБНОЕ, боевое, т.е. ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности! ( На память тут приходит сцена из кинокомедии "Джентльмены удачи", где Доцент заставляет одного из героев нырять в прорубь.) Вспомнили? Примерили на себя ситуацию? Не расхотелось еще писать подобные предложения?
Так, что лучше всего оружие, конечно, не топить !