Расстояния, расход, лодки, моторы (треска)

[Саша]

Расстояния, расход, лодки, моторы (треска)

Треска - часть 1 - viewtopic.php?f=153&t=8852
Треска - часть 2 - viewtopic.php?f=153&t=30559
Треска - часть 3 - viewtopic.php?f=363&t=37156
Треска - часть 4 - viewtopic.php?f=363&t=41520

Расстояния, расход, лодки, моторы (треска) - viewtopic.php?f=153&t=36257
По какой волне удобнее идти - viewtopic.php?f=363&t=41584

Погода на Белом море - viewtopic.php?f=153&t=36258

Разрешение на посещение Нац.парка - viewtopic.php?f=30&t=12493
Транзитный проезд через нац.парк - viewtopic.php?f=363&t=41583

Как ловить треску - viewtopic.php?f=153&t=36254
Плавучий якорь - viewtopic.php?f=363&t=41521
Эхолот для моря - viewtopic.php?f=363&t=41522
Как сохранить пойманную треску - viewtopic.php?f=363&t=41529
Термобокс - viewtopic.php?f=363&t=41523
Как готовить свежую треску - viewtopic.php?f=363&t=41525
Черви в треске/ когда чистить - viewtopic.php?f=153&t=36252

Связь на Белом море - viewtopic.php?f=153&t=36260

Средства от укачивания - viewtopic.php?f=363&t=41524

Акула Катран - viewtopic.php?f=153&t=27997
Песчанка - viewtopic.php?f=153&t=37914

[Иван-Иваныч]

Да хорош мужики спорить. Каждому свое. У меня кастрюля. Для меня,нас,самое главное комфорт,на отдыхе и рыбалке.

[banderas]

А если быстро объяснять про ПВХ и риб. То короткий риб не отличается ни чем от прогресса, казанки и тд. Т как ПВХ смягчает удары при короткой волне за счёт надувных баллонов, а риб, подчеркиваю короткий, прыгает на пластиковом днище, и по этому ведёт себя точно так же как и остальные тазики.

Как могут баллоны смягчить удары волн? Смягчить может глубокий V-образный киль. Баллоны, кстати на рибе тоже есть, так что тут мы с пвх равны Отчасти смягчает удары надувное дно, но у тебя же пайолы, поэтому в данном споре это не в зачёт.
По своему небольшому опыту скажу. В волну гружу нос (не чрезмерно), прижимаю мотор к транцу. Идти становится намного комфортней за счёт того, что у меня есть ярко выраженный острый форштевнь, который разрезает волну. Ни у одного пвх форштевня нет
Про грузоподъемность, так от диаметра баллонов только зависит. У большинства пвх он не больше, чем у рибов. Посейдон тут отличился Опять же камни возить не собираюсь. По запасу плавучести, у меня 5 отсеков. В 440 размере больше только у нднд. У пайолок так же. При жёсткой выброске пробить наверно можно об острыё камни, но и пвх об такие порвётся ещё быстрее.
Вроде все доводы в пользу пайолки разбил?

[Лопарь]

Балоны у риба вроде воды не касаются. Отсеков у Посейдона 7, а пайолка на балонах играет сильнее чем нднд. Как раз за счёт пайол. По этому и протирает места под стрингирами Днище у моего посейдона 2см. Пробить вообще не реально. Так что.....

[Николай Перхуров]

А если быстро объяснять про ПВХ и риб. То короткий риб не отличается ни чем от прогресса, казанки и тд. Т как ПВХ смягчает удары при короткой волне за счёт надувных баллонов, а риб, подчеркиваю короткий, прыгает на пластиковом днище, и по этому ведёт себя точно так же как и остальные тазики. Не в обиду сказано. При выброске на берег, возможно пробить днище об камни, у риба. У ПВХ исключено. Грузоподьемность у ПВХ больше в два раза. Стоимость меньше в два раза. Запас плавучести у ПВХ больше, за счёт 6- 7 отсеков. С ПВХ больше гемора в подготовки, так как не одно ПВХ не сделано так как надо, его не обходимо серьёзно доробатывать. Но выбирать все равно Вам. Смотря для чего нужно плав средство. Как то так.

почитал я про твое судно.. серьезный аппарат. а если учесть, что можно поставить L транец, при этом заказать мотор гораздо дешевле с ДВ, то получается еще и бюджетный довольно!

[Лопарь]

Много переделывать, до делывать, конструировать пришлось.

[Николай Перхуров]

Много переделывать, до делывать, конструировать пришлось.

с потребностями рядового рыбака-любителя, думаю, и в базе вполне пойдет.

[banderas]

Балоны у риба вроде воды не касаются. Отсеков у Посейдона 7, а пайолка на балонах играет сильнее чем нднд. Как раз за счёт пайол. По этому и протирает места под стрингирами Днище у моего посейдона 2см. Пробить вообще не реально. Так что.....

Когда на глиссе по зеркалу, то да, не касаются За счёт этого скорость больше. В волну соприкосновения происходят.
Отсеков 7, так и размер 520, против 440. Думаю, что и 5 отсеков за глаза.
Про пробить нереально. Вот днище у риба ножом пробить сложно с удара. У пвх, даже бронированной, с первого удара.
Вообще все случаи пробития дна у рибов были при вхождении на скорости в торчащую арматуру. Сомневаюсь, что и пвх выдержало бы подобное.

[Лопарь]

Я про камни, бревна, а не про ножи и арматуру, хотя и нажем не пробить мою.

[Лопарь]

Много переделывать, до делывать, конструировать пришлось.

с потребностями рядового рыбака-любителя, думаю, и в базе вполне пойдет.

Да, конечно. Лодка очень хороша, безопасна, хорошо держит волну. Осенью буду брать другую, эту продавать буду без мотора и телеги.

[Алексей214]

Много переделывать, до делывать, конструировать пришлось.

с потребностями рядового рыбака-любителя, думаю, и в базе вполне пойдет.

Да, конечно. Лодка очень хороша, безопасна, хорошо держит волну. Осенью буду брать другую, эту продавать буду

Зачем?

[Лопарь]

Сейчас, есть посейдон про. Более толстый ПВХ, усиленная. Я большую часть хожу по морю,