Узел типа Palomar
Узел очень просто вяжется. Его применяют в тех случаях, когда основную леску нужно связать с вертлюжком. Крючки с колечком или головки твистеров также надежно соединяются с помощью этого узла.
Недостаток узла Palomar: так как узел вяжется на вдвое сложенной леске, он укорачивает поводок сильнее, чем остальные узлы.
Узел типа "улучшенный клинч" (Improved Clinch Knot)
Узел типа "Улучшенный клинч" - один из наиболее часто применяемых. С его помощью можно соединять колечко крючка и поводок, а также вертлюжок и основную леску.
Лучше всего узел типа "клинч"годится для монофильных лесок диаметром до 0,4 мм. Если использовать более толстые лески, то узел невозможно по- настоящему крепко затянуть.
Для плетеных лесок с гладкой поверхностью (Fireline и т.п.) узел типа "клинч" непригоден, потому что под нагрузкой он начинает "ползти".
Прочность лески на узле - до 95%
Еще один усовершенствованный "клинч"
Предназначен для любого типа лески. Количество витков зависит от типа и толщины лески.
Узел для воблеров, рекомендуемый фирмой Rapala
Узлы "Гриннер"(Grinner)
Узел Uni
Узел для плетеной и монофильной лески
Узлы для привязывания крючков
|
Рыболовные узлы
Модератор: Александр УЛОВ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Сообщений: 22
• Страница 1 из 2 • Перейти на страницу… • 1, 2
vala писал(а):Узел очень просто вяжется. Его применяют в тех случаях, когда основную леску нужно связать с вертлюжком. Крючки с колечком или головки твистеров также надежно соединяются с помощью этого узла.
Паломар всегда использую по плетенке. Для монофила - клинч. Улучшенный клинч работает до 0.1 мм. При больших диаметрах отличия от обычного клич не заметил. Удачи.
-
orion - Мастер
- Сообщения: 625
- Стаж: 17 лет 1 день
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 130 раз.
- Поблагодарили: 353 раз.
А я паломаром только моно и вяжу. Для плетёнки использую всего два узла, которые значительно лучше. Один из них (вяжется дольше и посложнее):
Продеваем леску в приманку,обматываем основную леску 5 раз, далее опять продеваем кончик в приманку, и обматываем 5 раз но не основную леску, а кончик, который продели во второй раз.Смачиваем, и тянем за основную леску и кончик в разные стороны, при затягивании получается как-бы 2 узла, внешне похожие на V. Главное, затягивать правильно.
примерно так это выглядит
Продеваем леску в приманку,обматываем основную леску 5 раз, далее опять продеваем кончик в приманку, и обматываем 5 раз но не основную леску, а кончик, который продели во второй раз.Смачиваем, и тянем за основную леску и кончик в разные стороны, при затягивании получается как-бы 2 узла, внешне похожие на V. Главное, затягивать правильно.
примерно так это выглядит
-
Dmitry - Старейшина
- благодарности: 4
- Сообщения: 8762
- Стаж: 15 лет 7 месяцев 30 дней
- Откуда: Северодвинск
- Благодарил (а): 969 раз.
- Поблагодарили: 3016 раз.
Dmitry писал(а):Продеваем леску в приманку,обматываем основную леску 5 раз, далее опять продеваем кончик в приманку, и обматываем 5 раз но не основную леску, а кончик, который продели во второй раз.Смачиваем, и тянем за основную леску и кончик в разные стороны, при затягивании получается как-бы 2 узла, внешне похожие на V. Главное, затягивать правильно.
примерно так это выглядит
Сложно. При быстром ритме ловле нервов не хватит. Удачи.
-
orion - Мастер
- Сообщения: 625
- Стаж: 17 лет 1 день
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 130 раз.
- Поблагодарили: 353 раз.
Dmitry писал(а):Сноровка нужна, самое сложное - научиться затягивать его как надо. Но зато и держит близко к безузловику.
Согласен, в любом деле нужна сноровка. Где-то в СМИ по рыбалке один "продвинутый" астраханский рыболов предлагал на рыбалку брать с собой маленькую памятку по узлам, чтобы не забыть. Уже много писалось, что разница по узлам в пару процентов не играет особой роли в такой сложной снасти как спин, где столько элементов. Главное - БАЛАНС!!! У меня два узла - Паломар и Клинч. Эксперементы по узлам закончил. Удачи.
-
orion - Мастер
- Сообщения: 625
- Стаж: 17 лет 1 день
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 130 раз.
- Поблагодарили: 353 раз.
полный повтор темы
viewtopic.php?f=11&t=1327
viewtopic.php?f=11&t=1327
Не страшно, когда пишут, как курица лапой, страшнее, когда думают так...
-
лесоруб - Супер-профи
- Сообщения: 6923
- Стаж: 16 лет 5 месяцев 12 дней
- Откуда: Архангельская обл.
- Благодарил (а): 231 раз.
- Поблагодарили: 1382 раз.
orion писал(а):Уже много писалось, что разница по узлам в пару процентов
Долго и вдумчиво рвал "своим" узлом (кстати, он мне нигде не встречался в описаниях) и паломаром японский шнур с заявленной разрывной 7кг. Получилось следующее:
На безуловике держит 5.5кг. Шнур, кстати, на нём держится очень плохо, часто ползёт - сильно скользкий.
Паломар - чуть менее 4кг.
Мой узел - приближается к 5кг. а это около 20 %...
лесоруб писал(а):полный повтор темы viewtopic.php?f=11&t=1327
пусть повисит
-
Dmitry - Старейшина
- благодарности: 4
- Сообщения: 8762
- Стаж: 15 лет 7 месяцев 30 дней
- Откуда: Северодвинск
- Благодарил (а): 969 раз.
- Поблагодарили: 3016 раз.
vala писал(а):Узлы "Гриннер"(Grinner)
127134356311296536.gif (4.15 Кб) Просмотров: 108
Мне кажется тут какая то ошибка. На верхнем рисунке- узел "Гриннер",одна из разновидностей удавок.
А вот на нижнем рисунке - очень хороший,кстати, узел, я им почти всегда привязываю крючки. По сути это улучшенный клинч,только с двойным продеванием лески в ушко крючка.Не знаю,как называется,но это не "Гриннер".И число оборотов вокруг основной лески- обычно 4.На рисунке почему-то 9. Я считаю этот узел "Двойным клинчем",один из лучших узлов для привязывания крючков, наряду с "Паломаром"
-
Саня П. - Участник
- Сообщения: 52
- Стаж: 14 лет 6 дней
- Откуда: Мурманск
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Сообщений: 22
• Страница 1 из 2 • Перейти на страницу… • 1, 2
Объявления Advertisement Management. Перевод от FladeX.