Как добиться максимальной дальности заброса

Модератор: Александр УЛОВ

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Сообщение Славян » 16 сен 2008, 12:04 » #73985

Как добиться максимальной дальности заброса?
Леска что бы была намотана на шпулю побольше, но так что бы не как свинья на лошади сидела, а в меру...что еще посоветуете?
Аватара пользователя

Славян
Участник

 
Сообщения: 64
Стаж: 15 лет 7 месяцев 14 дней
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение Саша » 16 сен 2008, 12:24 » #73997

Славян
1. Конечно, чем тоньше леска, тем дальше заброс.

2. Вес блесны должен соответствовать тесту спиннигового удилища. Желательно, чтобы находился в середине предложенного диапазона.

3. По опыту получалось, что заброс с катушки со шпулей большего диаметра - был дальше. Хотя факт спорный.

4. Чем ближе блесну подматывашь перед забросом к кончику удилище, тем точнее и дальше заброс.

5. И еще леска и удилище были фирменными или близкими к ним ,)

6. Леска должна заполнять шпулю примерно на 2/3, то есть 1/3 бортика остается не заполненной.
Аватара пользователя

Саша
Мудрец

 
Сообщения: 97214
Стаж: 17 лет 10 месяцев 22 дня
Откуда: город Архангелов
Благодарил (а): 122469 раз.
Поблагодарили: 27911 раз.

Сообщение Pan » 16 сен 2008, 12:56 » #74004

Еще небольшое дополнение.
Если плетенка, то вровень с бортиком шпули, если леска - на 1 мм не до конца.
Сбрызгивание силиконом колец и лески силиконом - так же улучшает результат.
Если закидывешь джиг, или тяжелую колебалку - используй быстрый строй - длинное удилище . Если кидаешь поппер - строй быстрый, а удилище покороче, чтоб управлять легче. Если веса легкие, то лучше полупараболические и параболические строи удилища. Легкую приманку утежеляй грузиками.
Аватара пользователя

Pan
Супер-профи

 
Сообщения: 5509
Стаж: 17 лет 8 месяцев 17 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 389 раз.

Сообщение Lvovich » 16 сен 2008, 13:37 » #74010

Саша писал(а):2. Вес блесны должен соответствовать тесту спиннигового удилища. Желательно, чтобы находился в середине предложенного диапазона.

Ближе к верхнему пределу, всеж, если о дальности говорим.

Саша писал(а):6. Леска должна заполнять шпулю примерно на 2/3, то есть 1/3 бортика остается не заполненной.

3-4 мм до бурика, для плетни 2-3.
Леска максимально мягкая, чем больше память, тем больше потерь на трение в кольцах.
Для плетни важна степень износа, старая начинает шершавить, сот-но потери.

Кольца на палке д.б. отполированными.

Катуха, прежде всего, должна правильно укладывать плетенку/леску, такскать перекрестной намоткой, не допуская провала верхних витков под нижние.
Аватара пользователя

Lvovich
Мастер - наставник

 
Сообщения: 1826
Стаж: 17 лет 10 месяцев 21 день
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 221 раз.

Сообщение Славян » 16 сен 2008, 13:46 » #74011

Саша писал(а):Славян
1. Конечно, чем тоньше леска, тем дальше заброс.
2. Вес блесны должен соответствовать тесту спиннигового удилища. Желательно, чтобы находился в середине предложенного диапазона.

3. По опыту получалось, что заброс с катушки со шпулей большего диаметра - был дальше. Хотя факт спорный.
4. Чем ближе блесну подматывашь перед забросом к кончику удилище, тем точнее и дальше заброс.
5. И еще леска и удилище были фирменными или близкими к ним ,)
6. Леска должна заполнять шпулю примерно на 2/3, то есть 1/3 бортика остается не заполненной.

3. Вот это из своего опыта тоже подтверждаю
6. Я всегда наматывал побольше, чтобы выпирало, инуитивно кажеться что леская при этом меньше трёться об шпулю(?)(проблема бороды уже другая проблема)

6. Леска должна заполнять шпулю примерно на 2/3, то есть 1/3 бортика остается не заполненной.

если леска - на 1 мм не до конца.

3-4 мм до бурика, для плетни 2-3.
Леска максимально мягкая, чем больше память, тем больше потерь на трение в кольцах

ну в это и есть решающий вопрос заброса. И у всех своё мнение

Сам закручиваю как можно больше, но при этом что бы борода появлялась
Аватара пользователя

Славян
Участник

 
Сообщения: 64
Стаж: 15 лет 7 месяцев 14 дней
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Сообщение БеКас » 16 сен 2008, 14:20 » #74016

Lvovich
+5 Абсолютно согласен, я бы даже сказал 1.5-2 мм до края шпули для плетни...
Дальнейшее уменьшение чревато скидыванием петли и вытекающими от сюда последствиями
Делай, что должен и будь, что будет...
Аватара пользователя

БеКас
Мастер

 
Сообщения: 925
Стаж: 16 лет 4 месяца 9 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение vlady » 16 сен 2008, 19:00 » #74041

Саша писал(а):Славян
4. Чем ближе блесну подматывашь перед забросом к кончику удилище, тем точнее и дальше заброс.

Я читал, что леска от кончика удилища до блесны при забросе, как бы продолжает удилище. т.е. удлиняет его. Чем больше снущенно лески тем длиннее удилище. Но без фанатизма!!!
У меня получалось дальше забросить разную по весу приманкаму с разной длинной спущенной лески. Короче надо пробовать.

Саша писал(а):Славян
6. Леска должна заполнять шпулю примерно на 2/3, то есть 1/3 бортика остается не заполненной.

Случай из жизни по этому поводу: Надо было с одной катухи перемотать плетёнку на другую. Перемотал. И получилось, что плетёнка выступает выше бортика шпули на 1 мм. А как..!? катухи то разные ;) Сматывать обратно обломался. Обрезать жалко (у пчЁлки в попке). Дай, думаю, прикольнусь и так закину. Так вот кидаю до сих пор. Очень радует. Плетня сходит со шпули как по-маслу. И бороды НЕТ.
Хотя мне кажется это зависит от катушки. С некачественной катушки так не забросить без бороды
Если тебе надо, то держи меня за чудака.
Я рыбу отпускаю всю – в радость не на показ. ©
Аватара пользователя

vlady
Мастер

 
Сообщения: 693
Стаж: 16 лет 11 месяцев 15 дней
Откуда: Архангельск.
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Сообщение Dmitry » 16 сен 2008, 20:48 » #74056

В порядке уменьшения важности: тонкая леска, парусность приманки, заполненность шпули(катушки с бесконечником позволяют наматывать вровень с краем), строй удилища(нужен медленный), качество фурнитуры(чем легче тем меньше паразитарных колебаний в момент заброса, что тоже влияет) тип лески, диаметр первого кольца(чем больше тем лучше)
Аватара пользователя

Dmitry
Старейшина

благодарности: 4
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 4)
 
Сообщения: 8762
Стаж: 15 лет 7 месяцев 28 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 968 раз.
Поблагодарили: 3016 раз.

Сообщение Pan » 16 сен 2008, 20:54 » #74060

Dmitry
Все верно, но при силовом забросе нужен быстрый строй.
Аватара пользователя

Pan
Супер-профи

 
Сообщения: 5509
Стаж: 17 лет 8 месяцев 17 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 389 раз.

Сообщение Dmitry » 16 сен 2008, 21:46 » #74071

мне самому честно говоря больше нравятся с более быстрым строем
Аватара пользователя

Dmitry
Старейшина

благодарности: 4
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 4)
 
Сообщения: 8762
Стаж: 15 лет 7 месяцев 28 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 968 раз.
Поблагодарили: 3016 раз.

Сообщение volodey11 » 17 сен 2008, 11:53 » #74125

Все не правильно. Самое главно для дальности заброса: Вес приманки, длина и соответствие теста спиннинга весу приманки. А все, что Dmitry перечисляет, только немного изменяет результат
Ем что дают.
Аватара пользователя

volodey11
Мастер - наставник

 
Сообщения: 1350
Стаж: 16 лет 11 месяцев 28 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

След.


Вернуться в Спиннинг

Яндекс.Метрика | Яндекс.Метрика