Наталия писал(а): Только если сыр или спред. С 2019 года маркировка стала более жёстко проверяться.
А ещё если кто-то не знает, есть официальные сайты, где публикуются результаты экспертизы по продуктам:
роскачество
https://rskrf.ru росконтроль
https://roscontrol.comЯ там для себя много интересного нашла: продукты со знаком качества, продукты в чёрном списке, продукты с замечаниями.
Все , конечно, правильно, надо искать читать смотреть... поход в магазин за банальным молоком хлебом и колбасой становится каким то квестом..
Что касается экспертиз и качества, тут я бы поспорил, в инете куча роликов записано, по тв целые передачи расследования о том, как производители под экспертизу выпускают качественную продукцию, а потом гонят подделку и зачастую это заказ самих сетей.
Вот пример, есть у нас местный пекарь- Арххлеб, там какие то медали получает за качество и бла бла, буханка дарницкого 50 руб, и приходит к вам в регион тс магнит, ей не выгодно продавать хлеб за 50 руб, вот они пришли и сказали , нам надо буханку за 10 руб, и нам пофиг из чего она будет. Вуаля , на полках мы видим похожий на дарницкий хлеб за 15 руб, с маркировкой магнит- арххлеб.
теперь накрутка вместо 10-15% стала 50% еще и самый дешевый хлеб, однако никто не задумался за счет чего удешевление?
дешевизна товара- одно из требований сетей, сети давно стали монополистами и диктуют как раз таки цену и качество от производителя. Они размещают заказы. И сетям выгодно закупать самый дешевый товар , а продавать его как качественный.
Поэтому надо думать, когда вы идете в тот или мной магазин, куда вы несете свои деньги, что вы спонсируете?
Крупные компании в ограниченном количестве хороши, они двигают прогресс и технологии вперед, но они должны быть ограниченны , иначе мы получаем обратный эффект. Когда компания становится достаточно крупной, ей выгоднее поставить своего депутата и пролоббировать нужный законопроект или наоборот саботировать нужный законопроект, чем уменьшать свои издержки.. Крупный капитал порождает крупную коррупцию и монополизацию.