Лыжная база "Саломаты"

[Саша]

Лыжная база "Саломаты"

Место нахождение "лыжной базы Саломаты" в викимапии

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=64.44 ... 5&z=15&m=b



немного с группы https://vk.com/salomaty , схем и маршрутов добавлю в тему

Как добраться с остановки автобуса до спорт базы Саломаты

Готовится Первая лыжня на 5 км, 8 подъемов

Лыжня между спорт базой Саломаты и спорт базой САФУ на Илосе

[Саша]

желательно , конечно, указывать, тогда какая трасса почищена

[AlexIN]

Del

[chiefset]

"Лыжная база Саломаты, г. Архангельск
вчера в 7:50
Действия
Пятерка подготовлена под коньковый ход, на прогулочной трассе нарезана лыжня, на открытых участках трассы вокруг деревни возможны переметы."
Да. Я ошибся. Подготовлена - это не почищена. Возможно и техника иная, что после подготовки снег не так сильно уплотняется (как в М.К.). Лыжи значительно цепляются за снег.
Не стоит обижаться и вставать с колом за Саломаты. Я согласен, что это не М.К.
Но факт в том, что трассы сходятся и пересекаются и нельзя определить, куда идет продолжение, а не выход встречки. Тем, кто там уже бывал не раз, и костями знает, что куда идет, нужно не своими "глазами", а "глазами" другого (новичка) восприять и увидеть, как это видит человек, который впервые там.
Зашел, смотрю, табличка задом - значит я не туда...Иду, смотрю след идет обратно - наверное не туда...
А со схемой интереснее. Знакомые тут съездили на днях; сказали, что заблудились. Предупредили - изучи схему. Я это и сделал. Чтобы понять, куда и как двигаться.

Сейчас со страницы Вконтакте нашел схему. Она более соответствует той, что там вывешена. Желтой жирной линией я начертил свой путь, как я воспринял. Красной - тот, что не прошел. Там еще был уход и заход.
Согласно схеме трасса идет против часовой. Сначала идет по более прямому направлению, затем в сторону реки и начинает возвращаться уже со спусками и подъемами с заходом на возвышение - все против часовой. 4 такие петли спуск-подъем.
Я же шел, хотя сначала шел просто прямо в подъем. Через финиш. Сначала так вроде прямо, потом перекресток. налево спуск. Направо со старта петля. Пошел прямо. Вскоре налево спуск, крутой спуск. Спустился, сразу заворот на гору обратно и подъем. На горе снова налево и почти сразу снова на спуск. Спуск (после спуска выход, я полагаю с прогулочной лыжни). Затем после спуска поворот влево против часовой стрелки. Так по низине прошел. Налево на подъем. Там на возвышении направо, затем снова направо на такой затяжной округлый спуск. После него налево, подъем к перекрестку. Там в овраге спуск (или подъем), но я по нему не пошел (не знал и не видно). Ну с перекрестка обратно по перешейку на финиш.
Ну как - схема соответствует?

[AlexIN]

Del

[AlexIN]

Del

[AlexIN]

Del

[AlexIN]

Del

[Саша]

Добро, размещу информацию в группе в Контакте, если разрешите с вашими комментами. Чтобы было понятно всё же, куда следует не спортсмену ехать

[AlexIN]

Del

[chiefset]

Сложности в самих спусках (для меня) нет, просто каждый человек по своему отрабатывает те или иные изъяны или специальные неровности. И сам решает: ехать ему или нет, снять лыжи или на лыжах пройти. Да и не попробуешь - не узнаешь. Поведение своего тела знает только владелец этого тела
В малых карелах я бы на некторых спусках тоже бы наверное сейчас при таких "пулевых" скоростях спуска "улетел". Тут вопрос реакции и инерционности по корректирующим воздействиям. Не сам спуск сложен (для меня), как отработать "выбросы" лыж на какой-нибудь неровности или в завороте. Даже еще не знаю, лучще в лыжне быть или не в лыжне на спуске. лыжня вроде дердит, но в слукчае выброса одной, второй хуже среагировать. Вне лыжни нужно тщательнее контролирповать, но и в случае вброса, колея не запнет.