|
Рюкзаки
Модератор: Andrew
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Приветствую. Может кто знает, можно ли в Архангельске гденить такой рюкзачок пошшупать?
Aquatic р-50 моделька.
Aquatic р-50 моделька.
-
evgenbaran - Участник
- Сообщения: 85
- Стаж: 10 лет 8 месяцев 19 дней
- Откуда: Архангельск\Васьково
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 29 раз.
evgenbaran
У меня "Aquatic" P-85. Брал для туризма, не для рыбалки. Не совсем устраивает, цели и задачи другие. Могу продать, если надобно такой. Использовал всего несколько раз в походах. В личку разъясню по всем нюансам.
У меня "Aquatic" P-85. Брал для туризма, не для рыбалки. Не совсем устраивает, цели и задачи другие. Могу продать, если надобно такой. Использовал всего несколько раз в походах. В личку разъясню по всем нюансам.
дорогу осилит идущий
-
Грузчик - Мастер - наставник
- благодарности: 2
- Сообщения: 1001
- Стаж: 8 лет 1 месяц 19 дней
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 2841 раз.
- Поблагодарили: 1267 раз.
Приобрёл сейгод Акватик Р-65 - хороший качественный рюкзак.Под мои задачи идеально подходит.Своих денег точно стоит.Обошелся 3200р.
- Вложения
-
- f41fccc8ae8f465ae075385af8b6cdc9.jpg (53.35 КБ) Просмотров: 1853
Рыбу и дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...
- kir2926
- Мастер - наставник
- Сообщения: 2002
- Стаж: 10 лет 4 месяца 2 дня
- Откуда: г.Няндома
- Благодарил (а): 425 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Леди и джентльмены, какой бы не был рюкзак
Вы его пожалуйста мойте после рыбалки!!!
Не то зайдет такой товарищ и у всего автобуса глаза в кучу от восприятия. Ладно Мы, водителя пожалейте- ведь его состояние здоровья сказывается на продолжительности нашей жизни
Вы его пожалуйста мойте после рыбалки!!!
Не то зайдет такой товарищ и у всего автобуса глаза в кучу от восприятия. Ладно Мы, водителя пожалейте- ведь его состояние здоровья сказывается на продолжительности нашей жизни
Толпой на Олимп не ходят!
-
Пурнема - Мастер - наставник
- Сообщения: 1103
- Стаж: 7 лет 9 месяцев
- Откуда: Архара
- Благодарил (а): 75 раз.
- Поблагодарили: 235 раз.
Легкоходный рюкзак - плюсы и минусы
Речь пойдет про бескаркасный рюкзак Bask Light 69, который позиционируется как легкоходный (Light в названии), весит чуть больше 1 кг, имеет объем 69 л, что также отражено в его названии.
Модель далеко не новая, более того, уже выпускается обновленная версия Bask Light 75 V2. Однако 75-литровая версия тяжелее и весит 1237 г, в то время как 69 - 1060 г. Это данные производителя. Учитывая, что рюкзак ориентирован на непродолжительные походы "налегке", то посчитал 75 л избыточным объемом и приобрел версию на 69 л.
Рюкзак побывал в нескольких походах, самый продолжительный на четыре дня, поэтому накопился пусть и небольшой, но опыт использования, сформировалось мнение о плюсах и минусах данного рюкзака.
Начнем с плюсов:
1. Рюкзак легкий, при этом достаточно объемный.
2. Понравились боковые карманы под бутылку или снаряжение (например, в них можно упереть конец трекинговой палки). Карманы действительно удобные. Бутылка на полтора литра входит без проблем даже при полностью загруженном рюкзаке.
3. Две ручки для переноски.
Теперь о минусах:
1. Не хватает карманов. Кроме верхнего кармана в клапане, других нет. Есть еще внутри рюкзака отсек со стороны спинки, куда можно засунуть сидушку или штатный уплотнитель для спины.
2. Подвесная система не очень удобная, лямки тонкие, могут давить на плече, пояс тоже не самой удачной конструкции.
И отмечу особенности, которые ни к плюсам, ни к минусам не относятся:
1. Это бескаркасный рюкзак, а значит требует навыков правильной укладки вещей. Лучше всего использовать трубу из пенки, формируя таким образом каркас. Но этот прием съедает часть внутреннего объема.
2. Рюкзак более-менее пригоден для переноса не более 15 кг. Если вес снаряжения больше, то рюкзак вызывает ощутимый дискомфорт во время движения и лучше присмотреться к моделям с более удачной подвесной системой. С другой стороны, данный рюкзак позиционируется как легкоходный, а значит и не предназначен для больших весов.
Подведем итоги
Основная претензия к рюкзаку - недостаток карманов. Особенно внутреннего потайного кармана в клапане для документов, денег, телефона и прочих ценных, но не очень объемных вещей. В будущем планирую пришить такой карман самостоятельно. Кроме того добавил резиновую утяжку вверху клапана, куда можно быстро прикрепить куртку во время движения. Также приделал подсумок к поясному ремню, дабы складывать туда всякую мелочь, которая всегда будет под рукой.
Стоит ли брать данный рюкзак? Скорее нет, чем да. Если бы передо мной сейчас стоял бы такой выбор, я бы поискал другие модели. Но так как рюкзак уже приобретен, буду к нему приспосабливаться и по возможности доработаю конструкцию до приемлемой.
Также советую посмотреть видеообзор, где подробно рассказано о всех особенностях рюкзака Bask Light 69:
(ссылка на просмотр)
Речь пойдет про бескаркасный рюкзак Bask Light 69, который позиционируется как легкоходный (Light в названии), весит чуть больше 1 кг, имеет объем 69 л, что также отражено в его названии.
Модель далеко не новая, более того, уже выпускается обновленная версия Bask Light 75 V2. Однако 75-литровая версия тяжелее и весит 1237 г, в то время как 69 - 1060 г. Это данные производителя. Учитывая, что рюкзак ориентирован на непродолжительные походы "налегке", то посчитал 75 л избыточным объемом и приобрел версию на 69 л.
Рюкзак побывал в нескольких походах, самый продолжительный на четыре дня, поэтому накопился пусть и небольшой, но опыт использования, сформировалось мнение о плюсах и минусах данного рюкзака.
Начнем с плюсов:
1. Рюкзак легкий, при этом достаточно объемный.
2. Понравились боковые карманы под бутылку или снаряжение (например, в них можно упереть конец трекинговой палки). Карманы действительно удобные. Бутылка на полтора литра входит без проблем даже при полностью загруженном рюкзаке.
3. Две ручки для переноски.
Теперь о минусах:
1. Не хватает карманов. Кроме верхнего кармана в клапане, других нет. Есть еще внутри рюкзака отсек со стороны спинки, куда можно засунуть сидушку или штатный уплотнитель для спины.
2. Подвесная система не очень удобная, лямки тонкие, могут давить на плече, пояс тоже не самой удачной конструкции.
И отмечу особенности, которые ни к плюсам, ни к минусам не относятся:
1. Это бескаркасный рюкзак, а значит требует навыков правильной укладки вещей. Лучше всего использовать трубу из пенки, формируя таким образом каркас. Но этот прием съедает часть внутреннего объема.
2. Рюкзак более-менее пригоден для переноса не более 15 кг. Если вес снаряжения больше, то рюкзак вызывает ощутимый дискомфорт во время движения и лучше присмотреться к моделям с более удачной подвесной системой. С другой стороны, данный рюкзак позиционируется как легкоходный, а значит и не предназначен для больших весов.
Подведем итоги
Основная претензия к рюкзаку - недостаток карманов. Особенно внутреннего потайного кармана в клапане для документов, денег, телефона и прочих ценных, но не очень объемных вещей. В будущем планирую пришить такой карман самостоятельно. Кроме того добавил резиновую утяжку вверху клапана, куда можно быстро прикрепить куртку во время движения. Также приделал подсумок к поясному ремню, дабы складывать туда всякую мелочь, которая всегда будет под рукой.
Стоит ли брать данный рюкзак? Скорее нет, чем да. Если бы передо мной сейчас стоял бы такой выбор, я бы поискал другие модели. Но так как рюкзак уже приобретен, буду к нему приспосабливаться и по возможности доработаю конструкцию до приемлемой.
Также советую посмотреть видеообзор, где подробно рассказано о всех особенностях рюкзака Bask Light 69:
(ссылка на просмотр)
- Рейтинг: 3.9%
-
-
Arigato - Спец 1-го класса
- Сообщения: 474
- Стаж: 8 лет 6 месяцев 13 дней
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 482 раз.
Arigato писал(а):Стоит ли брать данный рюкзак? Скорее нет, чем да.
Да, к сожалению, конструктора (или дизайнеры?) Рюкзаков, порой забывают, про критически важные вещи. Бескаркасники не люблю, сэкономленный кг веса, аукнется большей усталостью.
километры не считают,их идут
-
tyrist - Мастер - наставник
- Сообщения: 2224
- Стаж: 15 лет 6 месяцев 20 дней
- Откуда: архангельск
- Благодарил (а): 108 раз.
- Поблагодарили: 540 раз.
tyrist » 10.11.2020 22:13 писал(а):Бескаркасники не люблю, сэкономленный кг веса, аукнется большей усталостью.
Бескаркасный рюкзак удачной конструкции хорошо себя покажет, если не накосячить при сборке. Но надо понимать, что такие рюкзаки не стоит сильно нагружать. 15, максимум 20 кг. Больше 20 кг неудобства уже ощутимые.
-
Arigato - Спец 1-го класса
- Сообщения: 474
- Стаж: 8 лет 6 месяцев 13 дней
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 482 раз.
Объявления Advertisement Management. Перевод от FladeX.