Выбор огнетушителя для гаража

[Max325]

Северодвинское городское отделение АОО ВДПО г. Северодвинск, пр. Беломорский, д. 38-А

Старые сведения. Очень старые.. Они напротив РБНа в 5иэтажке по Индустриальной. С торца

[chiefset]

Как я понял порошок при горении выделяет газ, который тушит. Таким образом он получается эффективней в долгосрочной перспективе. Если есть шанс, что где-то шает и опять разгорится. Порошок сразу смыть надо. Иначе ржавеет под ним сильно. Особенно алюминиевые сплавы грызет. В общем для меня ОП как крайний случай и последняя инстанция. Для быстрого тушения небольших возгораний углекислотный. Им же и пиво остудить можно по быстрому. Благо все перезаправляется недорого.

А вообще на форуме есть Рега, который в пожарке работает. Или раньше работал. Можно до него доколупаться.

Ну порошок сам гореть не должен по смыслу. Представляете всвешенная горючая пыль и бых. Производство муки даже отнесено к промышленной безопасности.
Принцип преграждения и выделение газов при термическом разложении. Тонкости не знаю. Сейчас наткнулся в поиске на первое попавшееся.
Одним виды порошка пригодны для удобрения, другие для моющих веществ. Еще одна польза.
Да вроде оба относительно недорогие. ОУ подороже. Перезарядка ОП-2 в районе 200- рублей. ОП-5 подороже в перезарядуке, но на 5 лет.
Про порошковые могу сказать (по опыту нашего предпериятия) одни плохие, ненадежные- закачные что ли. У которых сверху широкая "наголовня" и рукоятка с боку от наголовни, а не у котолрых узкий штуцер и рукоятдка сверху. Сам видел, на тренировках, отказ упоминаемых с большой "наголовней". Забыл маркгу закачные или газолнаполненные. Одни из них, что указал, закачные,ЮЖ, другие газонаполненные.

[URI]

Не много не в тему,а для авто какой лучше огнетушитель выбрать,порошковый или углекислотный?

[Коля850]

ОУ

[chiefset]

Не много не в тему,а для авто какой лучше огнетушитель выбрать,порошковый или углекислотный?

Горение тверых не плавящихся - водные, затем порошковыке
Горежие твердых плавящихся или жидкостей - порошок, затем воздушно-пенные или хладоновые
газы - порошок
Углекислота всеми тремя "+" только в электроустановках наиэффективная. А два плюса (огнетушители, пригодные для тушения пожара данного класса) больше нигде не набирает, только один "+" (огнетушители, недостаточно эффективные при тушении пожара данного класса).
Выкладка из НПБ 166-97.

[chiefset]

ОУ

Не следует использовать порошковые огнетушители для защиты оборудования, которое может выйти из строя при попадании порошка (электронно-вычислительные машины, электронное оборудование, электрические машины коллекторного типа).
Выкладка из НПБ 166-97.

[Коля850]

Ииии?

[Коля850]

Про порошок и не писал. Для меня самый надежный оу ( огнетушить углекислотный).

[REGA]

По эффективности все таки порошок на уровне , но они часто не срабатывают и требуют проверки . Могут быть закачные (наполнены воздухом и порошком) или с газогенератором (баллончик или пиропатрон с порошком) и порошок слеживается , углекислотник же требует намного меньше внимания и находится в постоянной готовности, отлично тушит , Но углекислота не изолирует , а порошок да.