chiefset » 09 мар 2020, 21:29 » #2229510
Это сообщение не просьба совета, а просто повествование.
Имеется у меня шуруповерт с двумя литий-ионными аккумуляторами. Пользую не часто, давно не подзаряжал, если бывает что-то требуется-работает и работает.
Сегодня взял один аккумулятор для работы (не шуруповерт). Поработал число электрически как источник питания.
Решил посмотреть напряжение для интереса, насколько в простое разрядился. Показал 7 с небольшим вольт. Вот те над. Первый вопрос, а где защита по минимальному напряжению. Так бы он не дал бы мне тока. Хотя в работе шуруповерт остановливает от перегрузки.
Поставил на зарядку. Зарядка закончилась субъективно быстро. Замеряю напряжение. 8 с небольшим вольт. Думаю. Наверное глюк платы. Смотрю второй аккумулятор, показывает напряжение 11 с небольшим вольт. Ставлю на зарядку второй.
Первый, который 8 с ... Вольт ставлю в шуруповерт. Включаю. Да нет, вроде бодро шуршит. На 1-ой скорости рукой не остановить, на 2-ой как обычно хватает силы остановить. Потом по сравнению со вторым АКБ первый конечно чуть медленнее вращает. Но если не сравнивать, то можно и не заметить, что разряжен.
Поработал первым АКБ еще. Снова поставил на зарядку. Нет, вскоре снова отключился. 8 с небольшим Вольт.
Естественно также закономерность 8 из 12 Вольт наводит на мысль, одной банки в аккумуляторе "нет".
Полез разбирать, меряю напряжение на банках-да. Две банки по 4,15 Вольт, одна банка полный ноль. Даже на выборе предела измерений 2 Вольта-показывает полный ноль. Ток - полный ноль. Полный. Раз полный ноль, делаю замер сопротивления на этой банке-сопротивление полный 0.
Видимых повреждений )вмятин) на банке нет, внешних замыканий на банке не видно. Попытка подзарядить именно банку-вроде не пробуждает.
Больше смущает то, что вышедшая банка, точнее 2 банки дают вполне приличную мощность (непропорционально выбытию элемента, субъективно конечно).
Причину не искал, предполагаю в платке контроля зависание, ибо по минимальному напряжению на банке не уходит в защиту.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик