сашаК2 писал(а):Почему 4т, а не 2? Да, он тяжелее, да 2тактник резвее, да в обслуге чуть сложнее, но..., опять это но , 4тактник при правельной эксплуатации долговечнее 2тактника, работает тише и ровнее, расход меньше чуть не в полтора раза, и не надо масла, которое тоже стоит не дёшево. Расход , конечно относительно важен если выезжать на рыбалку на день раз в неделю и сжечь 15-20 л это одно, а если куда далеко собираешся, то и мест под канистры надо больше.
при таких малых объемах двигателя экономия придет лет через десять....4т правильнее брать при 40 и выше лошадях а так просто лишний вес перевозка аккуратная для 4т . да 9.8 мотор для одного и то чуть больше рыбы или не худенький пассажир и всЁ!!! водоизмещенка.... грустно...