Не делай добра, не будет и зла!

**chiefset** » 30 июл 2017, 12:54 » #1798072

Александр35 писал(а):Chiefset,дружище,на велике в каске гоняете？））Вы только сами себя не загоните,в своих мыслях,когда последний человек откажется вас понимать）

Если не пробовать понять непонятное на первый взгляд, то естественно не понять, дружище. Почти как не смотреть, так и не увидеть.
Можно, наверное к тому случаю, одной краткой фразой обойтись: человек видит то, что хочет видеть. А также к этому человек смотрит на то, что ему показывают, а видит то....

**Хожалый** » 30 июл 2017, 13:28 » #1798088

Краткость-сестра таланта. smailikai/tup

chiefset писал(а):
Александр35 писал(а):Chiefset,дружище,на велике в каске гоняете？））Вы только сами себя не загоните,в своих мыслях,когда последний человек откажется вас понимать）

Если не пробовать понять непонятное на первый взгляд, то естественно не понять, дружище. Почти как не смотреть, так и не увидеть.
Можно, наверное к тому случаю, одной краткой фразой обойтись: человек видит то, что хочет видеть. А также к этому человек смотрит на то, что ему показывают, а видит то....

Вы сами то меня поняли？Или упиваетесь своей болтовней. Я же недвусмыслерно написал,чтобы более правильно понять ситуацию,нужно знать мнение всех сторон конфликта. Почему я озвучил,так сказать ,прописную истину. Да,потому что мы знаем мнение только одной стороны и уже сделали выводы.

**chiefset** » 30 июл 2017, 18:10 » #1798193

Александр35 писал(а):
chiefset писал(а):
Александр35 писал(а):Chiefset,дружище,на велике в каске гоняете？））Вы только сами себя не загоните,в своих мыслях,когда последний человек откажется вас понимать）

Если не пробовать понять непонятное на первый взгляд, то естественно не понять, дружище. Почти как не смотреть, так и не увидеть.
Можно, наверное к тому случаю, одной краткой фразой обойтись: человек видит то, что хочет видеть. А также к этому человек смотрит на то, что ему показывают, а видит то....

Вы сами то меня поняли？Или упиваетесь своей болтовней. Я же недвусмыслерно написал,чтобы более правильно понять ситуацию,нужно знать мнение всех сторон конфликта. Почему я озвучил,так сказать ,прописную истину. Да,потому что мы знаем мнение только одной стороны и уже сделали выводы.

Я Вас понял тогда еще. Хотя, почему я понял Вашу болтовню? Ответ в себе не понимаю. Иногда тупо читаю, не желая понимать, иногда думаю, связываю....
А выводы мною делаются на уровне "врожденного рефлекса", хотя я знаю не все ни о собеседнике, ни о теме его разговора.

**chiefset** » 30 июл 2017, 18:16 » #1798197

Филин писал(а):
chiefset писал(а):
Филин писал(а):Бесплатный адвокат( Вы первый раз в жизни в милиции и привыкли доверять людям а тут адвокат говорит напишите явку и пойдете домой и т.д т .п.) может запросто Вас склонить к явке с повинной....

Да. А еще утюг и бита - к чистосердечному признанию.

http://pravo.ru/news/view/82963/

согласились стать свидетелями за деньги, которые им, по их словам, обещал адвокат
https://openrussia.org/notes/712027/

По этому поводу скажу так. Если один адвокат полное от..., то это не значит, что все остальные такие же. Просто кроме веры в чистоту адвоката нужно понимать и думать о том. что он предлагает.
По свидетелям я на месте судьи бы спустя столько времени тоже бы усомнился по некоторым основаниям. Играть в "я пошутил" - не детский сад.

**Филин** » 30 июл 2017, 18:44 » #1798208

chiefset писал(а):
Филин писал(а):
chiefset писал(а):
Филин писал(а):Бесплатный адвокат( Вы первый раз в жизни в милиции и привыкли доверять людям а тут адвокат говорит напишите явку и пойдете домой и т.д т .п.) может запросто Вас склонить к явке с повинной....

Да. А еще утюг и бита - к чистосердечному признанию.

http://pravo.ru/news/view/82963/

согласились стать свидетелями за деньги, которые им, по их словам, обещал адвокат
https://openrussia.org/notes/712027/

По этому поводу скажу так. Если один адвокат полное от..., то это не значит, что все остальные такие же. Просто кроме веры в чистоту адвоката нужно понимать и думать о том. что он предлагает.
По свидетелям я на месте судьи бы спустя столько времени тоже бы усомнился по некоторым основаниям. Играть в "я пошутил" - не детский сад.

Вы меня слышите...после бесплатного адвоката ....может запросто появиться "явка с повинной"...особенно когда человек еще не совсем трезв..еще раз ....находится в шоке от случившегося и т. д и т. п ....и не может трезво отражать действительность по факту своих мыслей и действий...вот тот самый момент истины ...затем немедленно следует допрос в качестве подозреваемого в присутствии адвоката (как правило, того же бесплатного). А это уже полноценное доказательство.
Однако уже после того как человек протрезвел...пришел в себя...и решил отказаться от явки с повинной... будет требоваться опытный и независимый адвокат, который исходя из обстоятельств (а они в каждом случае разные) может выбрать линию защиты.