Перекрыли проход к Маяку

[Саша]

Перекрыли проход к Маяку. Город Северодвинск. Яндова губа.

Открытое письмо к владельцам участков, расположенным вдоль береговой линии Яндовой губы (кадастровый номер 29:28:113232:11, 29:28:113232:18, 29:28:113232:17).
Просим обеспечить беспрепятственный проход населения к береговой черте губы Яндова. Оставшийся проход находится более, чем в полукилометре южнее традиционного прохода и при больших приливных водах Белого моря не обеспечивает доступ граждан на береговую черту, расположенную севернее участка с кадастровым номером 29:28:113232:11.
Данное решение возможно всеми пользователями выше указанных участков, выделив по метру между участками для пешего прохода.
Рыбаков просим поддержать данное письмо лайками, голосованием и репостами.

Примечание:
1. Голосование здесь под постом - viewtopic.php?f=31&t=56425
2. Голосование в сообществе ВК - https://vk.com/wall-54488431_494031

[Саша]

Уж очень они агрессивные там

потом очередная заява, кто волков пострелял

хорошо рассуждать тем у кого есть мотобуксировщики.

Но в теме правильно подметили, места для разгрузки тупо не будет.

Проехать на участки в и Вч расположенную севернее будет тоже очень проблематично.

Умеют у нас создавать проблемы люди живущие где-то там :))).

Будем надеяться, что решение разумное все же будет найдено и принято.

[philsevsk]

Screenshot_2024-12-02-20-31-02-204_com.vkontakte.android.jpg

вот план развития территории, и типа тайники севера не при делах?

Данный план будет реализован исключительно на нашем земельном участке под номером 17. На участке под номером 11, там где находилась калитка, что и кто будет строить я/мы не в курсе! Если смотреть на эту схему их участок будет слева и он пуст!!!

[philsevsk]

Sancho88, чего-то ворот с замками на плане не наблюдается и забор отсутствует. Полагаю, его уже начали вместе с воротами сейчас сносить

Блин, а где тропа с дороги на Берег и вдоль него дальше к Маяку?

Какой архитектор утвердил план развития территории без общественных слушаний???

Снимок экрана 2024-12-03 в 12.08.43.png

Тропы здесь на схеме НЕТ потому что она проходит по 11 участку, это схема нашего участка под номером 17!

[Алексей-Архангельск]

Тропы здесь на схеме НЕТ потому что она проходит по 11 участку, это схема нашего участка под номером 17!

А через Ваш участок возможен проход на побережье рыбакам?

[philsevsk]

Тропы здесь на схеме НЕТ потому что она проходит по 11 участку, это схема нашего участка под номером 17!

А через Ваш участок возможен проход на побережье рыбакам?

Да через береговую линию доступ всегда возможен. Однако через наш участок никто никогда не ходил и он изначально был закрыт и огорожен. Сейчас там располагается "Эко-туристический центр Яндова губа". Доступ спасателей и оперативным службам разрешен. Все право устанавливающие документы изначально получены.

[barhat3524]

Тропы здесь на схеме НЕТ потому что она проходит по 11 участку, это схема нашего участка под номером 17!

А через Ваш участок возможен проход на побережье рыбакам?

Да через береговую линию доступ всегда возможен. Однако через наш участок никто никогда не ходил и он изначально был закрыт и огорожен. Сейчас там располагается "Эко-туристический центр Яндова губа". Доступ спасателей и оперативным службам разрешен. Все право устанавливающие документы изначально получены.

Вы не правы, читайте внимательно Водный кодекс и комментарии по вопросу о свободном доступе к водоему общего пользования от представителей прокуратуры и судебных разбирательств. Ни где не сказано что береговая линия должна использоваться для прохода. Доступ беспрепятственный должен быть обеспечен в любое время суток. Попробуйте пройти до маяка по большой воде и при моряне.

официальные комментарии юриста по этому вопросу

Судебная практика исходит из того, что свободный доступ к водному объекту общего пользования и его береговой полосе подразумевает возможность не только прохода к берегу, но и возможность использовать всю береговую полосу безвозмездно и без ограничений для передвижения и пребывания около данного водного объекта. При том соответствующая обязанность распространяется на владельцев не только участков непосредственно в береговой полосе, но и расположенных за её пределами вблизи от водного объекта. Исходя из этого, возможность подойти к водному объекту иными способами не имеет значения в вопросах ограничения доступа к водному объекту.[1]
А наличие открытых калиток или дверей в ограждении на момент проведения проверки на предмет соблюдения водного законодательства не свидетельствует безусловно о свободном доступе граждан в зону береговой полосы и не опровергает факт нарушения прав граждан.[2]

[Саша]

barhat3524, в точку, особенно последний абзац

[Игорь-севдзаг]

но и возможность использовать всю береговую полосу безвозмездно и без ограничений для передвижения и пребывания около данного водного

Входная калитка расположена далеко от береговой полосы.
Ширина береговой полосы составляет 20 метров.

[barhat3524]

но и возможность использовать всю береговую полосу безвозмездно и без ограничений для передвижения и пребывания около данного водного

Входная калитка расположена далеко от береговой полосы.
Ширина береговой полосы составляет 20 метров.

Приватизация территории и строительство в прибрежной полосе чего-либо категорически запрещено п. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ. Речь о возможности свободного доступа через калитку прибрежного участка к водоему. калитка открыта а там псина сидит на цепи и ждет вас.

[Игорь-севдзаг]

Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров.
Застройки Мостовича находятся значительно дальше от берега.
Займитесь атакой соседних участков)
Почему соседний участок "на расслабоне"?

[shumilovsasha]

Приватизация территории и строительство в прибрежной полосе чего-либо категорически запрещено п

а вы уверены, что там приватизация, а не аренда на 50 лет? и да, ПЗП в данном случае мимо, ибо она возможно не доходит до участка...