Права рыбинспекторов

Нормативные акты, литература, квоты, лицензии, рыбинспекция, карты, навигаторы, космоснимки, координаты + расписания + погода и др.

Модератор: Andrew

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Сообщение Местный » 22 окт 2015, 18:22 » #1414683

kir2926 писал(а):Это я так понимаю рыбинспектор пишет?

Нет. Он не рыбинспектор.
Аватара пользователя

Местный
Старейшина

 
Сообщения: 8689
Стаж: 12 лет 2 месяца 15 дней
Откуда: Северодвинск.о.Ягры.
Благодарил (а): 6356 раз.
Поблагодарили: 4464 раз.

Сообщение alex1974 » 22 окт 2015, 20:04 » #1414736

kir2926 писал(а):Это я так понимаю рыбинспектор пишет?..

нет, не угадали . ,)
kir2926 писал(а):Функции обеспечения и контроля безопасности на водных объектах возложены на ГИМС МЧС.Каким боком тут Росрыболовство?..

а где я говорил, что росрыболовство как то касается контроля безопасности на воде?
"СВОБОДА" - ВНЕДОРОЖНЫЙ КЛУБ
https://vk.com/svoboda_arh
Аватара пользователя

alex1974
Профи

 
Сообщения: 3681
Стаж: 12 лет 3 месяца 15 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 1244 раз.
Поблагодарили: 713 раз.

Сообщение Владимир1406 » 22 окт 2015, 21:48 » #1414793

Незнаю как насчет жилетов а вот документы на лодку рыбинспекция проверять имеет право . у них сейчас очень много полномочий
Мой телефон 89509621097
Аватара пользователя

Владимир1406
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2297
Стаж: 12 лет 7 месяцев 3 дня
Откуда: холмогорский район поселок Двинской-г.Архангельск
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 682 раз.

Сообщение kir2926 » 23 окт 2015, 07:23 » #1414868

alex1974 писал(а):
Местный писал(а):Я когда еду одеваю жилет, а когда сижу рыбу ловлю снимаю его-много раз Гимс рядом проезжал не докапывались.


Статья 11.10. Нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 11] [Статья 11.10]
Нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при их высадке с судов водного транспорта либо с маломерных судов -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.


Судно должно быть укомплектованы спасжилетами по числу пассажиров, а одеты они должны быть только при движении и высадке-посадке. При стоянке можно снять.
Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосногорск 30 июня 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

при секретаре Киселевой И.Б., а также с участием:

Сосногорского транспортного прокурора Киселева В.А.,

Дроженко А.А. в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске протест Сосногорского транспортного прокурора на постановление государственного инспектора по маломерным судам Сосногорского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РК» Самойлова М.В. от 31.05.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Дроженко АА, <скрытые данные>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора по маломерным судам Сосногорского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РК» от 31 мая 2015 года Дроженко А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 11.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные>

Дроженко А.А. признан виновным в нарушении подпункта «т» пункта 8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ (утвержденных приказом МЧС России <номер обезличен> от 29.06.2005 г.). При этом в постановлении указано, что 31 мая 2015 года на реке Ижма в 3,5 км. от с. Усть-Ухта, Дроженко А.А. управляя мотолодкой не обеспечил при этом безопасность пассажиров, находившихся в этой же лодке, поскольку пассажиры не были обеспечены спасательными жилетами.

Прокурор в своем протесте просит отменить вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности Дроженко А.А. и прекратить производство по данному делу об административном правонарушении, мотивируя следующим:

Вменяемое в вину Дроженко А.А. правонарушение, предусмотренное ст. 11.10 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при их высадке с судов водного транспорта либо маломерных судов. Пункт 8 «т» Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, нарушение которого вменяется в вину Дроженко А.А., не содержит требований перевозки пассажиров в спасательных жилетах.

Исследовав представленные материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении в отношении Дроженко А.А., выслушав доводы Дроженко А.А., объяснения Самойлова М.В., сопоставив их с вышеприведенными доводами прокурора, прихожу к мотивированному выводу о необходимости отмены постановления государственного инспектора по маломерным судам Сосногорского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РК» Самойлова М.В. от 31 мая 2015 года и прекратить производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Дроженко А.А. по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вменяемое в вину Дроженко А.А. правонарушение, предусмотренное ст. 11.10 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при их высадке с судов водного транспорта либо маломерных судов.

По своей конструкции статья 11.10 КоАП РФ является бланкетной, отсылая к соответствующим правилам.

Согласно подпукта «т» пункта 8 Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, которое вменяется в вину Дроженко А.А., при плавании на маломерных судах запрещается нарушать правила, обеспечивающие безопасность плавания, а также безопасность пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при высадке их с судов. При этом указанный пункт Правил не содержит указания на запрет находиться пассажирам в маломерных суднах в период его движения в спасательных жилетах, а также не содержит требований перевозки пассажиров в спасательных жилетах.

При таких обстоятельствах, в вышеуказанных действиях Дроженко А.А. отсутствует состав вменяемого ему в вину административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 КоАП РФ, а также иной какой-либо состав административного правонарушения.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2,9, 24.5 КоАП РФ.

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора по маломерным судам Сосногорского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РК» Самойлова М.В. от 31.05.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дроженко АА, <скрытые данные>, - отменить, а производство по этому же административному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Дроженко А.А.

Протест Сосногорского транспортного прокурора по данному административному делу удовлетворить.

Копию решения вручить (направить) Дроженко А.А., а также направить Сосногорскому транспортному прокурору и в Сосногорский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РК».

Данное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в соответствии со ст. 30.9 ч. 2 КоАП РФ.

Судья: А.В.Грязев
Рыбу и дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...
kir2926
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2002
Стаж: 10 лет 4 месяца 2 дня
Откуда: г.Няндома
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Сообщение kir2926 » 23 окт 2015, 08:03 » #1414879

Таких решений судов в сети очень много,где черным по-русски написано,что ст.11.10 КоАП - бланкетная,и подразумевает отношение к соответстующим Правилам...А в приказе Федерального агенства по рыболовству N-681 от 16.09.13г. "Положение о Двинско-Печёрском территориальном управлении",в п.9.6 сказано,что инспекторы имеют право составлять протоколы в пределах компетенции.А проверять наличие/отсутствие спасательных жилетов - это компетенция ГИМС,но никак не Росрыболовства.
Рыбу и дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...
kir2926
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2002
Стаж: 10 лет 4 месяца 2 дня
Откуда: г.Няндома
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Сообщение kir2926 » 23 окт 2015, 08:07 » #1414880

Владимир1406 писал(а):Незнаю как насчет жилетов а вот документы на лодку рыбинспекция проверять имеет право . у них сейчас очень много полномочий

Конкретно,какие права у рыбинспектора при встрече с рыбаком?..Что имеет право проверить?..Уменя лодка Вельбот-37(вес95кг) и мотор Суза-9,9.По твоим словам рыбинспектор может у меня потребовать доки на лодку и мотор?..
Рыбу и дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...
kir2926
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2002
Стаж: 10 лет 4 месяца 2 дня
Откуда: г.Няндома
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Сообщение Владимир1406 » 23 окт 2015, 09:09 » #1414902

конкретно если честно не знаю но знакомый инспектор говорил что они теперь могут много чего проверять на реке . и не только то что конкретно к рыболовству относится.
Мой телефон 89509621097
Аватара пользователя

Владимир1406
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2297
Стаж: 12 лет 7 месяцев 3 дня
Откуда: холмогорский район поселок Двинской-г.Архангельск
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 682 раз.

Сообщение kir2926 » 23 окт 2015, 09:28 » #1414904

Владимир1406 писал(а):конкретно если честно не знаю но знакомый инспектор говорил что они теперь могут много чего проверять на реке . и не только то что конкретно к рыболовству относится.

Ох,лукавит твой знакомый рыбинспектор!..Или нормативно-правовых актов,касающихся Росрыболовства и ГИМС,не знает.
Рыбу и дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...
kir2926
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2002
Стаж: 10 лет 4 месяца 2 дня
Откуда: г.Няндома
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Сообщение Деменин » 26 ноя 2015, 19:06 » #1435842

Про документы -рыбинспектор лукавит и отсылает Вас к соответствующим давно устаревшим Правилам, наберите в поисковике о регистрации лодок - даже письмо замминистра МЧС имеется в котором дано указание в владельцев лодок весом до 200 кг и мотором до ......НЕ требовать прав на управление маломерным судном, поскольку суды МЧС проиграны. А по действиям рыбинспекторов имеется на форуме отдельная тема.
Аватара пользователя

Деменин
Спец 3-го класса

 
Сообщения: 114
Стаж: 12 лет 9 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Сообщение Деменин » 23 янв 2016, 22:42 » #1477475

Имеет ли ЗАКОННОЕ ПРАВО Приморская рыбинспекция проверять рыбаков в районе о. Кумбыш и на Сухом море. Насколько мне не изменяет память АКВАТОРИЯ ПОРТА г. Архангельск и все что относится к морю - это подведомственная территория МОРСКОЙ РЫБИНСПЕКЦИИ,которая принадлежит пограничным войскам.КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ЗАКОННОСТЬ РАБОТЫ ДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В МЕСТАХ ЕЙ НЕ ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ???????????????????? КТО дал право рыбинспекции работать на неподведомственной территории??????
На данном сайте много товарищей бывших из полиции: согласно приказа МВД все функции поделены, и не дай бог кому-то кроме участковых и ГИБДД работать по ст. 12 КОаП (кто не знает поясняю - работа по линии безопасности дорожного движения).
А почему в данном случае все согласны с НЕЗАКОННОЙ работой сотрудников рыбохраны.
Пределы порта г. Архангельск определены, узнать данные по порту из интеренета не проблема.
А кто-то задавался вопросом ?????- прошу ответить:проверять законность выловленного имеет право только Морская инспекция погранслужбы России (Сухое море и укватория порта г. Архангельск) или кто-то ещё?
Я понимаю - платить за нарушения согласны, а законность выписанного штрафа- Вас не интересует?
Извиняюсь за эмоциональность, но поясните в чем при данных суждениях я не прав? smailikai/lo

За это сообщение автора Деменин поблагодарил:
Аксён (23 янв 2016, 22:58)
Рейтинг: 1.3%
 
Аватара пользователя

Деменин
Спец 3-го класса

 
Сообщения: 114
Стаж: 12 лет 9 месяцев 20 дней
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Сообщение mfrank » 23 янв 2016, 22:47 » #1477479

Даже если не подведомственное... Чем больше нарушений при оформлении протокола, тем выше ваши шансы не оплачивать штраф. Но только через суд.
Аватара пользователя

mfrank
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2389
Стаж: 15 лет 8 месяцев 7 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 200 раз.

Пред.След.


Вернуться в Нормативные акты, графики, расписания, погода

Яндекс.Метрика | Яндекс.Метрика