классический"джиг" или "дроп-шот"?

**Dokc** » 02 июн 2009, 14:14 » #138732

как многие уже знают "дроп" это разновидность джиговой оснастки, где приманка крепится на поводке выше основного груза.
хотелось бы узнать мнение тех кто освоил "дроп"
каковы рабочие отличия от привычных "джиг" головок и подобного ей.

**Dokc** » 02 июн 2009, 14:24 » #138736

по моим опытам с этой оснасткой,самый частый гость на крючке это окунь,редко язь,
щуки ловил совсем мало так как использую мелкий твистер редко привышающий 3-4 см
а плюсов на мой взгляд,отличающих такой вид снасти от "джига" достаточно.
1. минимум зацепов так как крючёк идёт выше дна (у меня порядка 30-40 см)
2. возможность игры приманкой на одном месте(не отрывая груз ото дна) увеличивает колличество поклёвок.особенно применимо к коряжнику и ленивой рыбе

**vlady** » 02 июн 2009, 14:40 » #138749

Dokc, спасибо, что напомнил. Совсем вылетело из башки. Еще в том году хотел попробовать.

Полное название вроде "дроп-шот"? Или я чёт напутал?
А вот на джиг у меня, пока безрезультатно. Но знакомые, которые со мной ездять вполне удачно на него ловят. Но мне кажется, что проводка (ступенчатая) у них чуть быстрее чем у меня и какая-то более агрессивная по сравнению с моей. Может в этом разница?

Только что с озера и тоже пробовал дроп-шот. Приманку ставил паралоновых рыбок и блесенки с положительной плавучестью с маленькими твистерами. Несмотря на идеально скругленные грузила и разное выставление высоты приманки над дном - все приманки успешно оставил в коряжнике. Но несмотря на эти условия ловли - задача была освоить снасть.

**Dokc** » 02 июн 2009, 15:17 » #138781

груз лучше поставить стержневидной формы.

Dokc писал(а):груз лучше поставить стержневидной формы.

Да, да, конечно. Вытянутой сливой ставил.
Ловил с катера - чем ближе был заброс, тем меньше оставлял приманки.

**Dokc** » 02 июн 2009, 15:41 » #138799

ещё хочелось бы поставить один эксперемент с применением аналогичной снасти,только в замену резины и паролона, поставить некое подобие мушки и провести частой и короткой ступенькой.
есть мнение что не только хищная рыба захочет попробовать на вкус предлогаемый муляж

**Dokc** » 02 июн 2009, 15:52 » #138805

Юные Экспедиционеры писал(а):
Dokc писал(а):груз лучше поставить стержневидной формы.

Да, да, конечно. Вытянутой сливой ставил.
Ловил с катера - чем ближе был заброс, тем меньше оставлял приманки.

груза для "дроп-шот" надо поискать отдельно.
они даже не как оливка или вытянутая слива,а скорей напоминают корондаш и обязательно с вертлюгом в верхней части.
чтоб не оставлять приманки я ловлю на течении,а проводку осуществляю против течения.тогда лёгкая приманка приподнимается и зацепится намного сложней
( p/s. в месте соединения поводка с леской целесообразно поставить тройной вертлюжок)
и чтоб не нагружать приманку я не использую стальные поводки а ставлю обычный "монофильная леска"

**Dmitry** » 02 июн 2009, 19:45 » #138850

от условий. например, надо дальний заброс, а мелко(можно поставить груз побольше). или дно всё в траве. или коряги\камни - в этом случае уместно использовать офсетник. на мелкую рыбу тоже годится хорошо.

**лесоруб** » 02 июн 2009, 19:53 » #138852

Dokc
Dmitry
вы бы фотку этой снасти разметили.Узнать бы ,как это выглядет???

**DIM** » 02 июн 2009, 23:29 » #138933

Всё очень просто, перейди пожалуйста по ссылке:http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?t=264&postdays=0&postorder=asc&start=10
В самом низу страницы, и несколько сообщений на следующих.

классический"джиг" или "дроп-шот"?

Быстрый ответ