Кто на Кимже реке не бывал - Богу не маливался.

Модератор: Kjamus

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Сообщение саня29 » 19 янв 2014, 19:55 » #990565

Крокодил69
На Сояну обычного мотора с защитой,хватает. Река вообщем то глубокая.
Аватара пользователя

саня29
Вождь

 
Сообщения: 16247
Стаж: 16 лет 3 месяца 15 дней
Откуда: СЕВЕРОДВИНСК
Благодарил (а): 4092 раз.
Поблагодарили: 3009 раз.

Сообщение Алексей1987 » 19 янв 2014, 20:23 » #990594

саня29
А по силам какой моторчик нужен? :agree
Аватара пользователя

Алексей1987
Мастер

 
Сообщения: 753
Стаж: 11 лет 7 месяцев 9 дней
Откуда: г.Северодвинск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 60 раз.

Сообщение саня29 » 19 янв 2014, 20:35 » #990606

Алексей1987 писал(а):саня29
А по силам какой моторчик нужен? :agree


Леш,от лодки зависит и от груза.. Я в теме флагмана написал как мы шли.
Аватара пользователя

саня29
Вождь

 
Сообщения: 16247
Стаж: 16 лет 3 месяца 15 дней
Откуда: СЕВЕРОДВИНСК
Благодарил (а): 4092 раз.
Поблагодарили: 3009 раз.

Сообщение Крокодил69 » 19 янв 2014, 20:35 » #990607

саня29 писал(а):Крокодил69
СВП конечно хорошо,но топлива наверное много надо. Если отчет напишешь,маякни. :thank

Топлива как раз меньше моторки ест.Правда грузоподъёмность ограничена.Если интересно-здесь посмотри:
http://forum.katera.ru/index.php?/topic/43910-svp-aeroglissery-i-ekranoplany-nashego-foruma/,здесь далеко не всё собрано.
Напишу отчёт-сообщу :agree (только как сообщить пока не разбирался)

За это сообщение автора Крокодил69 поблагодарил:
саня29 (02 июл 2014, 23:45)
Рейтинг: 1.3%
 
Крокодил69
Новичок

 
Сообщения: 5
Стаж: 10 лет 2 месяца 28 дней
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Крокодил69 » 19 янв 2014, 20:41 » #990613

саня29 писал(а):Крокодил69
На Сояну обычного мотора с защитой,хватает. Река вообщем то глубокая.

А на Кимжу или Пинегу до верховьев?
Крокодил69
Новичок

 
Сообщения: 5
Стаж: 10 лет 2 месяца 28 дней
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение саня29 » 19 янв 2014, 20:58 » #990634

Крокодил69
По Кимже,только по большлй воде,на Пинеге в верховьях не бывал.
Аватара пользователя

саня29
Вождь

 
Сообщения: 16247
Стаж: 16 лет 3 месяца 15 дней
Откуда: СЕВЕРОДВИНСК
Благодарил (а): 4092 раз.
Поблагодарили: 3009 раз.

Сообщение Крокодил69 » 19 янв 2014, 23:10 » #990833

А ещё секрет экономичности СВП в сравнении с глиссером (в т.ч. и ПВХ) в следующем: СВП по глубокой воде идёт на глиссере,только маленько по другому чем лодка.Оно скользит не по воде непосредственно, а по воздуху следовательно коэффициент трения ниже,правда для выхода на глиссер со стопа на воде нужно вырваться из воздушной ямы, которая образуется под днищем при взлёте,отсюда и достаточно мощные моторы(а ещё чтоб на уклоны взбираться-амфибия всё таки).
По ровной воде выигрыша СВП по экономичности перед лодкой почти не будет,а при встречном ветре даже проиграет думаю.Хотя при сильном встречном ветре и волне на СВП можно идти под берегом по мелководью где и ветер и волна меньше и срезать через косы.

А вот по малым рекам, где сильного ветра как правило не бывает,а вот встречное течение и перекаты с мелями-в избытке,выигрыш СВП в скорости и экономии горючего будет в разы больше.Ведь на скорость СВП течение и камни с мелями почти никак не влияют. Влияет только уклон реки.Ну и коридор свободный по руслу необходим.
Про межсезонье типа по первому-последнему льду: без комментариев.
Как то так в общих чертах... :re4
А в общем итоге: ...сами сделайте выводы ,)
Крокодил69
Новичок

 
Сообщения: 5
Стаж: 10 лет 2 месяца 28 дней
Откуда: Тверь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.


Вернуться в Водные походы

Яндекс.Метрика | Яндекс.Метрика