Растровый формат JNX для Garmin

[palka]

"Для владельцев следующих устройств Garmin с поддержкой BirdsEye:
Colorado, Oregon, Dakota, GPSMAP62, GPSMAP78 и EDGE 800.

BirdsEye JNX формат декодирован. Теперь пользователи могут создавать свои собственные JNX карты из любых географически привязанных картинок. JNX формат обходит ограничения формата Garmin Custom Map KMZ, который имеет максимум 100 JPG тайлов максимального размера 1 мегапиксель. В основном устройства Garmin обеспечивают лучшую производительность с JNX картами, чем с KMZ картами."[/quote]

Кратко о JNX - описание формата, а также необходимы величины, программы ссылки
JNX для Garmin. FAQ - Полное руководство по прошивке и пропатчиванию приборов, а также создание и работа с jnx картами
Garmin WebUpdater - программа для обновления прошивок, свежие прошивки лучше скачивать с офф сайта гармин.
Актуальный патчер - уточняйте по таблице к каким прошивкам подходит патчер для вашего прибора
MAPС2MAPCNET - программу MAPС2MAPCNET, с помощью которой и делают jnx, уже вылечели. Теперь она бесплатная.
Подробная инструкция по созданию jnx карт - решает некоторые вопросы по мере создания своих карт

администрация форума благодарит АЛЕКСЕЯ за подготовку и систематизацию информации по теме

phpBB [video]

[vlasto1]

На спутники и мели все видно и выруба и т.д.

И крыши потаенных изб на берегах озер (особенно покрытых б\ушными рекламными полотнами), и маршрут через леса-болота проложить проще....

Болота, тундра, да. В плотном лесу троп не увидеть. Так что как допматериал имеет место быть.
Ходить лучше по карте а не по фотографии.

[AlexIN]

На спутники и мели все видно и выруба и т.д.

И крыши потаенных изб на берегах озер (особенно покрытых б\ушными рекламными полотнами), и маршрут через леса-болота проложить проще....

Болота, тундра, да. В плотном лесу троп не увидеть. Так что как допматериал имеет место быть.
Ходить лучше по карте а не по фотографии.

Видимо людей перестала интересовать информативность карт.

[vlasto1]

Ну да, там ведь надо уметь читать (каждый знак), а на фото ничего не написано, здорово.

[Andrew]

В плотном лесу троп не увидеть.

а на фото ничего не написано

да неужели?!

Снимок.JPG (85.57 КБ) Просмотров: 290

[Mitr]

И то и другое хорошо. Только без карты вообще жить нельзя, а снимки - приятное дополнение. Часто на них видны объекты, которых на карте нет. Для судоходства, опять же, хорошо - на наших мелких акваториях на снимках часто видны мели и проходы между ними.

[Sandrosan]

Да и еще бы карты обновлялись хотя бы раз в 5 лет.

[vlasto1]

Andrew
Ну если покажите тропу в нижней правой половине снимка, я вам поверю, или снегоходы были спущены с неба перед выездом на лёд?

[AlexIN]

Andrew
Ну если покажите тропу в нижней правой половине снимка, я вам поверю, или снегоходы были спущены с неба перед выездом на лёд?

Что они могут показать, когда сами не уверены в данном месте. Дайте мне большой район снимка и сравните с картой. Сплошная слепота.

[,,АЛЕКСЕЙ,,]

Ну если покажите тропу в нижней правой половине снимка, я вам поверю, или снегоходы были спущены с неба перед выездом на лёд?

Andrew снимок для примера выложил, если хорошо поискать то найти почти всегда можно снимок хорошего качества...
уже не говоря о тех, что в лесоустроительных конторах имеются.

думаю по этому снимку тропу найдёшь??

[,,АЛЕКСЕЙ,,]

Что они могут показать, когда сами не уверены в данном месте. Дайте мне большой район снимка и сравните с картой. Сплошная слепота.

чего есть на твоей карте, что на снимке с наложенным гибридом или векторной картой поверх я не смогу найти??

с собой всегда генштаб валяется, в навигаторе, но пользуюсь им только когда лень было перед рыбалкой делать снимок места, куда в первый раз едем.

[AlexIN]

Спор неуместен, каждый остаётся при своём мнении. И тропы у всех разные, у большинства на технике.