Ищу карты

[врунгель]

из за отсутствия опыта я об это и не подумал!!! Скорее всего на экране 3" космоснимок будет не информативен, и если снимок нужен то проще на смартфон качнуть карту и все разглядеть

[chiefset]

Со временем пользования карты каждый поймет, на каком уровне ему нужны космоснимки. Еще в зависимости от предварительного представления о местности. Я вот если "свою" местность и так примерно знаю в общем, или заранее просматриваю где да что, то спутник мне на многокилометровом масштабе не нужен. Да и вроде как для меня на 1,2-2 км/см это уже предел спутиника. Слишком большие болота и дороги и на топокартах наверняка будут отражены. А мелочь-не будет ни видно, ни отражено на топокартах.
Нужно составить участок ступниковой карты под некую местность и посмотреть насколько она просматривается.
И конечно, я думаю и 5" дисплей не отразит разом большой охват местности. Да и информативность наверное никак в космоснимку или топокарте не относится-она для всех типов карт одинакова.
А что важно, что основное-то нужно в векторе прорисовывать.
Топокарты еще "врут". То ли расположение в 100 м. (ну это как погрешность-нельзя винить), а бывает и угол прохождения явно иной. Напрмиер квартальная просека идет почти на север, а в реальности далеко иной угол.

[Коляныч]

На счёт топокарт я никогда никаких косяков не замечал. Но часто для леса или маленьких речек они не пригодны. А вот иногда люди выкладывают растровые карты. Проверяешь их в гугле и видишь, что она сдвинута метров на 100 в сторону. Неважно в какую. Это значит либо файл привязки изначально был кривой или руки у человека, который их конвертировал кривые. Достаточно в глобал маппере проекцию не ту поставить и всё.

[chiefset]

На счёт топокарт я никогда никаких косяков не замечал. Но часто для леса или маленьких речек они не пригодны. А вот иногда люди выкладывают растровые карты. Проверяешь их в гугле и видишь, что она сдвинута метров на 100 в сторону. Неважно в какую. Это значит либо файл привязки изначально был кривой или руки у человека, который их конвертировал кривые. Достаточно в глобал маппере проекцию не ту поставить и всё.

С Глобал Мэппер нужно действительно изначально определиться и понять настройки систем координат и проекций. И когда что-то вставляешь-лучше проверять правильность проекции. Я тоже сам не понял что к чему:
Одна настиройка системы и проекции устанавливается как "общая", а затем еще вставляемым задается.

[Frans]

есть на 12 гигов на флешку для гармина.Арх область.

[Andrew]

За это сообщение автора петрович51 поблагодарили: 2

Andrew (26 апр 2021, 19:53), vasilii (26 апр 2021, 22:19)

[vasilii]

петрович51, Вот и я об этом.. Гарминовская верхняя, как апофеоз безисходности ( не каждый мене могет понять). Стоим посередине квартала и дальше по тексту - ничего не видим, а на пару снимков ниже, информация соответствует полностью. Ну и как же космоснимки бесполезны? Да и не одним Гуглом жив человек. Кстати, вокруг Москвы, снимки на 90% прошлой осени и по стране они очень подтянулись.

[Iwan]

Ну я вот не знаю как часто в гугле обновляются космоснимки. Помню раньше смотрел на дачный участок. Пусто. Лет через 10 он там появился. Так что спутниковые карты... Хм. Опять же смотришь показана широкая просека. Ну думаешь там точно пройду. А она уже заросла так, что пешком через эти новые берёзки и ёлки не пройдёшь. А на спутнике выглядит красиво.

Спутниковые в любом случае чаще других обновляются.
Хотя и старый генштаб иногда помогает.
На смартфоне всё гораздо лучше смотреть, отказался от навигатора.

[Kekc]

На смартфоне всё гораздо лучше смотреть

какой программой пользуешься?

[Iwan]

На смартфоне всё гораздо лучше смотреть

какой программой пользуешься?

Locus Map Pro
Но вместе с плюсом размер одновременно и недостаток. В руке большой непривычно таскать было, но дело привычки.

[петрович51]

Удалено.