Предложения по изменению Правил рыболовства (Арх. обл.)

Модератор: Andrew

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Сообщение Flymon » 04 мар 2016, 01:03 » #1507710

ВасАфИс писал(а):Вот вы еще пишите -
Архрыболовство писал(а):Решение по ограничениям принимается на основании заключений рыбохозяйственных научных организаций (ПИНРО, ВНИРО).

А скажите пожалуйста, они принимая ограничения знают ситуацию, положение дел на нерестовых реках, что семге не дают пройти в Двине, да в низовьях Пинеги.


Да вот в том то и дело что нихрена они не знают. Лучше бы реальными бреками в низовьях занялись. И еслиб знали, то знали-бы что кто тут сёмгу пойдёт ловить, то делать это будут не иначе как сетью !
ИзображениеШаг за шагом можно достигнуть цели.
Аватара пользователя

Flymon
Участник

 
Сообщения: 76
Стаж: 12 лет 2 месяца 3 дня
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Сообщение Flymon » 04 мар 2016, 01:07 » #1507711

А вообще я(да и многие другие) не пойму почему живя на реке нельзя иногда поймать сёмгу себе на стол. А на продажу можно тоннами ловить. А ответ естественно известен, все хотят денег.
ИзображениеШаг за шагом можно достигнуть цели.
Аватара пользователя

Flymon
Участник

 
Сообщения: 76
Стаж: 12 лет 2 месяца 3 дня
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Сообщение Алексей214 » 04 мар 2016, 01:11 » #1507713

Flymon писал(а):А вообще я(да и многие другие) не пойму почему живя на реке нельзя иногда поймать сёмгу себе на стол. А на продажу можно тоннами ловить. А ответ естественно известен, все хотят денег.

А почему за бутылку водки, унесенную из магазина, накажут, а за смерть по неосторожности амнистируют? :stop
Многое в нашей стране не понятно.... :magija
Аватара пользователя

Алексей214
Старейшина

благодарности: 3
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 3)
 
Сообщения: 9402
Стаж: 15 лет 2 месяца 18 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 11924 раз.
Поблагодарили: 3275 раз.

Сообщение kir2926 » 04 мар 2016, 07:15 » #1507732

Поддержу выше написавших форумчан...Здесь уже поднимали вопрос по р.Волошка,но никакого ответа не было.Пишу ещё раз...В верховьях р.Онеги разрешена ловля на искуственные приманки от истока до устья впадения р.Кена.Аккурат между истоком и устьем Кены в Онегу впадает р.Волошка,которая пресловутой ПИНРО признана семужье-нерестовой.Длина Волошки 260км...На всем протяжении запрещен спиннинг и нахлыст.Местные жители(д.Лазаревская(Рягово) в 30км выше от впадения Волошки в Онегу) семгу видели только по телевизору...Почему мифическая вероятность захода семги в Волошку стала запретом любимого дела для спинннингистов и нахлыстовиков?..Почему та же ПИНРО совместно с Рыбоохраной не шевелились когда на р.Волошке пороховой завод сбрасывал отходы в реку и дохлой рыбы плыли тонны?..На Онеге то же самое.В Каргополе очистные не работают с 2008 года и все городские стоки в реку текут,в том числе с гор.бани и молокозавода.Там вонь стоит ужасная круглый год,а летом я лично видел сотни дохлых окуней и подлещиков.И всем пофиг...Запретить рыбалку проще всего.И отчитаться,что "работа" проведена...
Рыбу и дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...

За это сообщение автора kir2926 поблагодарил:
ВасАфИс (04 мар 2016, 10:08)
Рейтинг: 1.3%
 
kir2926
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2002
Стаж: 10 лет 4 месяца 2 дня
Откуда: г.Няндома
Благодарил (а): 425 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Сообщение Архрыболовство » 09 мар 2016, 11:15 » #1511084

ВасАфИс писал(а):Уважаемое Архрыболовство, вы пишите, что -
Архрыболовство писал(а):Определение границ рыбопромысловых участков осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с учетом предложений граждан, общественных объединений, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов), муниципальных образований,
.
Если РПУ могут определять исполнительная власть субъекта РФ с учетом предложений граждан и муниципальных образований, так почему же не могут сами определить правила рыболовства в данном районе о котором я неоднократно пишу и участники высказывают предложения.
Вот вы еще пишите -
Архрыболовство писал(а):Решение по ограничениям принимается на основании заключений рыбохозяйственных научных организаций (ПИНРО, ВНИРО).

А скажите пожалуйста, они принимая ограничения знают ситуацию, положение дел на нерестовых реках, что семге не дают пройти в Двине, да в низовьях Пинеги. И правильно написал
Flymon писал(а): пусть приедут и поймают тут Сёмгу на блесну или муху случайно, при ловле хариуса, щуки или окуня, я им памятник поставлю !!! Тут скоро все забудут как Сёмга то выглядит, не то что поймать..

Или вам сказало ПИНРО, ВИНРО - люминь, значит люминь и есть.
Думаю, что надо прислушиваться к пожеланиям граждан и добиваться изменения ограничений, а не превращать простых местных рыбаков в браконьеров.
С уважением.


Добрый день!
Уважаемые форумчане, предлагаем вести конструктивный диалог без эмоций. Наше присутствие на форуме - доведение актуальной информации в области рыболовства до граждан Архангельской области; консультация и предоставление ответов на вопросы в области рыболовства, правил рыболовства.
О правилах рыболовства сообщаем следующее.
Правила рыболовства, утверждены Минсельхозом России. Изменения и дополнения в правила вносит Минсельхоз России. Граждане наравне с органами исполнительной власти Архангельской области могут только направить свои предложения по внесению изменений и дополнений в данные правила рыболовства. Порядок направления предложений, их рассмотрение утвержден приказом Росрыболовства (приказ от 2 июля 2009 г. N 579).
Также сообщаем, что в 2015 году органами исполнительной власти Архангельской области направлено более 20 предложений, из которых большая часть принята Минсельхозом России и внесена в правила рыболовства (подробная информация о снятых запретах рыболовства размещалась нами ранее на форуме).
И последнее что хотелось сказать, что не все зависит от органов исполнительной власти субъекта РФ, но работа по направлению предложений для внесения изменений в правила нами продолжается.
Архрыболовство
Спец 3-го класса

 
Сообщения: 111
Стаж: 8 лет 11 месяцев 8 дней
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Сообщение Архрыболовство » 09 мар 2016, 11:42 » #1511098

Flymon писал(а):А вообще я(да и многие другие) не пойму почему живя на реке нельзя иногда поймать сёмгу себе на стол. А на продажу можно тоннами ловить. А ответ естественно известен, все хотят денег.


Добрый день!
Уважаемый Flymon !
Здесь также можно сказать, почему нельзя застрелить лося или вырубить лес если рядом с лесом живешь!

Семгу выловить себе "на стол" можно, но с соблюдением правил рыболовства. Согласно правил вылов семги разрешен по путевкам на рыбучастках. Учитывая, что допустимый объем изъятия семги незначительный, то вылов данного вида водных биоресурсов ограничен (в связи с этим и допускается вылавливать только на рыбучастках в целях учета изъятого объема). Выдача путевок осуществляется пользователем рыбучастка.

Вылов семги в целях промышленного рыболовства в Архангельской области осуществляется по разрешениям в рамках выделенным объемов.
Квоты на вылов семги ежегодно комиссией распределяются и на промышленное и на любительское рыболовство.

Фраза "А ответ естественно известен, все хотят денег" - не понятна.
Архрыболовство
Спец 3-го класса

 
Сообщения: 111
Стаж: 8 лет 11 месяцев 8 дней
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Сообщение Flymon » 09 мар 2016, 12:28 » #1511121

Уважаемое Архрыболовство, к вам лично у меня никаких притензий, наоборот я вижу, что с вами можно вести конструктивный диалог и чего-то добиться, за что вам большое уважение :thank
ИзображениеШаг за шагом можно достигнуть цели.
Аватара пользователя

Flymon
Участник

 
Сообщения: 76
Стаж: 12 лет 2 месяца 3 дня
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Сообщение Архрыболовство » 09 мар 2016, 13:01 » #1511140

kir2926 писал(а):Поддержу выше написавших форумчан...Здесь уже поднимали вопрос по р.Волошка,но никакого ответа не было.Пишу ещё раз...В верховьях р.Онеги разрешена ловля на искуственные приманки от истока до устья впадения р.Кена.Аккурат между истоком и устьем Кены в Онегу впадает р.Волошка,которая пресловутой ПИНРО признана семужье-нерестовой.Длина Волошки 260км...На всем протяжении запрещен спиннинг и нахлыст.Местные жители(д.Лазаревская(Рягово) в 30км выше от впадения Волошки в Онегу) семгу видели только по телевизору...Почему мифическая вероятность захода семги в Волошку стала запретом любимого дела для спинннингистов и нахлыстовиков?..Почему та же ПИНРО совместно с Рыбоохраной не шевелились когда на р.Волошке пороховой завод сбрасывал отходы в реку и дохлой рыбы плыли тонны?..На Онеге то же самое.В Каргополе очистные не работают с 2008 года и все городские стоки в реку текут,в том числе с гор.бани и молокозавода.Там вонь стоит ужасная круглый год,а летом я лично видел сотни дохлых окуней и подлещиков.И всем пофиг...Запретить рыбалку проще всего.И отчитаться,что "работа" проведена...


Добрый день!
На вопрос о р.Волошка и р.Онега уже отвечали (вопрос и ответ имеется в другой теме форума).
Отвечаем еще раз.
Реки Онега и Волошка являются согласно правил рыболовства семужье-нерестовыми. Добыча (вылов) рыб на них разрешался только удочками (+ловушками при добыче миноги на р.Онега). В настоящее время на р.Онега (по нашим предложениям) разрешили на отдельных участках осуществлять вылов рыбы спиннингом. Одним из них участок на р.Онега - от истока до впадения р.Кена. Спиннинг разрешен на этих участках в связи с наличием наименьшей вероятности поимки семги в качестве прилова. Реку Волошку рыбохозяйственная наука оставила в статусе семужье-нерестовой. Если Вы утверждает, что на р.Волошки семги нет, и прилагаете исключить р.Волошку из перечня семужье-нерестовых рек, то у Вас всегда имеется возможность направить свои предложения для внесения изменений в Правила рыболовства. Порядок внесения изменений в правила утвержден приказом Росрыболовства (приказ от 2 июля 2009 г. N 579). При этом в наш адрес ни одного заявления (обращения) об исключении реки Волошка из перечня семужье-нерестовых рек не поступало.
Также сообщаем, что если ограничиваться обсуждением проблем только на форумах без обращений в госорганы, которые уполномочены реагировать за указанные нарушения, проблемы сами по себе не решаться.
Архрыболовство
Спец 3-го класса

 
Сообщения: 111
Стаж: 8 лет 11 месяцев 8 дней
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Сообщение Архрыболовство » 02 авг 2016, 13:01 » #1587774

О ДОПУСТИМОЙ НОРМЕ ВЫЛОВА РЫБЫ В СУТКИ ПРИ ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ

Уважаемые рыболовы-любители!
В связи с внесением изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" об установлении в правилах рыболовства суточной нормы добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида при осуществлении любительского рыболовства (статья 43.1. ФЗ).
В связи с этим в Архангельской области ведется работа по разработке предложений для внесения в правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна суточной допустимой нормы вылова водных биоресурсов гражданами, осуществляющими любительское и спортивное рыболовство.
Предлагаем на данной странице форума изложить свою позицию и высказать свое мнение, какую суточную норму вылова водных биоресурсов при осуществлении любительского и спортивного рыболовства в водных объектах Архангельской области вы считаете допустимым.
Архрыболовство
Спец 3-го класса

 
Сообщения: 111
Стаж: 8 лет 11 месяцев 8 дней
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Сообщение Фёдорыч » 02 авг 2016, 13:11 » #1587775

Да кто прислушается к нашему мнению,наверняка уже все решено,и причем в сторону понижения суточной нормы вылова!
У человека нет возраста,есть состояние души.
Аватара пользователя

Фёдорыч
Супер-профи

благодарности: 3
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 3)
 
Сообщения: 6342
Стаж: 8 лет 27 дней
Откуда: г Архангельск. Левобережье.
Благодарил (а): 6034 раз.
Поблагодарили: 4573 раз.

Сообщение Андрей Логачев » 02 авг 2016, 13:31 » #1587783

У нас как всегда "всё для человека", а будет так как было.
Андрей Логачев
Мастер

 
Сообщения: 536
Стаж: 10 лет 2 месяца 11 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 96 раз.

Пред.След.


Вернуться в Нормативные акты

Яндекс.Метрика | Яндекс.Метрика