Сложный выбор полуавтомата

[петрович51]

Лет 10 назад купил мц21-12 б у 1982 года со знаком качества. За всю эксплуатацию ни разу не подвело. Кучность прекрасная. Если попал- гусь не жилец.

Много, отечественных ружей, побывало в руках за жизнь.Но, МЦ 21-12 считаю самым мощным.Правда, к патронам с гильзами б/у, капризно.Не особо, слежу за новинками, и за снаряжением и оружием.Патроны заряжаю сам.По старинке,но самодельным,спец патроном с картечью, за 70 м.из ведра,дуршлаг сделаю.

[маймаксанец-2]

гоша78
Он без насадок.Пусть будет(по цене не намного дороже),гуся бить удобно на всех дистанциях(патроны простые без контейнеров и всякой билеберды),дробь от 5-ки.Если охотиться в тундре,где он массово летит и после стрельбы не уходит,а возращается,то ствол на 900 в принципе не нужен.Просто короткий ствол,насадка 0,2,-почти цилиндр и до 30 метров самое то.Но есть ведь и боровая,дробь1 расстояние 60 метров сидячая падает как тряпка(глухарь тоже).Определись с охотами(для каких охот) но ведь сегодня не занимешься,а завтра будешь заниматься,так,что решать Вам.А тут за очень небольшие деньги-два руЖЖа,притом качественных.Если охотить гуся там где он летит на пределе,то этот ствол незаменим.Всё зависит от условий охоты,а они все разные.Сравниваю с МЦ21-12(тоже имею в арсенале) ,так это белое и чёрное,особенно по весу да и по бою,но у них разные системы.

[маймаксанец-2]

петрович51
"Сказочник",а так капроновой ниткой соедини все картечины и будет сказка.

[гоша78]

с двумя стволами и цена у него уже приличная, вы ещё до подорожания брали. xxxxxxx евро , xxxxxxx его

[петрович51]

"Сказочник",а так капроновой ниткой соедини все картечины и будет сказка.

С ниткой,далеко не улетят картечины.Это так накоротко бить... может.Читал, про этот способ,даже не стал пробовать.Авантюра.

[akacaruba]

гоша78
Сам я являюсь владельцем Бенелли М2, ружьем даволен полностью. В свое время выбирал долго, много сравнивал с другими производителями. И скажу что по качеству исполнения, по бою, по весу и балансу, бенели лучшее ружье. В нашей компании охотников, есть и фабармы, так бенька в сравнении сними просто игрушка. НО!!! С нынешней ценой на бенелли, лично я бы даже и думать не стал, и брал бы фабарм. Его я считаю лучшее соотношение цена качество.

По поводу длины ствола, по мне так 760 это много, Оптимально считаю 710. 5 см большой погоды для выстрела не сделают, а вот цепляться 760 ствол будет за все.
Все это ИМХО!!!

[ВладимирВалерьевич]

а вот цепляться 760 ствол будет за все.

Полностью согласен. Ходил с 710 и 780. 780 так и наровит за что нибудь зацепится. А толку от длинного ствола как и от "супер гусей"(удлинителей) - 0.

[маймаксанец-2]

гоша78
Дак,уважаемый,-сопливых вовремя целуют:))))Не бери в кудри,бери ниже,что в плечо ляжет то и бери.

[маймаксанец-2]

гоша78
Этот ствол,900 мм просто незаменим для охот зимой с подхода на косачей,равных нет,даже и сравнивать не с чем.Стреляешь от 50 метров по сидячим.

[Любит - не любит]

Ствол 900 мм - это не с подхода (снег, лыжи, вес), а с подъезда, с подтаска . К косачам подходи с мелкашкой, там покажешь, как ты ветер, расстояние умеешь учитывать, патроны подбирать.

[Мезяй]

Есть одно правило - брать нужно то, о чем, потом, не будешь жалеть. Позволяют финансы - бери дороже (Бенелли) - про деньги забудешь, а вот про то, что мог взять лучше, а не взял - будешь помнить и маяться.