Осенняя охота 2016

[Nikolla]

Вы сами то в это верите?? Глухарь походу на обед к грибникам спешил. Сказки уже пошли.

очень горячий вы человек. можете поверить мне охотнику со стажем более 40 лет( кстати мне уже за 70 лет) рассказывать сказки совсем ни к чему. да и обижаете вы не зная человека. специально для вас могу сообщить и более серьезные случаи, которые произошли при моем участии.

[chiefset]

Охотник - это состояние души, а не кусок мяса в холодильнике.

[Сергей 1960]

[quote="Sergius"]Охотник - это состояние души, а не кусок мяса в холодильнике.[/quote

Состояние души, это, конечно, прекрасно! Природа, и все прочее! Однако, у людей, пишущих про такое состояние, в руках почему-то не ФОТОРУЖЬЕ, чтоб состояние это на фотоаппарат запечатлить, а охотничье оружие. А добыча= кусок мяса= хорошо и красиво приготовленное блюдо охотничей кухни поданное в свое время в хорошей компании - вот достойное завершение ПРОЦЕССА ОХОТЫ!, ибо в охоте по определению не получается как на рыбалке- что поймал-отпусти!

[Dmitry]

специально для вас могу сообщить и более серьезные случаи, которые произошли при моем участии.

Пишите, интересно.

[Dmitry]

ибо в охоте по определению не получается как на рыбалке- что поймал-отпусти!

Так и в рыбалке тоже, рыба нередко получает увечья, несовместимые с жизнью. В том числе и та, которую следует отпустить. А из ружья, можно и не выстрелить, если видишь, что дичь "не та".
В охоте же, типичный потреблятель долбит всё и изо всех положений: с машины, снегохода, копалух и т.п. Можно сыронизировать снова, но души здесь действительно нет.

[R2D2]

вот достойное завершение ПРОЦЕССА ОХОТЫ

Так о том и речь: с машины и техники процесса охоты нет. Вождение есть, стрельба есть, охоты нет. Это не охота, это не об охотниках, а о стрелках-заготовителях.

[chiefset]

По трем моментам скажу так.
Глухарь (енот, волк (не летает), рябчик, лось (не летает)..) сам вышел по своему пути "под ноги" охотнику (стрелку, убийце, живодеру). В чем сказка. Случайность, но не из фантастики. Большая случайность, чем следы встретить (Следы не ходят, не убегают от человека и не боятся .)
Мне так на охоте нравятся такие моменты, когда рябчик сам выходит и его выслеживаешь взглядом, провожаешь его. Видишь его не улетающим - в состоянии его обычного покоя.

Соглашусь я не во всём правильный,но главное что-бы правильность внутри была,хоть иногда возникал внутренний вопрос-а честно ли я поступаю?

Я тоже не правильный. И не такой правильный и неправильный, как сергей 2928. Есть ли у меня "правильность" внутри? А что до нее внутри, ведь дело-то идет снаружи.
По состоянию души - все-таки мне хочется добыть, а не только повыслеживать. Точнее - процесс выследить,Ю подойти, "обмануть"....Повыслеживать можно и без ружья на прогулке по лему (или с фотоаппаратом, как фотоохота). И все-таки не просто добыть, подъехав по дороге, или когда на тебфя загонят и нужно только стрельнуть.
У каждого правильного со своей границы правильности-неправильности свои правила охоты. Судить и обвинять, считаю, здесь неуместным. Есть писанные правила. По каким-то канонам лезть в чужой монастырь...Сначала построичься в тот монастырь нужно.
Я не пренебрегаю в сидячую дичь стрелять, кто-то кипишит, что это неправильно. Это моя правильность внутри и снаружи.

[Сергей 1960]

По трем моментам скажу так.
Глухарь (енот, волк (не летает), рябчик, лось (не летает)..) сам вышел по своему пути "под ноги" охотнику (стрелку, убийце, живодеру). В чем сказка. Случайность, но не из фантастики. Большая случайность, чем следы встретить (Следы не ходят, не убегают от человека и не боятся .)
Мне так на охоте нравятся такие моменты, когда рябчик сам выходит и его выслеживаешь взглядом, провожаешь его. Видишь его не улетающим - в состоянии его обычного покоя.

Соглашусь я не во всём правильный,но главное что-бы правильность внутри была,хоть иногда возникал внутренний вопрос-а честно ли я поступаю?

Я тоже не правильный. И не такой правильный и неправильный, как сергей 2928. Есть ли у меня "правильность" внутри? А что до нее внутри, ведь дело-то идет снаружи.
По состоянию души - все-таки мне хочется добыть, а не только повыслеживать. Точнее - процесс выследить,Ю подойти, "обмануть"....Повыслеживать можно и без ружья на прогулке по лему (или с фотоаппаратом, как фотоохота). И все-таки не просто добыть, подъехав по дороге, или когда на тебфя загонят и нужно только стрельнуть.
У каждого правильного со своей границы правильности-неправильности свои правила охоты. Судить и обвинять, считаю, здесь неуместным. Есть писанные правила. По каким-то канонам лезть в чужой монастырь...Сначала построичься в тот монастырь нужно.
Я не пренебрегаю в сидячую дичь стрелять, кто-то кипишит, что это неправильно. Это моя правильность внутри и снаружи.

Порядок производства охоты, как известно регулируется "Правилами охоты" . (плохие они или хорошие, вопрос другой) , но Правила есть Правила, и они обязательны к исполнению всеми, кто имеет охотбилет, охоторужие, и занимается охотой. Для производства ЗАКОННОЙ охоты достаточно исполнять данные правила. Что какается ПРАВИЛЬНОСТИ охоты, то она, правильность эта, никакими законами не писана, и никакими мерами не меряна. Вот, к примеру, я , стреляю с правого плеча, а товарищь с левого. Кто из нас более правильный охотник? Другой охотится с собакой а третий с капканами. А тут кто более правильный?
И проблема , видимо, заключается в том, что человек с ружьем, зайдя в угодья, почувствовав безнаказанность, позволяет себе вседозволенность. Т.е. можно оставить непотушенный костер. Можно вместо разрешенных десяти отстрелять и сорок гусей, зная, что никто это не проконтролирует, и ничего ему за это не будет. И совесть свою успокоить, списав все на азарт . Поэтому, перефразируя известную поговорку, скажу, что лучшая совесть - это контроль со стороны соответствующей

[Сергей 1960]

вот достойное завершение ПРОЦЕССА ОХОТЫ

Так о том и речь: с машины и техники процесса охоты нет. Вождение есть, стрельба есть, охоты нет. Это не охота, это не об охотниках, а о стрелках-заготовителях.

Так, может, тогда к классике обратиться, ( ибо сейчас старинные реконструкции в моде) , сев на колхозного мерина, и взяв в руки лук с со стрелами и каменным наконечником ? Тогда уж как по писанному - весь процесс по ходу дела. . Ну, а результат, как получится , т.к. придя домой даже без добычи, все равно хозяйка на стол выставит тарелки щей, да сосиски.

[shumilovsasha]

Oleg Onega писал(а):
Вы сами то в это верите?? Глухарь походу на обед к грибникам спешил. Сказки уже пошли.

phpBB [video]

например.

[Dmitry]

например.

Я с таким же сталкивался. Но летом.