Лось. Всё об охоте на лося 2.
Модератор: RSIMO995
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
У меня тоже оптика не пошла.В 1994 купил первую сайгу 39,отходил с ней лет 12,-пострелял всего.Первое время и первых лосей стрелял с оптики..Класс особенно вечером.Но когда выскочил бык прямо на меня,тоя чувствую,что не успеваю,пришлось стрелять в упор.Оптка была как труба ,вдоль нее успел 4 раза выстрелить.Лось был взят.Следующий раз оптика подвела,когда стрелял корову вечером на кормежке.Нечаянно дохнул при прицеливании И все невижу.Было холодновато ипоэтому покрылось туманом.Вижу только низ ног пришлось так и стрелять наугад орентируясь по ногам.Слава богу взял.Третий раз оптика подвела когда я стрелял корову на лежке метров с 50 вечером.Выстрел был занижен патрон был краг экспансивный.Корова ушла не добрал,уже писал.На завтра стрелял по глухарю 5 раз,кое как взял,стрелял с ружейного выстрела.Стал разбираться.Увидел что оптиха ходит.Когда пригляделся,то обнаружил,что штифтовка кронштейна выполнена не качественно,элипсом ,поэтому и пошел большой люфт..Сейчас уже лет с 15 хожу сСайгой 51.Хожу без оптики.Устраивает.Но вечером иногда вот вот и потемнеет,начинаешь думать,эх сейчас бы оптику,гдето в 15 45,лось где то рядом а видимости то нет,бах а там оказывается елка,а так похожа.
- Виктор979
- Спец 2-го класса
- Сообщения: 280
- Стаж: 7 лет 3 месяца 19 дней
- Благодарил (а): 103 раз.
- Поблагодарили: 245 раз.
метелкин писал(а):А зачем бахать по неясно видимой цели?
Я думаю это может быть с каждым.Втот момент это явно видимый силуэт лося.Я мог бы об этом не писать.Но у меня было 2 раза.Когда тропишь впритык к темноте,сомнения возникают часто лось не лось, В жизни не всегда по правилам.
- Виктор979
- Спец 2-го класса
- Сообщения: 280
- Стаж: 7 лет 3 месяца 19 дней
- Благодарил (а): 103 раз.
- Поблагодарили: 245 раз.
У меня карабин с планкой Батю, поэтому оптика необходима. Стоит Никон Монарх 3 1*4-20? крест. На быстросъеме. Единица реальная. Снимать не собираюсь. Самый лучший вариант - это со светящейся прицельной маркой или точкой, как у Никон Монарх 7, я уже не говорю про прицелы другой ценовой категории. ИМХО - все разговоры о его необходимости упираются в наличие денежных средств на НОРМАЛЬНЫЙ прицел и все что к нему прилагется (Апель, МАК) - как можно отказываться от точного выстрела с одного патрона? В этой теме к консенсусу не прийти, так как разная охота у всех - одни с автоматами, другие с карабинами болтовиками, одни со снегоходов, другие загоном, третьи с подхода.
- Мезяй
- Профи
- благодарности: 4
- Сообщения: 4350
- Стаж: 10 лет 11 месяцев 29 дней
- Благодарил (а): 771 раз.
- Поблагодарили: 5225 раз.
Мезяй
ждал твоего ответа, т.к. держал Никон Монарх 3 1*4-20, понравился (лёгкий, единица). Ты пишешь про подсветку. А ты в сумерках пробовавал прицелы с подсветкой? Я даже ни разу не смотрел, но на моём закрытом калиматоре (реплика бушел TRS-25) в сумерках точка сильно засвечивает (выглядит как звезда с лучами), что мешает немного целиться. Такого в прицелах с подсветкой нет?
ждал твоего ответа, т.к. держал Никон Монарх 3 1*4-20, понравился (лёгкий, единица). Ты пишешь про подсветку. А ты в сумерках пробовавал прицелы с подсветкой? Я даже ни разу не смотрел, но на моём закрытом калиматоре (реплика бушел TRS-25) в сумерках точка сильно засвечивает (выглядит как звезда с лучами), что мешает немного целиться. Такого в прицелах с подсветкой нет?
- R2D2
- Мастер
- Сообщения: 613
- Стаж: 8 лет 7 месяцев 24 дня
- Откуда: Север
- Благодарил (а): 309 раз.
- Поблагодарили: 177 раз.
Был у меня ВОМЗ на Тайге с подсветкой - точка. Прицел очень тяжелый, на Тайгу не хватило регулировок, пришлось химичить. А яркость подсветки регулировалась - при минимуме горела не шкала, а просто точка - в сумерках обалденная вещь. Русский прицел брать не хотел на Тикку, на Монарх 7 денег не было. Прогнал всю Ганзу и т.д. взял самый доступный для моих средств, но надежный загонник из бюджетных. Мне нравиться и сетка и яркость. Он себя оправдал уже много раз.
- Рейтинг: 1.3%
-
- Мезяй
- Профи
- благодарности: 4
- Сообщения: 4350
- Стаж: 10 лет 11 месяцев 29 дней
- Благодарил (а): 771 раз.
- Поблагодарили: 5225 раз.
Подсвечивающая точка на прицельной сетке это гуд.В сумерках, почти в темноте приц. сетка сливается с силуэтом. На дальних дистанциях опт. прицел вестч нужная. На близких, особенно с подхода по мне дак больше мешает, особенно когда в окуляр попадает снег.П.С. прицел леопольд VX-R/
- ввс
- Спец 3-го класса
- Сообщения: 183
- Стаж: 9 лет 2 месяца 26 дней
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 19 раз.
ввс писал(а):Подсвечивающая точка на прицельной сетке это гуд.В сумерках, почти в темноте приц. сетка сливается с силуэтом. На дальних дистанциях опт. прицел вестч нужная. На близких, особенно с подхода по мне дак больше мешает, особенно когда в окуляр попадает снег.П.С. прицел леопольд VX-R/
Так для этого есть быстросъемные основания. Не надо - 2 секунды - снял, надо - 2 секунды поставил. Я снимал и ставил - как пятак был со ста метров так и остался. И это только плюс для оптического прицела. Часто возвращаясь с охоты видишь глухаря, а ноги уже не те, а тут раз... и попал и супруга довольна и ваше самолюбие, после просратого лося . (так, поднять настроение). Можно, конечно без оптики охотиться легко - сам только 2 года с нею, но хороший комплекс вас только будет радовать.
- Мезяй
- Профи
- благодарности: 4
- Сообщения: 4350
- Стаж: 10 лет 11 месяцев 29 дней
- Благодарил (а): 771 раз.
- Поблагодарили: 5225 раз.
Объявления Advertisement Management. Перевод от FladeX.