Новое в оружейном законодательстве
Модератор: RSIMO995
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
И в чем проблема, карабин то в чехле, правда тряпка не лучшее хранение оптики. Обычно при таком переносе оружия, оптика потом нещадно врет. Сделайте жесткий чехол, с мягкой внутренней обивкой, хоть из фанеры.
- ZERK
- Мастер - наставник
- Сообщения: 1290
- Стаж: 11 лет 14 дней
- Откуда: Коряжма
- Благодарил (а): 74 раз.
- Поблагодарили: 253 раз.
проблема в том что остановили на посту и за неправильную траспортировку - тоесть оружие не в чехле выписали штраф , от меня интересует правомерность действий сотрудников полиции
-
MISHKA VELSK - Спец 1-го класса
- Сообщения: 435
- Стаж: 13 лет 6 месяцев 14 дней
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
может не точно описал , карабин с прикрепленной оптикой в чехле но оптика в чехол не влезает чтоб ее не снимать- это все было замотано тряпкой
-
MISHKA VELSK - Спец 1-го класса
- Сообщения: 435
- Стаж: 13 лет 6 месяцев 14 дней
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 45 раз.
MISHKA VELSK писал(а):ожет не точно описал , карабин с прикрепленной оптикой в чехле но оптика в чехол не влезает чтоб ее не снимать- это все было замотано тряпкой
Если карабин был в чехле, надо было размотать тряпку и показать, что он в чехле. В протоколе написать, что карабин был в чехле и дополнительно обмотан тканью, во избежание повреждения при перевозке.С протоколом не соглашаться и желательно фото. Со стороны сотрудников полиции нарушение в том, что они не знают, что есть чехол, и Правила перевозки оружия. правда есть умники, карабин в чехле, вырезано отверстие под спуск , дырочка под ствол, ну и патрон в патроннике, т.е с такого можно стрелять и в чехле. Надеюсь не Ваш случай. Протокол обжаловать в суде, если рассмотрели, если нет к руководству ОВД.
- ZERK
- Мастер - наставник
- Сообщения: 1290
- Стаж: 11 лет 14 дней
- Откуда: Коряжма
- Благодарил (а): 74 раз.
- Поблагодарили: 253 раз.
Вот какое определение дается слову "чехол" в словаре Т.Ф. Ефремова:
А вот какие требования предъявляются к транспортировке оружия физ. лицами в Постановлении Правительства РФ № 814 от 21.07.1997г.
Читаем: 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178):
Таким образом, из приведенного текста Закона видно. что каких-либо специальных требований к виду, размерам, конструкции, и .т. к чехлам в Законе не содержится.Главное, чтоб оружие транспортируемое было разряжено. т. е. не содержало патрона в патроннике, ну, и находилось в этих самых чехлах, кобурах. или специальном футляре завода -изготовителя! Какие либо- иные требования проверяющих лиц являются незаконными.
А вот какие требования предъявляются к транспортировке оружия физ. лицами в Постановлении Правительства РФ № 814 от 21.07.1997г.
Читаем: 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178)
(см. текст в предыдущей редакции)
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 1178):
Таким образом, из приведенного текста Закона видно. что каких-либо специальных требований к виду, размерам, конструкции, и .т. к чехлам в Законе не содержится.Главное, чтоб оружие транспортируемое было разряжено. т. е. не содержало патрона в патроннике, ну, и находилось в этих самых чехлах, кобурах. или специальном футляре завода -изготовителя! Какие либо- иные требования проверяющих лиц являются незаконными.
- Вложения
-
- Снимок экрана (1414).png (29.82 КБ) Просмотров: 1226
- Сергей 1960
- Мастер - наставник
- Сообщения: 1262
- Стаж: 8 лет 4 месяца 24 дня
- Благодарил (а): 74 раз.
- Поблагодарили: 162 раз.
MISHKA VELSK писал(а):мужики а есть Юристы ___ подскажите что является чехлом для оружия ?
чем закончилось
не в силе Бог, а в правде
-
Виктор1953 - Участник
- Сообщения: 93
- Стаж: 11 лет 2 месяца 23 дня
- Откуда: Северодвинск
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
приветствую. правильно ли я понял что новые поправки в зоо охотничьего оружия не каснутся (анти терористический закон яровой-озерова): «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681; 2011, № 1, ст. 10; № 50, ст. 7351; 2012, № 29, ст. 3993) следующие изменения: 1) часть вторую статьи 1 изложить в следующей редакции: «К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия). Конструктивно сходные с огнестрельным оружием изделия не должны содержать в своем составе основные части огнестрельного оружия.»; 2) часть шестую статьи 16 изложить в следующей редакции: «При производстве огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, сигнального оружия, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием изделий запрещается использовать основные части боевого ручного стрелкового оружия и служебного огнестрельного оружия, в том числе снятого с учета в государственных военизированных организациях, а также списанного.» - See more at: http://baznica.info/article/polnyj-teks ... Xiu9h.dpuf
-
mixail - Мастер - наставник
- Сообщения: 2109
- Стаж: 12 лет 10 месяцев 28 дней
- Откуда: Афанасьевск-Архангельк
- Благодарил (а): 920 раз.
- Поблагодарили: 232 раз.
mixail писал(а):https://cont.ws/post/303988
ННН Да круто закрутила эта бабешка))
Жизнь — обман с чарующей тоскою, Оттого так и сильна она,
Что своею грубою рукою Роковые пишет письмена.
Что своею грубою рукою Роковые пишет письмена.
-
ЛюдушкаОнежска - Мастер - наставник
- благодарности: 2
- Сообщения: 1740
- Стаж: 14 лет 8 месяцев 20 дней
- Благодарил (а): 616 раз.
- Поблагодарили: 652 раз.
[quote="mixail"]https://cont.ws/post/303988[/
Комментарии не читали? Похоже человек не совсем в теме, так лодку раскачивает...
Вот один из комментарием этой статьи:
Александр Малиновский 11 июля 22:50
Господин Дегтярёв!
В своей статье Вы показываете себя абсолютнейшим дилетантом.
К Вашему сведенью, газовые револьверы Р1 не производятся с 2011 года, также, как и пистолеты "Лидер-ТТ", как и АПС-М, как и прочие-другие переделки, в связи со вступлением в 2011 году новой версии ЗоО.
Пистолеты МР-79-9ТМ - полностью новодел, как и ТК-226.
Пистолеты МР-81, МР-355, а также АПС-М - газовые, а не травматические.
То, что Вы называете "ММГ Люгером" - это тоже газовый пистолет немецкой фирмы МЕ, под 8мм патрон.
Пневматическую винтовку "Юнкер" производят НА базе (а не "из") АК-74М, а не 47, выпуск которого прекращен в середине 50х годов прошлого столетия.
В сигнальных револьверах Наган (кстати, сюрприз - которые тоже не производятся с 2011 года) основных частей ОО тоже нет - в противном случае, такой предмет бы никогда не сертифицировали бы.
Дальше.
Поправки ничего не говорят о уже выпущенных макетах/ГсВ, ОООП, и все Ваши умозаключения насчёт "изъять" - есть фикция и бред, ибо в поправках об этом - ни слова, а закон обратной силы не имеет.
Честно говоря, я так и не смог до конца осилить Вашу статью - Вы путаете газовое и ОООП, понятия "части огнестрельного оружия" и "Основные части огнестрельного оружия", а также, судя по-всему, не имеете гражланского оружия, и весьма поверхностно разбираетесь в вопросе.
Пожалуйста, не пишите больше такой откровенный бред - я специально зарегистрировался на данном ресурсе, дабы оставить данный комментарий.
Если у Вас есть вопросы, не стесняйтесь писать в Л/С моего профиля в социальной сети ВК.
С уважением,
Александр Малиновский.
0
Александр Малиновский 11 июля 23:02
А, ещё - в России нет ОООП, использующего ОЧ пистолета Глок, как и Зиг Р-230, и "Списанное - охолощеное оружие" и "Сигнальное оружие" - это 2 разные категории гражданского оружия, находящегося в безлицензионном обороте.
Стыдно должно быть, молодой человек!
Комментарии не читали? Похоже человек не совсем в теме, так лодку раскачивает...
Вот один из комментарием этой статьи:
Александр Малиновский 11 июля 22:50
Господин Дегтярёв!
В своей статье Вы показываете себя абсолютнейшим дилетантом.
К Вашему сведенью, газовые револьверы Р1 не производятся с 2011 года, также, как и пистолеты "Лидер-ТТ", как и АПС-М, как и прочие-другие переделки, в связи со вступлением в 2011 году новой версии ЗоО.
Пистолеты МР-79-9ТМ - полностью новодел, как и ТК-226.
Пистолеты МР-81, МР-355, а также АПС-М - газовые, а не травматические.
То, что Вы называете "ММГ Люгером" - это тоже газовый пистолет немецкой фирмы МЕ, под 8мм патрон.
Пневматическую винтовку "Юнкер" производят НА базе (а не "из") АК-74М, а не 47, выпуск которого прекращен в середине 50х годов прошлого столетия.
В сигнальных револьверах Наган (кстати, сюрприз - которые тоже не производятся с 2011 года) основных частей ОО тоже нет - в противном случае, такой предмет бы никогда не сертифицировали бы.
Дальше.
Поправки ничего не говорят о уже выпущенных макетах/ГсВ, ОООП, и все Ваши умозаключения насчёт "изъять" - есть фикция и бред, ибо в поправках об этом - ни слова, а закон обратной силы не имеет.
Честно говоря, я так и не смог до конца осилить Вашу статью - Вы путаете газовое и ОООП, понятия "части огнестрельного оружия" и "Основные части огнестрельного оружия", а также, судя по-всему, не имеете гражланского оружия, и весьма поверхностно разбираетесь в вопросе.
Пожалуйста, не пишите больше такой откровенный бред - я специально зарегистрировался на данном ресурсе, дабы оставить данный комментарий.
Если у Вас есть вопросы, не стесняйтесь писать в Л/С моего профиля в социальной сети ВК.
С уважением,
Александр Малиновский.
0
Александр Малиновский 11 июля 23:02
А, ещё - в России нет ОООП, использующего ОЧ пистолета Глок, как и Зиг Р-230, и "Списанное - охолощеное оружие" и "Сигнальное оружие" - это 2 разные категории гражданского оружия, находящегося в безлицензионном обороте.
Стыдно должно быть, молодой человек!
Сторонники газового оружия до сих пор спорят, что всё-таки лучше: газовый ключ или газовая труба?
-
Мишган - Мастер - наставник
- Сообщения: 2248
- Стаж: 13 лет 11 месяцев
- Откуда: Архангельск
- Благодарил (а): 878 раз.
- Поблагодарили: 489 раз.
Объявления Advertisement Management. Перевод от FladeX.