Тепловой насос!

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Сообщение Альф29 » 10 ноя 2015, 18:56 » #1424429

бениан писал(а):потребляет 1000 kW электричества, выдает 6600 kW тепла

КПД 660% )))
Перпетум мобиле, однако. Понятно теперь, почему шведы так хорошо живут ))
Альф29
Новичок

 
Сообщения: 47
Стаж: 8 лет 5 месяцев 12 дней
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение kodl » 10 ноя 2015, 19:09 » #1424450

Альф29 писал(а):КПД 660% )))


Нет)) Вот таблица перевода. Разбирайтесь))
Вложения
Перевод.jpg
Перевод.jpg (74.64 КБ) Просмотров: 683
kodl
Мастер - наставник

 
Сообщения: 1721
Стаж: 10 лет 5 месяцев 28 дней
Откуда: Геленджик
Благодарил (а): 1090 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

Сообщение Альф29 » 10 ноя 2015, 19:49 » #1424494

kodl писал(а):Нет)) Вот таблица перевода. Разбирайтесь))

В чём? кВт на кВт поделить? :lool
Альф29
Новичок

 
Сообщения: 47
Стаж: 8 лет 5 месяцев 12 дней
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Arhwind » 10 ноя 2015, 21:20 » #1424580

Альф29 писал(а):КПД 660% )))

Неправильно считаете. 1 kW электроэнергии тратится на то, что бы перенести внутрь помещения 6.6 кW тепловой энергии извне. Это , если по простому объяснить, как бочку с кипятком перекатить с одного места на другое. :skayt :-D
最 良 好 的 祝 愿
Аватара пользователя

Arhwind
Профи

благодарности: 2
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 2)
 
Сообщения: 4075
Стаж: 17 лет 10 месяцев 21 день
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 201 раз.
Поблагодарили: 723 раз.

Сообщение Альф29 » 10 ноя 2015, 21:28 » #1424589

Arhwind писал(а):еправильно считаете.

Это был всего лишь комментарий к написанному.)))
Альф29
Новичок

 
Сообщения: 47
Стаж: 8 лет 5 месяцев 12 дней
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение kodl » 14 мар 2016, 20:04 » #1514609

kodl писал(а):В германии отапливали бюро таким способом. Там окупается установка за пять лет.

Вот еще одна зима прошла под пеллеты. Экономия 50 процентов от ТГК-2. У нас не Германия))
kodl
Мастер - наставник

 
Сообщения: 1721
Стаж: 10 лет 5 месяцев 28 дней
Откуда: Геленджик
Благодарил (а): 1090 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

Сообщение NSergey13 » 18 апр 2016, 01:19 » #1536271

kodl писал(а):
kodl писал(а):В германии отапливали бюро таким способом. Там окупается установка за пять лет.

Вот еще одна зима прошла под пеллеты. Экономия 50 процентов от ТГК-2. У нас не Германия))

Можно вам пару вопросов,
1где покупаете пиллеты
2 что за котел и какая мощность
3 расход пиллеты
4 площадь дома
Самого большого леща поймала жена дозиметриста Попова,забыв разбудить его на рыбалку.Продай собаку дозиметрист.
Аватара пользователя

NSergey13
Спец 1-го класса

 
Сообщения: 478
Стаж: 13 лет 3 месяца 8 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 131 раз.
Поблагодарили: 86 раз.

Сообщение kodl » 18 апр 2016, 11:35 » #1536394

NSergey13 писал(а):Можно вам пару вопросов,
1где покупаете пиллеты

На основные вопросы ответы здесь: viewtopic.php?f=32&t=25052. Печи строго самодельные, нагревающие воздух. Покупных толковых не встречал. Исходную информацию брал в инете. Площадь цехов по 100 кв м. и 400 кубов в объеме.
kodl
Мастер - наставник

 
Сообщения: 1721
Стаж: 10 лет 5 месяцев 28 дней
Откуда: Геленджик
Благодарил (а): 1090 раз.
Поблагодарили: 1202 раз.

Сообщение chiefset » 18 апр 2016, 13:10 » #1536476

Arhwind писал(а):
Альф29 писал(а):КПД 660% )))

Неправильно считаете. 1 kW электроэнергии тратится на то, что бы перенести внутрь помещения 6.6 кW тепловой энергии извне. Это , если по простому объяснить, как бочку с кипятком перекатить с одного места на другое. :skayt :-D

Интересная штука. наверное или ооочень дорогая, или оочень накладная в отношении каких-то иных вопросов.
Я конечно сейчас не разбираюсь в глубокую теорию, но эффект такого есть...Почему бы энергию таким образом не почерпывать из окружающего воздуха.
Затратить 1000 кДж энрегии изначально, с них получить 6600 кДж. Из 6600кДж 1000 потратить на процесс отбора тепла извне, остальные 5600 пустить в полезное дело. Пусть из 5600 50 % КПД. Пусть плучать полезной 2800 кВт энергии от энергии тепла воздуха.
Это даже наверно выгоднее, чем греться 2000 обогревателем.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Аватара пользователя

chiefset
Старейшина

благодарности: 1
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 1)
 
Сообщения: 8235
Стаж: 14 лет 11 месяцев 27 дней
Откуда: Архангельск, Бутыгинский приселок
Благодарил (а): 386 раз.
Поблагодарили: 1284 раз.

Сообщение chiefset » 18 апр 2016, 13:17 » #1536482

kodl писал(а):
Альф29 писал(а):КПД 660% )))


Нет)) Вот таблица перевода. Разбирайтесь))

А я думал, что Джоуль (единица энергии) в России он и в Африке то же самый Джоуль. Что в электроэнергии Джоуль - он тот же и в теплоэнергетике Джоуль.
Наверное в механике вовсе не тот Джоуль, что есть Джоуль. В СИ Джоуль это 1 Ньютон в метр. а в СВИНИ Джоуль - это одна свинья в копыто. Тогда бы писали что 1000 кВ (в СИ) выдает 6600 кВт (в СВИНИ).
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Аватара пользователя

chiefset
Старейшина

благодарности: 1
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 1)
 
Сообщения: 8235
Стаж: 14 лет 11 месяцев 27 дней
Откуда: Архангельск, Бутыгинский приселок
Благодарил (а): 386 раз.
Поблагодарили: 1284 раз.

Сообщение bambr » 18 апр 2016, 15:27 » #1536571

kodl писал(а):Вот еще одна зима прошла под пеллеты. Экономия 50 процентов от ТГК-2. У нас не Германия))

т.е. итоговая себестоимость калории у вас в 2 раза ниже чем у ТГК 2 ?
Видишь тушканчика? - Нет.- А он есть!
Пластмассовый мир победил. Макет оказался сильней
Аватара пользователя

bambr
Супер-профи

 
Сообщения: 5674
Стаж: 12 лет 8 месяцев 13 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 249 раз.
Поблагодарили: 1439 раз.

Пред.След.


Вернуться в " Мой дом " ( общая )

Яндекс.Метрика | Яндекс.Метрика