Баня (строительство и эксплуатация/советы).

[маймаксанец-2]

mway79, Если баню придётся поднимать,то фанера не спасёт,тока армированная цементная(бетонная) стяжка.Если баня в доме,то вариант с фанерой возможен,главное с толщиной фанеры угадать:)))

[Иван Дав-Авто]

Т.е. при таком варианте стяжки не обязательно? Жёсткость создаст фанера?

Все зависит от шага лаг и толщины фанеры. У меня с таким пирогом фанера-гвл-плитка стоит уже почти 10 лет и не трескается, в коридоре с большой проходимостью.

[mway79]

Т.е. при таком варианте стяжки не обязательно? Жёсткость создаст фанера?

Все зависит от шага лаг и толщины фанеры. У меня с таким пирогом фанера-гвл-плитка стоит уже почти 10 лет и не трескается, в коридоре с большой проходимостью.

Шаг между лагами около 50 см. А фанеру могу любую поставить. Но я смотрю у вас дом , не баня. А у меня баня на винтовых сваях(2,5м)

[Иван Дав-Авто]

Шаг между лагами около 50 см. А фанеру могу любую поставить. Но я смотрю у вас дом , не баня. А у меня баня на винтовых сваях(2,5м)

А что в бане законы физики как-то по другому действуют? Дом так-же на сваях стоит + обвязка + деревянные лаги.
Если между лагами ~50 см, обрешетка из 25х150 через одну + 18мм фанера дадут приемлемую жесткость.

[маймаксанец-2]

Иван Дав-Авто, В бане вроде вода присутствует,а при просадке нужно будет поднимать,НЕ?,значит условия эксплуэтации разные.

[Andrew]

В бане вроде вода присутствует

Для этого нужно сделать гидроизоляцию до плитки по ГВЛ, есть специализированные ленты и герметики Knauf.

,а при просадке нужно будет поднимать,НЕ?

Что поднимать и зачем? Если материал стен - бревна / брус ЕВ усыхает и усадку дает, так с цокольным перекрытием никак не связано. Лаги пола до утепления должны и так быть сухими, не более 15%, иначе сгниет все тем более в паре с пароНЕпроницаемым ЭППС
Если сваи в грунт уходят, так тут нарушение технологии, ошибка в расчете фундамента или геологии.
Поднимают дома и бани что стоят в глине или торфе не бетонных блоках.

[маймаксанец-2]

Иван Дав-Авто, Ликбеза не надо,сруб стоит в двух уровнях на винтовых сваях из бруса,уже два года,осадку даёт неравномерную-случаев разных много.Нарушение технологии,не нарушение,ошибка,не ошибка,дальше то что?:)))),заумные мысли ни к чему,как говорят поезд ушёл.Да,в деревнях большинство бань устанавливают или установлены на камнях,так и дома,периодически поднимают,некоторые бани ставят и нижний венец засыпают землёй,чтоб тепло зимой было,а половые доски лежат на земле(так что переодически нижние венцы меняют).Самоё надёжное- это бетонная стяжка,армированная,(сетка арматурная в Стройкомреале),без всяких фанер,котёл выкинул на улицу,два конца поддомкратил,нижний венец заменил и лет пять не заглядывай,так и три оставшиеся стороны.

[Иван Дав-Авто]

Нарушение технологии,не нарушение,ошибка,не ошибка,дальше то что?:))))

1. Если проблем с геологией и расчетом фундамента нет, то цокольное перекрытие будет в одном уровне всю службу здания, и не надо ничего поднимать, домкратить перекладывать и.т.д.
2. Если проблемы есть, то никакая бетонная стяжка не спасет, тем более увеличивая нагрузку и без того "хлипкие" винтовые сваи. Что толку от монолитной плиты если одна из свай уйдет в грунт на 30см, теснет и всего делов.

Если хочется ЖБ плиту с теплым водяным полом, что конечно очень круто, но для бани ИМХО избыточно (хотя если могут позволить по $ то почему бы и нет?), тогда либо УШП, либо УФФ ленточный фундамент с полами по грунту и обратной засыпкой щебнем + стяжка.

[VVN]

Наткнулся на поваленную ветром берёзку...
Вечер, вне телефона))))
Уважение тем, кто на продажу вяжет... Хотя, может у них процесс отработан...и столько времени не занимает.