Строительство мусорного завода

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Сообщение Касатка 335 » 28 июл 2018, 11:50 » #1983019

Если освобождая природу от мусора, перерабатывающий завод положительно влияет на неё, то сами технологии, используемые на заводах, в такой же мере окружающей среде вредят. Все печи на мусоросжигающих или мусороперерабатывающих заводах производят огромное количество шлаков, пепла и дыма.

Те частицы выхлопа печей, которые имеют значительные размеры, разгоняясь ветром, создают смог. Он одинаково опасен как для здоровья людей, так и для нормального течения многих процессов в природе. Оседая на землю в окрестностях заводов, пепел и зола создают темный слой пыли, негигиеничный и мешающий развиваться большинству растений. В том числе и сельскохозяйственных.

Газы, которые в свою очередь выбрасываются вместе с пеплом, значительно более опасны. Многие из них раздражают дыхательные пути человека, некоторые и вовсе ядовиты, хотя таких достаточно мало. Окислы серы, вылетая из дымовых труб и попадая в атмосферу, быстро превращаются в серную кислоту, которая потом возвращается на землю в виде кислотных дождей.

Очень важно здесь то, что большая часть вредных для человека газов, выделяющихся при сжигании мусора, тяжелее воздуха, и скапливается в нижних слоях атмосферы, около поверхности Земли. То есть именно там, где дышат люди.

Твёрдые отходы мусороперерабатывающих заводов – шлак из печей или неиспользуемые отходы – не так вредны. Большую часть из них пускают в производство – на строительство дорог, например, или на изготовление строительных материалов. Та же часть, которая закапывается в землю на специальных могильниках, и вовсе не причиняет особого вреда даже той почве, что её скрывает. Не говоря уже об атмосфере.

Учитывая все достоинства и недостатки мусороперерабатывающих заводов, можно сделать вывод, что для увеличения их эффективности и снижения влияния их на окружающую среду необходимо добиваться максимально полной переработки сырья на них с минимумом безвозвратного сжигания. В идеальном случае весь мусор, поступивший на завод, должен быть переработан в сырьё для производства или удобрения для сельского хозяйства. Ничего не должно сгореть, ничего не должно вылететь в трубу.

Сегодня это, конечно же, мечты. Слишком дороги эти технологии, слишком много производится такого мусора, который никак нельзя преобразовать во что-то полезное. Соответственно, начинать надо раньше – производить упаковку, которую легко можно утилизировать, сортировать мусор перед отправкой на завод.

Тем не менее, движение – и довольно стремительное – вперёд есть.

Уже сегодня любой мусороперерабатывающий завод, использующий современные технологии, является очень выгодным с экономической точки зрения. И чем полнее перерабатывается мусор, чем меньше его сжигается и чем больше производится вторичного сырья, тем доход завода больше. Всё больше появляется небольших частных компаний, занимающихся переработкой мусора в маленьких масштабах, всё совершеннее становятся технологии. Рынок не дремлет.

Быть может, в скором времени мусороперерабатывающие заводы перестанут быть грязными и дурно пахнущими предприятиями, на которых мало кто хочет работать. И за то, чтобы разместить у себя районный мусороперерабатывающий завод, местные власти будут активно бороться.
Пошли мне, Боже, такую рыбу, чтобы хоть раз не надо было врать!
Аватара пользователя

Касатка 335
Мастер - наставник

 
Сообщения: 1332
Стаж: 7 лет 4 месяца 11 дней
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 627 раз.

Сообщение Семёнов » 27 авг 2018, 21:10 » #1994495

https://m.vk.com/wall-39644772_1872517?from=feed
Уважаемые, по вопросу Свалки в Рикасихе есть новости

Сегодня в Правительстве области состоялась рабочая группа по этому вопросу.

Новости не слишком позитивные. Судя по всему региональная власть решила объехать нас на Кривой Козе и признать строительство Полигона ТКО а Рикасихе приоритетным направлением, а проект ООО "Экоцентр"- инвестиционным проектом.

Это подразумевает упрощённую процедуру выделения земельного участка . Возможно, что Власть не будет и спрашивать у жителей города Северодвинска , а так же муниципальных депутатов мнение о том желаем мы видеть Свалку в Рикасихе или нет.

Ещё одной неприятной новостью явилось то, что в мае региональная власть внесла изменения в территориальную схему оборота ТКО и в Рикасиху поедет мусор из Онеги.
Вообще, по словам участников данного мероприятия региональный оператор совместно с чиновниками областного Правительства на рабочей группе вертелись, как уж на сковороде и не могли толком ответить на конкретные вопросы, которые задавали участники .

Например Глава Северодвинска задал вопрос, как будет перемещаться мусор из Онеги в Рикасиху ( ж/д транспортом или автотранспортом) и чёткого ответа на вопрос получено не было. Но это ведь и не важно, если Глава поддерживает строительство Полигона ТКО в Рикасихе.

Факт - областная Власть в процессе заседания рабочей группы, передёргивая факты, всячески проталкивает организацию Свалки в Рикасихе.

Обращаю ваше внимание, что заседаний нашей городской общественной Комиссии о которой я совсем недавно упоминал не проходит, но параллельно и "по- тихому" власть проводит мероприятия, чтобы обойти мнение населения одного из самых крупных городов в области.

Таким образом мы в очередной раз видим , что областной Власти плевать на мнение горожан, все эти разглогольствования чиновников о том, что население сможет выразить свою точку зрения - это лапша на наши уши.

Дай Бог мне ошибиться, но судя по всему Северодвинску готовят такой же сценарий , который полным ходом сейчас идёт в Урдоме ( ст.Шиес). Там людей поставили перед фактом, что будет строиться Полигон ТКО и никто не будет интересоваться мнением населения.

Теперь отдельные мысли о Документе, который прикрепляется ниже.

Обращает на себя внимание и то, что в Инвестиционном проекте закладывается, что доля отходов, которая будет отправляться во вторичную переработку составляет всего 15% ( причём это явно оптимистичный сценарий, т.к. в среднем по стране он составляет 7,5%). Получается, что представители регионального оператора нас нагло обманывали называя цифры 40% и даже 60% и наши опасения в том, что нам готовят Новую огромную Свалку оправданы.
И авторы этого Документа ( видимо позабыв, что они указали в своих расчётах ранее и это понятно, ведь когда врёшь правда так или иначе выплывает наружу ) прямо пишут :" Общий отбор утильных фракций может быть до 30 % от общей массы ТКО. "
Региональный оператор совместно с чиновниками областного Правительства постоянно "путаются в показаниях" по вопросу входит ли в тариф вывоз и утилизация крупногабаритных отходов. Практика жизни всегда говорит о том, что если есть такая путаница, то она всегда выйдет потребителю боком, т.е. озвучивая тариф региональный оператор не может сказать насколько он обоснован и значит мы однозначно заплатим больше того, что нам обозначают .
Так же о серьёзности ( а вернее о её отсутствии) Инвестиционного Проекта нашего регионального оператора говорит тот факт, что ООО "Экоцентр" планирует продать 1 тонну вторичного пластика за 20.000 рублей, при том, что она на сегодняшний день ,по оценкам экспертов рынка вторичного сырья, стоит почти в 10 раз дешевле. Тот факт, что Экоцентр планирует получить за вторичное текстильное сырьё ( которое выделили из грязной кучи бытовых отходов) 10.000 руб за тонну у экспертов вызвало просто смех, так как , чтобы его утилизировать нужно будет доплатить, а уж на том, что на этом можно заработать не идёт и речи.
Как вообще можно судить о этом документе, если даже его разработчик считает, что это его Фантазии и не более того? Иначе , как можно объяснить такую фразу в документе :" Запуск работы регионального экотехнопарка планируется через три месяца после запуска работы мусоросортировочных мощностей и проведения анализа состава поступающих отходов. Данный подход позволяет точно определить мощности и специфику необходимого оборудования..."

Ещё полным бредом мне кажется при отсутствии централизованного водоснабжения указанного в проекте Объекта ( он работает на привозной воде) писать о том, что пластиковые отходы окончательную очистку будет проходить в мойке. Это же в условиях Крайнего Севера будет "золотая мойка".

Ну и просто слёзы умиления возникают, когда анализируешь цифры по оплате труда. Я понимаю, что документ этот составлялся по принципу "от плохого студента к пьяному преподавателю", но не знать, что у нас на оклад сверху начисляются "северные льготы" ( районные коэффициенты) - это ж как нужно не уважать "преподавателя" и тех, кому на глаза попадётся этот документ.

Про указанные в документе Проектные и Экономические риски долго говорить не буду, т.к. то, что там написано - одна "вода".
На сегодняшний день нет никаких изысканий, на встречах представители Экоцентра раздают на словах миллиардные ( в рублях) обещания отсыпать всю площадь полигона песком на высоту два метра ( а какая глубина отсыпки в наших болотах они себе даже и не представляют). Такой шапкозакидательский подход к организации серьёзного бизнеса может говорить лишь об одном- ни одно обещание , данное Экоцентром, выполнено не будет.

Я думаю, что экономисты, которые присутствуют в группе "Нет - свалке в Рикасихе" , проанализировав , смогут добавить свои выводы к вышесказанному.
Одним словом - нас держат за дураков и считаться с мнением горожан Власть не планирует . Исходя из этих фактов мы и должны дальше выстраивать работу для того, чтобы сохранить Экологию в нашем городе и области для наших детей и внуков.
,
Алексей Кувакин
Мои фотоальбомы http://semenow.gallery.ru/
Аватара пользователя

Семёнов
Старейшина

 
Сообщения: 8894
Стаж: 17 лет 2 месяца 9 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 808 раз.

Сообщение cлaвa22 » 10 сен 2018, 15:37 » #2000497

Да уж, новости и правда не самые приятные.
cлaвa22
Новичок

 
Сообщения: 18
Стаж: 5 лет 7 месяцев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение igor v egor » 10 сен 2018, 19:09 » #2000561

9mYyP_voDh8.jpg
Почитайте действующие снипы и санпин. Проэкт согласовывается и должен соответствовать. То что творится на существующей помойке не лезет ни в какие ворота, причем это происходит в черте города. Куда идут грунтовые воды, любой из Вас поймет, стоит взглянуть на топкарту. Да Вы и сами результат на рыбалке видите. Никакой гидроизоляции не существует, да и не парился ей ни кто раньше, не было таких законов. Применимы они на вновь вводимых обьектах и на стадии проэктирования. Вся борьба, это истерический крик дачников подогреваемый всякого рода выдвиженцами, зарабатывающими очки на пиаре. Не каких альтернативных предложений по утилизации мусора и строительства нового полигона тбо, с их стороны не разу не прозвучало. Свалка в Северодвинске горит постоянно похлеще любых мусорозаводов, на которые денег нет и похоже не будет. Ну а это яркий пример как могло быть, завод в вене, на крыше ресторан, вокруг дома, завидуйте и думайте.
Советую не слушать моих советов.
Аватара пользователя

igor v egor
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2627
Стаж: 14 лет 10 месяцев 27 дней
Откуда: северодвинск
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Сообщение сергей-73 » 10 сен 2018, 20:29 » #2000593

Ну конечно ни чего делать не нужно(сарказм) Нужно, ходить на митинги, собрания(раз нам эту европейскую систему власти навязали)-как на праздник или в магазин за хлебом, пришли, пообщались, по мере созревания вопроса направили резолюцию. Строить можно не сразу, а сподвода воды, гидрологических мероприятий(изыскания, пробы грунтов,гидроизоляция по результатам исследований) Первую, вторую очередь-а до этого отгрузку мусора не допускать. И потихоньку, что то будет двигаться. Гораздо проще себя жалеть и созерцать свою ущербность. В войну заводы за уралом под открытым небом строили и страну снабжали оружием одновременно.
сергей-73
Мастер - наставник

 
Сообщения: 1477
Стаж: 10 лет 11 месяцев 20 дней
Откуда: г.Вельск
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 411 раз.

Сообщение igor v egor » 10 сен 2018, 22:51 » #2000695

И еще вопрос к тем кто против строительства полигона на возвышенности 50метров над уровнем моря; если нельзя там, то ГДЕ МОЖНО?
Советую не слушать моих советов.
Аватара пользователя

igor v egor
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2627
Стаж: 14 лет 10 месяцев 27 дней
Откуда: северодвинск
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Сообщение pilgrim » 10 сен 2018, 22:58 » #2000696

igor v egor писал(а):И еще вопрос к тем кто против строительства полигона на возвышенности 50метров над уровнем моря; если нельзя там, то ГДЕ МОЖНО?

Может просто заставить москвичей перерабатывать свой мусор..Деньги у них есть...Что такое мусор..Бумага,пластик, металл, стекло...
Пищевые отходы можно и в московии закопать..Остальное себе пусть оставят и на переработку...Или думать не надо?
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.
Данте Алигьери
Аватара пользователя

pilgrim
Старейшина

благодарности: 2
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 2)
 
Сообщения: 7392
Стаж: 14 лет 4 месяца 4 дня
Откуда: Новодвинск
Благодарил (а): 16395 раз.
Поблагодарили: 3805 раз.

Сообщение Архангельский Сад » 11 сен 2018, 06:34 » #2000740

Пищевые отходы- это кладезь денег, к Вашему сведению. К московскому кладезю мы и приступаем, в следующем году опыты там и начинаем. ;)
Не паникуйте, думаю, все нормализуется. На другие виды отходов желающих там хватает, просто не состыковались еще они друг с другом. Чем больше объемы работ- тем медленнее работа идет. ;)
Новодвинск.ул.Мельникова. 7.
ФХ "Биолаборатория"
Архангельский Сад
Вождь

 
Сообщения: 30139
Стаж: 17 лет 8 месяцев 7 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 3654 раз.
Поблагодарили: 5583 раз.

Сообщение sergey24 » 11 сен 2018, 07:13 » #2000745

Архангельский Сад писал(а):желающих там хватает, просто не состыковались еще

А через сколько лет они состыкуются ? :kovar
Аватара пользователя

sergey24
Мастер

 
Сообщения: 953
Стаж: 9 лет 11 месяцев 21 день
Откуда: онега
Благодарил (а): 201 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Сообщение Архангельский Сад » 11 сен 2018, 07:20 » #2000748

Обсуждение решений крупного масштаба не всегда идет гладко как надо. :agree Тут много подводных камней, мы уже 2 года варимся в этом котле, не знаем еще мели все. ;)
Радует одно- решение принимать надо все равно. Человек мусор копит быстро сегодня, вопрос требует решения. :skayt
Новодвинск.ул.Мельникова. 7.
ФХ "Биолаборатория"
Архангельский Сад
Вождь

 
Сообщения: 30139
Стаж: 17 лет 8 месяцев 7 дней
Откуда: Архангельск
Благодарил (а): 3654 раз.
Поблагодарили: 5583 раз.

Сообщение igor v egor » 11 сен 2018, 07:59 » #2000754

Вопрос про москвичей, быстрей пугалка, чем перспектива. А вот от наших помоек рыба дохнет и сами еще лет 50т метан будем тушить(дас бог научимся его собирать) Вопрос веселей, представте, вышел на крыльцо, в руках ведро с помоями, в сенях уже гора во все стороны текет, за домом море, справа двина, слева солза, перед солзой пригорок можна туда, но там родня похоронена и дед батарейку закопал (копнешь себе дороже) впереди огород. Что обратно в дом нести? Или в огороде яму выкотать? Опять же бабка визжит, она там картошку похоронила. Или может хрен с с ним в воду плеснуть :sorry
Советую не слушать моих советов.
Аватара пользователя

igor v egor
Мастер - наставник

 
Сообщения: 2627
Стаж: 14 лет 10 месяцев 27 дней
Откуда: северодвинск
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Пред.След.


Вернуться в Экология

Яндекс.Метрика | Яндекс.Метрика