Нерест

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Сообщение петрович51 » 14 май 2015, 16:56 » #1342393

В закрытых водоемах,действительно много гибнет рыбы,особенно малька.Может и не каждый год,но веснами,когда вскрываются водоемы,бывает "бело" по берегам.Так что,помочь,не дать задохнуться,тоже можно. А,как? Тут уже, надо решать сообща.
Аватара пользователя

петрович51
Профи

 
Сообщения: 4620
Стаж: 14 лет 4 месяца 12 дней
Откуда: Архангельская обл.Устьянский р-он
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 1404 раз.

Сообщение Dmitry » 14 май 2015, 17:09 » #1342399

Змеелов
Да куда уж мне. Но старица, на минуточку, глухой и непроточный рукав. Сиречь, тот же закрытый водоём.
Я тоже, если ты не заметил, привёл пример. Как рыбы там больше почему-то не становилось от того, что сетями от берега до берега всё лето цедили. И на этом акцентировал внимание.
Аватара пользователя

Dmitry
Старейшина

благодарности: 4
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 4)
 
Сообщения: 8760
Стаж: 15 лет 7 месяцев 9 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 3016 раз.

Сообщение Chih » 15 май 2015, 10:22 » #1342861

вы и правда о разном немного... если старица регулярно промываеться каждый год, глубина там нормальная, есть зимой какой то доступ кислорода то это уже и не сказать что заморный водоем, а есть у меня рядом одно озерцо карасевое, в которое раньше регулярно по полям, канавам заходила вода, щука заходила на нерест и уходила, так там тоже все лето этих шнурков ловили параллельно с карасем сетями... по перволедку за неделю полторы пока они там не задохлись мордами вылавливали чуть не сотню этих годовиков... сейчас уже лет 10-15 туда вода не заходит, щуки соответственно не стало, сетей в разы меньше стало появляться там, при этом как ни странно карася тоже практически не стало...
Chih
Участник

 
Сообщения: 85
Стаж: 10 лет 2 месяца 1 день
Откуда: Ильинск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Сообщение Chih » 15 май 2015, 10:55 » #1342881

Ну перегораживать реки сетями это зло, дед там не дед... обида тут больше ж не в том там сеточники, спортсмены, идеалы... обидно что реки мелеют, рыбы становиться меньше, контроля, охраны, рыборазведения практически никакого не стало... браконьерство ж оно и при союзе было, но там был же ж и контроль, и ставя сеть браконьер знал что не слабо рискует... а теперь... ведь видишь что ставят сети, а сделать то ничего не можешь... и те кто ставят эти сети десятками знают что им за это ничего не будет... что дяденька участковый не придет т.к. у него особо и полномочий нет и желания, ближайший рыбинспектор в соседнем районе и по умолчанию не поедет никуда, т.к. пока он доедет там уже все равно никого не будет... по мне так пока не дадут полномочия участковым, таки они все ж ближе и их побольше чем рыбнадзорников, и пока этим участковым не спустят норм планы ( ведь допустим ГИБДД на мой взгляд отучили за последние годы ездить пьяными за рулем, научили что пристегиваться таки надо и на детских креслах экономить не надо) так и будем из года в год одно и тоже переливать из темы в тему... (((
Chih
Участник

 
Сообщения: 85
Стаж: 10 лет 2 месяца 1 день
Откуда: Ильинск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Сообщение Dmitry » 15 май 2015, 11:14 » #1342903

Змеелов
Ну изначально говорили о неводах и бреднях - я про них. Ими и ловили. Я и сам принимал участие неоднократно.
Аватара пользователя

Dmitry
Старейшина

благодарности: 4
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 4)
 
Сообщения: 8760
Стаж: 15 лет 7 месяцев 9 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 3016 раз.

Сообщение петрович51 » 19 май 2015, 07:29 » #1345101

Змеелов
Вроде Ваши слова:"Ничего, мы не знаем о нересте".И речка, речке рознь и другие водоемы тоже.У нас "ценной" рыбы и не бывало.Даже в этом году,официально" разрешили ловить спиннингом.Верховье Устьи вывели из семужье нерестовых.У нас, так называемая "сорная" рыба.А мы и ей рады.Той же щуке,окуню и т.д.И чтоб, "зачетные" экземпляры были.Возможно,много будет хищной,будут друг дружку "пожирать" ?
"Чтоб всякой твари,по паре."
Еще раз напомню статью из научного журнала...Примерно,так было написано.
Убрали с речки щуку,так как, молодь семги поедала.И семги стало меньше.Гольяна стало больше.Щука и им питалась.Гольян стал объедать молодь семги.

Вот скажем, про бобров,сложилось мнение,что много развелось.Лес валят и затопляют местность.А может, преувеличивают его "вред" ? Маленьким речкам не дают пересыхать.Делают искусственные водохранилища.А в них, между прочим и рыба живет и размножается.Щука,елец... , основное большинство, весной уходит на маленькие речки,там и нерестится.Мальки подрастают,а "крупняк" осенью опять в реку скатывается,зимовать.
Аватара пользователя

петрович51
Профи

 
Сообщения: 4620
Стаж: 14 лет 4 месяца 12 дней
Откуда: Архангельская обл.Устьянский р-он
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 1404 раз.

Сообщение b_bor » 19 май 2015, 07:59 » #1345110

Лов в нерест, при нынешнем оснащении ловцов, однозначно плохо. Раньше дядька ловил леща весной до тонны а может и больше, солил на леднике и хватало всей деревне до Нового года, а сейчас ловит пол деревни и рыбы нет, сами ловцы жалуются.
b_bor
Мастер

 
Сообщения: 639
Стаж: 10 лет 2 месяца 13 дней
Откуда: Большой Бор
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Сообщение b_bor » 19 май 2015, 08:05 » #1345111

Да и щуку троллингисты к осени выбивают изрядно, начинают с 10-15 штук за 2-3 часа, а осенью рады и паре шнурков за день.
b_bor
Мастер

 
Сообщения: 639
Стаж: 10 лет 2 месяца 13 дней
Откуда: Большой Бор
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Сообщение sergey24 » 19 май 2015, 08:16 » #1345114

b_bor писал(а):Раньше дядька ловил леща весной до тонны а может и больше, солил на леднике и хватало всей деревне до Нового года, а сейчас ловит пол деревни и рыбы нет

Раньше дядька долбил один ,а сейчас ему помогает еще пол деревни. :%) Так откуда рыбе взятся, вы ее всю выбили. С щукой тоже самое будет. :sorry :skayt
Аватара пользователя

sergey24
Мастер

 
Сообщения: 953
Стаж: 9 лет 11 месяцев 21 день
Откуда: онега
Благодарил (а): 201 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Сообщение Dmitry » 19 май 2015, 08:25 » #1345116

петрович51 писал(а):Вот скажем, про бобров,сложилось мнение,что много развелось.Лес валят и затопляют местность.А может, преувеличивают его "вред" ? Маленьким речкам не дают пересыхать.Делают искусственные водохранилища.А в них, между прочим и рыба живет и размножается.Щука,елец... , основное большинство, весной уходит на маленькие речки,там и нерестится.Мальки подрастают,а "крупняк" осенью опять в реку скатывается,зимовать.

Смотря где. Если бобр акклиматизированный, как канадский, то чаще во вред - заболачивание почв и рек.
Аватара пользователя

Dmitry
Старейшина

благодарности: 4
1-й уровень благодарности (Число нагрждений: 4)
 
Сообщения: 8760
Стаж: 15 лет 7 месяцев 9 дней
Откуда: Северодвинск
Благодарил (а): 964 раз.
Поблагодарили: 3016 раз.

Сообщение петрович51 » 19 май 2015, 11:07 » #1345177

Dmitry писал(а):Смотря где. Если бобр акклиматизированный, как канадский, то чаще во вред - заболачивание почв и рек.

А,чем отличается канадский от европейского ? И был ли, завезен канадский бобр ? Цвет,это не факт.И скрешивание(где то, читал) между ними, тоже невозможно.
Аватара пользователя

петрович51
Профи

 
Сообщения: 4620
Стаж: 14 лет 4 месяца 12 дней
Откуда: Архангельская обл.Устьянский р-он
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 1404 раз.

Пред.След.


Вернуться в Экология

Яндекс.Метрика | Яндекс.Метрика