Общественный патруль - ст 58 Конституции России

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Сообщение Саша » 15 апр 2015, 00:05 » #1325150

В Конституции России есть статья

Статья 58

Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.


Скоро приближается время нереста, тысячи сетей Правил будут выставлены в реки и озера нашей области.

сейчас изучаю Праивла на предмет законности

viewtopic.php?f=175&t=21254&p=1325138#p1325138

прим:

Приказ Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 "Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.12.2014 N 35043)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126497/


Хочу посоветоваться с форумчанами, будем ли мы какие меры принимать. Сейчас уже поздно (ночь), так, что тема для обдумывания и толковых предложение и мыслей.

За это сообщение автора Саша поблагодарил:
Ferapont (15 апр 2015, 00:14)
Рейтинг: 1.3%
 
Аватара пользователя

Саша
Мудрец

 
Сообщения: 97074
Стаж: 17 лет 10 месяцев 4 дня
Откуда: город Архангелов
Благодарил (а): 121939 раз.
Поблагодарили: 27774 раз.

Сообщение Саша » 15 апр 2015, 06:13 » #1325179

Ferapont писал(а):Надо в "Рыбнадзоре" получить право на "Общественного рыбинспектора"

Есть ли сейчас такой статус.
На сколько мне известно, нет Приказа по Рыбинспекции, регламентирующего данный статус.
Если ошибаюсь, пожалуйста, ссылку на нормативный документ
Сейчас полагаю, надо определить правовую основу возможных наших мер - если, конечно, они нужны.
Аватара пользователя

Саша
Мудрец

 
Сообщения: 97074
Стаж: 17 лет 10 месяцев 4 дня
Откуда: город Архангелов
Благодарил (а): 121939 раз.
Поблагодарили: 27774 раз.

Сообщение Саша » 15 апр 2015, 09:07 » #1325239

Ferapont
с ним встречался года три назад. Сказал, что нет правовой основы, и если с дружинником чего случится им придется отвечать. Поэтому был однозначный нет.
Аватара пользователя

Саша
Мудрец

 
Сообщения: 97074
Стаж: 17 лет 10 месяцев 4 дня
Откуда: город Архангелов
Благодарил (а): 121939 раз.
Поблагодарили: 27774 раз.

Сообщение Саша » 15 апр 2015, 09:16 » #1325247

Ferapont
Андрей, пожалуйста, без выводов, неприятно читать, когда прям так с ходу обличаешь. Отредактирую сообщение, пожалуйста.
Нужна правовая база, потом можно с людьми беседовать.
Если ее нет, то пока лишь ст конституции и Правила лова.
Посмотрю еще КоАП вечером
Аватара пользователя

Саша
Мудрец

 
Сообщения: 97074
Стаж: 17 лет 10 месяцев 4 дня
Откуда: город Архангелов
Благодарил (а): 121939 раз.
Поблагодарили: 27774 раз.

Сообщение sv1966 » 15 апр 2015, 09:32 » #1325260

Ferapont
Ну не надо, эдак то. Ведь не диктатура пролетариата на дворе. Правовой базы по дружинникам три года назад точно не было. Сейчас первые потуги есть и то в области охраны общественного порядка. Где-то в Казани вроде. А кроме закона о дружинниках у рыбинспектора должен быть ведомственный приказ. Это ж госструктуры. Без этой базы прокурор за самостийных дружинников инспектора пираньям скормит. А уголовно наказуемо только недонесение по тяжким преступлениям.
73!R1OAI

За это сообщение автора sv1966 поблагодарил:
Саша (15 апр 2015, 19:55)
Рейтинг: 1.3%
 
Аватара пользователя

sv1966
Мастер

 
Сообщения: 954
Стаж: 14 лет 4 месяца 2 дня
Откуда: Каргополь-Северодвинск
Благодарил (а): 224 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Сообщение ZERK » 15 апр 2015, 09:36 » #1325264

Саша писал(а):Андрей, пожалуйста, без выводов, неприятно читать, когда прям так с ходу обличаешь. Отредактирую сообщение, пожалуйста.
Нужна правовая база, потом можно с людьми беседовать.
Если ее нет, то пока лишь ст конституции и Правила лова.
Посмотрю еще КоАП вечером

Не знаю как сейчас, но Рыбинспекция всегда неохотно шла на контакт с сознательными гражданами. Причин много. Во первых сетки после изьятия уничтожаются не все, как и рыба и прочее. Наказываются(составляются протокола) не все, а только некоторые. О рейдах с сознательными, как правило все нужные предупреждены. Ну и большинство рыбинспекции, так же браконьеры. Такова наша действительность. пишу о том, что знаю Участвовал в рейдах, честно скажу неприятное занятие, конфликты, выяснение отношений и т.д. так что без автоматчика за спиной муторное это дело. Даже вылавливание или траление сеток можно сделать так, что не одна не будет зацеплена. Вообщем все зависит от сознательности защитников природы от государства.

За это сообщение автора ZERK поблагодарили: 2
Саша (15 апр 2015, 19:56), Ferapont (15 апр 2015, 09:45)
Рейтинг: 2.6%
 
ZERK
Мастер - наставник

 
Сообщения: 1290
Стаж: 10 лет 11 месяцев 24 дня
Откуда: Коряжма
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Сообщение sv1966 » 15 апр 2015, 09:48 » #1325280

Ferapont
Ну нет такой обязанности, кроме как по тяжким преступлениям. А губят такие инициативы не скептики а прокурор, задавая вопросы о законности действий "инициативных" граждан. Кстати если нет у Вас законного права вынуть сетку, задержать брака, то и действия Ваши не-за-кон-ны. Дальше на сцену выходят адвокаты и прокуроры. Но привлекают уже Вас. Все что вы можете - позвонить и ждать.Вдруг отреагируют. Не скептик это пишет, а человек имевший кое-какую юридическую практику
73!R1OAI

За это сообщение автора sv1966 поблагодарил:
игорь 1960 (15 апр 2015, 19:17)
Рейтинг: 1.3%
 
Аватара пользователя

sv1966
Мастер

 
Сообщения: 954
Стаж: 14 лет 4 месяца 2 дня
Откуда: Каргополь-Северодвинск
Благодарил (а): 224 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Сообщение ZERK » 15 апр 2015, 19:14 » #1325622

Ferapont писал(а):Вижу, пора Илью Азовского с его "Эхо Севера" подключать.... :-))

Как я помню Вы с ним разной ориентации, или от загрязнения воды и ловли сетками, разные подходы.
ZERK
Мастер - наставник

 
Сообщения: 1290
Стаж: 10 лет 11 месяцев 24 дня
Откуда: Коряжма
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Сообщение игорь 1960 » 15 апр 2015, 19:21 » #1325625

Ferapont
Андрей ,обшественных помошников инспекторов сейчас уже нет и нет законов по этому поводу ... если группу инициаторов застукаю за выемкой чужих сетей -то будут отвечать как за свои ...кажется сейчас только продвинули закон или постановление по ДНД ..рыбникам лишние глаза тоже не нужны...они с собой возят милицию .. и все при исполнении ... по бумагам чтобы проходило..
http://igor60.gallery.ru/
Тел-911-55З-417З
Аватара пользователя

игорь 1960
Советник

 
Сообщения: 11335
Стаж: 14 лет 5 месяцев 13 дней
Откуда: СЕВЕРОДВИНСК
Благодарил (а): 1071 раз.
Поблагодарили: 2224 раз.

Сообщение AlSkr11 » 15 апр 2015, 19:23 » #1325630

Саша писал(а):Хочу посоветоваться с форумчанами, будем ли мы какие меры принимать


Надо магазинам торговать сетями больше, гораздо больше,мало сетей.Сарказм.
Хуже нет, когда ничего не ответит тот, кто всё знает.
Аватара пользователя

AlSkr11
Профи

 
Сообщения: 4757
Стаж: 12 лет 3 месяца 3 дня
Откуда: Алушта
Благодарил (а): 798 раз.
Поблагодарили: 822 раз.

Сообщение УЙМА » 15 апр 2015, 19:35 » #1325640

Толку то от этих патрулей ,которые не имеют законной силы.Лучше по тихому как я,в прошлом годе снял и зжог 23 китайских сетки.А кто был не доволен ,ему веслом по хребту и нет вопросов.

За это сообщение автора УЙМА поблагодарил:
игорь 1960 (15 апр 2015, 19:57)
Рейтинг: 1.3%
 
УЙМА
Профи

 
Сообщения: 3052
Стаж: 13 лет 7 месяцев 4 дня
Откуда: Из РОССИИ матушки
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 171 раз.

След.


Вернуться в Экология

Яндекс.Метрика | Яндекс.Метрика