Происшествия рыбалке, охоте, походе - 4

[Саша]

Происшествия на рыбалке, охоте, походе -4

Происшествия на рыбалке -1 - viewtopic.php?f=1&t=17574
Происшествия на рыбалке -2 - viewtopic.php?f=1&t=22393
Происшествия на рыбалке -3 - viewtopic.php?f=1&t=32752
Происшествия на рыбалке -4 - viewtopic.php?f=1&t=37283

[Алексей бодрый]

Писали, что бухой мужик был..

Трезвый такое бы не исполнял

[URI]

Странное какоето безразличие людей.за буром пошли пешком,также его несли,да тут надо было сразу бегом все это делать.Оператор молодца,в основном только лед зачем то снимал.

[АлЛен]

Писали, что бухой мужик был..

Не имеет значения, бухой - не бухой, его можно было бы спасти будь рыбаки чуть порасторопнее. А то на самом деле, за буром пешком, обратно пешком. Стоят - наблюдают, спасать надо было человека, а "лицом" щелкать, матюги запрещены, в кавычки другое слово просится.

[Весёлый Alex]

Писали, что бухой мужик был..

Глупая и нелепая смерть у всех на виду ! (((

[chiefset]

"В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, — что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанием книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому-нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12-м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение — прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, еще другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, — с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, — то уничтожится возможность жизни."

[CEBEP]

chiefset, Туда ли вы написали уважаемый?

[chiefset]

chiefset, Туда ли вы написали уважаемый?

Не понявший, да не вводи нас во флужение.
Тьфу-тьфу, хоть мне сие тружение не приписали. Аминь.

[banderas]

Умеет chiefset, разрядить обстановку.

[CEBEP]

Давайте обсуждение дифирамб закончим и будем писать по теме.

[Nerok]

Писали, что бухой мужик был..

Глупая и нелепая смерть у всех на виду ! (((

смерть вооще глупая и нелепая , она нас находит там , где мы её совсем не ждём .она только на поле боя благородная , и то когда за правое дело.

[muxau/l]

В новостях прочитал, что Новодвинцы открыли купальный сезон - лодка перевернулась, двое спаслись, водитель, к сожалению, не смог. Родственникам соболезнования