Аукцион земель Сотка-Полта-Кельдозеро под охотхозяйство

[moreman]

Аукцион земель Сотка-Полта-Кельдозеро под охотхозяйство

На Луковецкой технологичке от реки Сотка и до среднего течения реки Полты включительно планируется организация очередного охотничьего хозяйства.
На западе в пределы этого участка полностью попадет Кельдозеро, поэтому с избами которые расположены там может случится та же самая история что и с избами в Семиозерье - там они были просто уничтожены. Проезд по Луковецкой технологической дороге возможно будет также мало доступен простому человеку, также как происходило на Семиозерской дороге.

Аукцион по продаже участка будет проведен 12 июля 2017 года, начальная цена составит 42864 руб. Документация об аукционе размещена на сайте http://www.torgi.gov.ru

Администрация форума настоятельно предупреждает, будьте внимательны и осторожны, предоставляя свои личные данные и переводя деньги незнакомым людям. В теме могут быть мошенники!!!!!!!

Охотхозяйственные-соглашения-3.jpg (225.84 КБ) Просмотров: 124174

Обсуждение и голосование в Контакте - https://vk.com/sanatatur?w=wall-54488431_27224
В Контакте на 21.00 16 июня 2017 - Проголосовало 518 человек. "Нет" сказали - 412 (79.5%)

[Архангельский Сад]

Если не согласен с налоговым кодексом, то ООО ты не заводишь, и никакой аукцион тебе не нужен. Теперь понятно ? Остается болтовня, с вечера и до утра.
Разницу с другими уловили теперь ? Принципиальной сути нет в обсуждении.

[рамзес2]

Архангельский Сад
Знаете, я на ваш опус отвечать не хочу. Так как мне не понятно вообще - о чём он. Вернее хочу, но ваша "правота" будет утверждена очередным посылом меня в бан. Увольте.

[Архангельский Сад]

Тема просто по сути пуста. У кого есть ООО , чтоб на конкурс заявиться, тот и заявится. Реформировать Лесной кодекс до аукциона вряд ли получится. Остановить проведение аукциона- надо прилично постараться, вряд ли кто просто так полезет.
Вот потому и актуален был вопрос о легализации избушек, тогда хоть что-то будут брать во внимание. А рассуждать просто так- что мне в этом вопросе не нравится, и в каком законе- звук пустой. Налоговый кодекс с народом не обсуждают- он нужен для гос.казны. В других кодексах- земельном, лесном надо обоснованно и планомерно работать в первую очередь с областными депутатами, потом вместе с ними предлагаемый вариант отправляется выше, в согласительные комиссии Госдумы.
Почему уверенно это говорю- просто сам готовил лет 5 назад предложение по инновационным направлениям в областную нашу думу, ходил и убеждал и министра экономического развития области, и остальных. Процесс прохождения бумаг знаю доподлинно.

[сергей-73]

Почему то, так получилось что меньшинство в нашей стране притесняет большинство и это продолжается веками, и тут опять всё тоже и всё вполне законно. Государство это власть опирающаяся на силу. Кроме силы нужен разум, а его не хватает. Тупо бабки и ноу-проблем. Было всё уже у нас это-было!

[Саша]

Граждане, общественные объединения имеют право принимать участие в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на водные объекты при их использовании и охране. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны обеспечить возможность такого участия в порядке и в формах, которые установлены законодательством Российской Федерации (п.6 ст. 3 ВК РФ).
Органы государственной власти при осуществлении своих полномочий в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания учитывают предложения и рекомендации граждан и юридических лиц (ст. 10 Федерального закона « О животном мире»).

странно, почему такого положения нет в законе об охоте?

[Саша]

ссылка на обсуждение и голосование в Контакте - https://vk.com/sanatatur?w=wall-54488431_27224

на 21.00 16 июня 2017 - Проголосовало 518 человек. Нет сказали - 412 (79.5%)

[Саша]

Да, пожалуй, при выставлении на аукцион статья 10 Закона "О животном мире" не была выполнена:

Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О животном мире"
Статья 10. Участие граждан и юридических лиц в охране и использовании животного мира, сохранении и восстановлении среды его обитания

Граждане и юридические лица, включая общественные объединения и религиозные организации, участвуют в охране и использовании животного мира, сохранении и восстановлении среды его обитания в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В связи с этим граждане и юридические лица имеют право:
получать от органов государственной власти соответствующую информацию, если иное не установлено законодательством Российской Федерации;
проводить общественную экологическую экспертизу;
осуществлять общественный контроль;
проводить мероприятия по охране животного мира и среды его обитания;
содействовать реализации соответствующих государственных программ.
Органы государственной власти при осуществлении своих полномочий в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания учитывают предложения и рекомендации граждан и юридических лиц.
(часть третья в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Участие международных общественных организаций в охране и устойчивом использовании объектов животного мира на территории Российской Федерации регламентируется международными договорами Российской Федерации.

Надо подумать, как грамотно подготовить письмо.

В нем отразить:
Опрос общественного мнения проведен среди заинтересованных граждан.
Рекомендация основная получается - не выставлять участок на аукцион.
Также в будущем проводить мониторинг общественного мнения по данному вопросу и учитывать мнения граждан.

[Саша]

Кто может подготовить юридически грамотно письмо?
И в какие инстанции его направить?
Полагаю нужен образец письма, чтобы каждый желающий мог распечатать и подписать лично либо вместе со своими товарищами.
Чем больше будет обращений и подписей, тем весомей будет заявление и отсюда уже будет и решение властных структур

[бениан]

Рекомендация основная получается - не выставлять участок на аукцион.

А если трезво взглянуть с другой стороны?
У нас в Онежском р-не все леса,что не входят в заповедники и заказники выкошены лесозаготовителями подчистую.И им плевать на папоротники под гусеницами валочных комплексов и на сёмужье нерестовые речки.Вейга и Лямца вырезаны по самые берега.Доберутся и до Кельдозера 100% рано или поздно.Я там по снимкам глянул-и с запада и с севера уже сплошные рубки.
Может быть аренда как раз и спасёт эти гектары от варварского уничтожения?

[рамзес2]

бениан
А это не главное! Главное - буржуя не пустить.))
Дикий лосось скоро останется только у соседей, в Мурманске. Там большинство рек в РПУ. А у нас всё "обчее", и сёмги уже нет почти.

[oleg007]

бениан
А это не главное! Главное - буржуя не пустить.))

Главное,Саше,избушку на Кельдозере сохранить,отсюда и вся эта суета))