сергей-73 писал(а):Мужчины, ирония Ваша понятна, я вот тоже иронизировал, осенью ходил грибки собирал в кузовок и бац... табличка, ходить запрещено! И транспорт 3-4 раза в неделю ходит и при встрече настроение от "тихой охоты " егеришки испортят. А мелкие пакостишки для такого холдинга это ТЬфу! Единственное что может сдвинуть ситуацию-общественное мнение. Поэтому потерпите и Вас может коснуться. Понимаю что шансов мало и буржуинов не одолеть, но думать и писать пока ещё можно!
Я, конечно, извиняюсь, но в табличку уткнувшись, Вы какие действия предприняли? В суд подали? У нас в стране "ходить запрещено" только там, где дальше написано "Часовой открывает огонь без предупреждения", по частной земле или по особо охраняемым территориям, где разрешение нужно. Все остальные ограничения незаконны. Смею предположить - не подали... Вот так и вся эта тема - болтология сплошная и переворачивание с ног на голову. Вместо того, чтобы "общественное мнение" контролировало, чтобы будущий арендатор соблюдал установленные правила, болтают про "травку", "фекалии" и "эдем", статьи из энциклопедий выкладывая и фейки из "ЛавДж". А смысл всего этого только один. "Буржуинов одолеть". С того ли конца "одолеваете"? "Сам не могу - дак и буржуину не дам"? "Мне бумажки лень собирать, чтобы избу зарегистрировать, дак и дядя пусть обломиться"? Лучше бы те сто проголосовавших "против" собрались бы, да пошли те же Полту с Соткой от сеток вычистили. Или увидев "слив фекалий", в прокуратуру на "фекалоносца"
заявление подали.Толку было бы больше. Но нет, лучше поохать над фейковыми статейками, как "Михалков в своих угодьях не даёт грибы собирать" и галочку поставить. "Одолеем буржуинов!" Только всегда выходит наоборот! Самые ушлые и беспринципные из этих "буржуинов" всё равно своего добьются. Они и в законах разберутся, и вытащат из них то, что им нужно. И возьмут что хотят, им на "общественность" положить. И будут творить на этой территории любой беспредел, а "общественность" будет в таблички упираться и молча зубами от злости скрипеть. Но больше - ни-ни. "Лень", некогда", "без толку" и т.д. Так и живём - где "беспринципные ушлые" что-то отжали, живут в кайф, творят, что хотят. "Общественность" молча мимо ходит и злость копит. Где им отжать не удалось и всё "общественное"- пустые озёра с километрами сеток стоят и лес валят все, кому не лень. Это же "обЧее", т.е. ничьё! Только где в этих двух вариантах вопрос о сохранении природы затесался - не понятно. Сдаётся мне, что для неё, природы, первый то вариант предпочтительнее будет. ИМХО , естественно....
